Решение от 16 апреля 2020 г. по делу № А40-326505/2019





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Дело № А40-326505/19-162-2481
город Москва
16 апреля 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 25 февраля 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено 16 апреля 2020 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судья – Гусенков М.О. (единолично)

при ведении протокола помощником судьи Сафроновым И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску (заявлению)

ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ПИЛОТ - ЭКСПРЕСС" (194017 САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ГОРОД УЛИЦА ГДАНЬСКАЯ 18 1 ЛИТ Б, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.12.2002, ИНН: <***>)

к ГОСУДАРСТВЕННАЯ КОРПОРАЦИЯ "АГЕНТСТВО ПО СТРАХОВАНИЮ ВКЛАДОВ" (109240, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ВЫСОЦКОГО, ДОМ 4, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.01.2004, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности в общем размере 917 231 руб. 66 коп.

при участии:

от истца – ФИО1 дов-ть от 20.01.2020г. б/н,

от ответчика – ФИО2 доверенность № 7 от 20.01.2019.

У С Т А Н О В И Л:


Общество с ограниченной ответственностью «Пилот-Экспресс» (далее – истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – ответчик) о взыскании убытков в размере 917 231 руб. 66 коп.

Истец поддержал заявленные требования в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Ответчик против удовлетворения заявленных требований возражал по доводам, изложенным в письменном отзыве.

Рассмотрев заявленные требования, выслушав представителей сторон, исследовав и оценив в материалах дела доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.04.2016 года по делу № А56-31742/2015 удовлетворены требования Центрального банка Российской Федерации в лице Северо-Западного главного управления Центрального банка Российской Федерации к Открытому акционерному обществу «ГАНЗАКОМБАНК», место нахождения: 191123, Санкт-Петербург, Манежный пер., д. 14, лит. А, ОГРН <***>, ИНН ^835001568 (далее по тексту - «Банк»), о ликвидации кредитной организации. Принято решение о ликвидации Банка, Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов», место нахождения: Москва, ул. Высоцкого, д. 4, ОГРН <***>, ИНН<***> (далее по тексту - «Ликвидатор»), утверждена ликвидатором.

Ликвидатором Банка в нарушение положений пункта 2.1 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - «Закон о банкротстве») при погашении требований кредиторов не были начислены и выплачены мораторные проценты, подлежащие начислению с даты принятия решения о принудительной ликвидации до даты погашения требований должником, которые начисляются в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату принятия решения о принудительной ликвидации:

16.12.2016 года Ликвидатор ОАО «ГАНЗАКОМБАНК» выплатил кредитору Банка ООО «Гермес» сумму требований в размере 5 046 575 руб. 34 коп.

На вышеуказанную сумму требований в соответствии с положениями пункта 2.1 статьи 126 Закон о банкротстве подлежат начислению проценты за период с 15 апреля 2016 года (дата принятия решения о принудительной ликвидации) по 16 декабря 2016 года (дата погашения требований должником), что составляет 351 467 руб. 77 коп. согласно прилагаемому к настоящему Исковому заявлению Расчету убытков (мораторных процентов).

02 октября 2019 года между кредитором Банка ООО «ГЕРМЕС»(Цедент) и ЗАО «Пилот-Экспресс» (Цессионарий) заключен Договор цессии (уступки прав требования) № 02-10-19ГЕРМЕС/3, в соответствии с которым Цедент уступил Цессионарию право требования процентов, которые подлежат начислению и уплате в соответствии пунктом 2.1 статьи 126 Закона о банкротстве на сумму требований цедента (кредитора) к ОАО «ГАНЗАКОМБАНК».

Цессионарий выплатил Цеденту вознаграждение в размере 5 000 руб. за уступку права требования в полном объеме в соответствии с условиями Договора цессии №02-10-19ГЕРМЕС/3.

Ликвидатор был уведомлен о состоявшейся переуступке (Уведомление № 02-10-19/1 от 04.10.2019) в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ.

16.12.2016 года Ликвидатор ОАО «ГАНЗАКОМБАНК» выплатил кредитору Банка ООО «Гермес» сумму требований в размере 5 060 273 руб. 97 коп.

На вышеуказанную сумму требований в соответствии с положениями пункта 2.1 статьи 126 Закон о банкротстве подлежат начислению проценты за период с 15 апреля 2016 года (дата принятия решения о принудительной ликвидации) по 16 декабря 2016 года (дата погашения требований должником), что составляет 352 421 руб. 81 коп. согласно прилагаемому к настоящему Исковому заявлению Расчету убытков мораторных процентов).

02 октября 2019 года между кредитором Банка ООО «ГЕРМЕС» (Цедент) и ЗАО «Пилот-Экспресс» (Цессионарий) заключен Договор цессии (уступки прав требования №02-10-19ГЕРМЕС/2, в соответствии с которым Цедент уступил Цессионарию право требования процентов, которые подлежат начислению и уплате в соответствии пунктом 2.1 статьи 126 Закона о банкротстве на сумму требований цедента (кредитора) к ОАО «ГАНЗАКОМБАНК».

Цессионарий выплатил Цеденту вознаграждение в размере 5 000 руб. за уступку права требования в полном объеме в соответствии с условиями Договора цессии №02-10-19ГЕРМЕС/2.

Ликвидатор был уведомлен о состоявшейся переуступке (Уведомление № 02-10-19/1 от 04.10.2019) в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ.

16.12.2016 года Ликвидатор ОАО «ГАНЗАКОМБАНК» выплатил кредитору Банка Банка ООО «Гермес» сумму требований в размере 3 063 287 руб. 67 коп.

На вышеуказанную сумму требований в соответствии с положениями пункта 2.1 статьи 126 Закон о банкротстве подлежат начислению проценты за период с 15 апреля 2016 года (дата принятия решения о принудительной ликвидации) по 16 декабря 2016 года (дата погашения требований должником), что составляет 213 342 руб. 08 коп. согласно прилагаемому к настоящему Исковому заявлению Расчету убытков (мораторных процентов).

02 октября 2019 года между кредитором Банка ООО «ГЕРМЕС»( (Цедент) и ЗАО «Пилот-Экспресс» (Цессионарий) заключен Договор цессии (уступки прав требования) № 02-10-19ГЕРМЕС/1, в соответствии с которым Цедент уступил Цессионарию право требования процентов, которые подлежат начислению и уплате в соответствии пунктом 2.1 статьи 126 Закона о банкротстве на сумму требований цедента (кредитора) к ОАО «ГАНЗАКОМБАНК».

Цессионарий выплатил Цеденту вознаграждение в размере 5 000 руб. за уступку права требования в полном объеме в соответствии с условиями Договора цессии №02-10-19ГЕРМЕС/1.

Ликвидатор был уведомлен о состоявшейся переуступке (Уведомление № 02-10-19/1 от 04.10.2019) в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ.

Согласно статье 23.3 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности" (далее по тексту - «Закон о банках») со дня вступления в законную силу решения арбитражного суда о ликвидации кредитной организации наступают последствия, предусмотренные параграфом 4.1 главы IX Закона о банкротстве для случая признания кредитной организации несостоятельной (банкротом).

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 23.4 Закона о банках ликвидация кредитной организации осуществляется в порядке и в соответствии с процедурами, которые предусмотрены параграфом 4.1 главы IX Закона о банкротстве для конкурсного производства, с особенностями, установленными Законом о банках.

Кредиторы ликвидируемой кредитной организации обладают правами, предусмотренными Законом о банках, а в не урегулированной им части - Законом о банкротстве. Пунктом 3 статьи 189.7 Закона о банкротстве предусмотрено, что отношения, связанные с несостоятельностью (банкротством) кредитных организаций и не урегулированные настоящим параграфом, регулируются главами I, III, III. 1, VII и XI настоящего Федерального закона, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, нормативными актами Банка России. В силу пункта 1 статьи 189.82 Закона о банкротстве кредиторы кредитной организации обладают правами, предусмотренными Законом о банкротстве с учетом особенностей, установленных параграфом 4.1 главы IX Закона о банкротстве. Положения статьи 126 Закона о банкротстве являются общими последствиями открытия конкурсного производства в отношении всех должников.

Специальные положения параграфа 4.1 главы IX "Закона о банкротстве не исключают применения к отношениям между Банком и его кредиторами общих последствий открытия конкурсного производства в отношении всех должников, изложенных в статье 126 Закона о банкротстве. В Законе о банках также отсутствуют нормы, исключающие применение пункта 2.1 статьи 126 Закона о банкротстве к ликвидируемой кредитной организации, и устанавливающие должное правовое регулирование этих же отношений.

Данная позиция истца соответствует позиции Верховного Суда РФ, изложенной в Определении от 23 марта 2018 года№ 307-ЭС18-1257 (дело № А56-31742/2015).

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.05.2018 удовлетворено ходатайство ликвидатора о завершении процедуры принудительной ликвидации Банка. 26.10.2018 в ЕГРЮЛ внесена запись о ликвидации Банка по решению суда.

Таким образом, ЗАО «Пилот-Экспресс» утратило возможность получить выплаты в процедуре ликвидации Банка.

На основании изложенного Истцу в результате неправомерного бездействия ликвидатора Банка причинены убытки в общем размере 917 231 руб. 66 коп. согласно прилагаемому к настоящему исковому заявлению Расчету убытков (мораторных процентов).

В силу пункта 4 статьи 20.4 Закона о банкротстве арбитражный управляющий обязан возместить кредитору убытки, которые причинены в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и факт причинения которых установлен вступившим в законную силу решением суда. Ответственность, установленная в названной норме закона, является гражданско-правовой, поэтому убытки подлежат взысканию по правиламстатьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации. Под убытками понимаются неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Федеральным законом "О банках и банковской деятельности" не установлены какие-либо особенности, а также ограничения или запрет на взыскание с ликвидатора кредитной организации убытков, причиненных им в ходе процедуры ликвидации должника. Следовательно, кредитор ликвидируемой кредитной организации может воспользоваться правом, предусмотренным Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", и взыскать с ликвидатора убытки. Арбитражный управляющий обязан возместить должнику, кредиторам и иным лицам убытки, которые причинены в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и факт причинения вторых установлен вступившим в законную силу решением суда (п. 4 ст. 20.4 Закона о Банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред.

В соответствии со статьей 1082 ГК РФ одним из способов возмещения вреда является возмещение причиненных убытков.

В соответствии со статьей 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Таким образом, элементами деликтного обязательства, предусмотренного названной нормой права, являются: противоправный характер поведения лица, причинившего убытки, наличие убытков и их размер, причинная связь между противоправным поведением правонарушителя и наступившими последствиями.

Отсутствие хотя бы одного из названных элементов, исключает ответственность, предусмотренную ст. 15 ГК РФ.

Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» является профессиональным участником соответствующих отношений, следовательно, должна была обеспечить надлежащее выполнение обязанностей, предусмотренных законодательством о банкротстве, своими представителями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред.

В соответствии со статьей 1082 ГК РФ одним из способов возмещения вреда является возмещение причиненных убытков.

Данная позиция подтверждается сложившейся арбитражной практикой (Постановление Девятого Арбитражного апелляционного суда города Москвы № 09-АП-59391/2019 от 20.11.2019 года по делу № А40-54587/19; Постановление Девятого Арбитражного апелляционного суда города Москвы № 09-АП-56036/2019-ГК от 28.11.2019 года по делу № А40-55987/19, Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.11.2017 по делу N А56-31742/2015, Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.02.19 по делу N А56-31742/2015-3.3).

Размер ущерба подтверждается материалами дела, достаточных и достоверных доказательств, подтверждающих иную сумму убытков, ответчиком в нарушение статей 65, 66, 68 АПК РФ не представлено.

Остальные доводы и доказательства, приведенные и представленные лицами, участвующими в деле, суд исследовал, оценил и не принимает ко вниманию в силу их малозначительности и/или безосновательности, а также в связи с тем, что по мнению суда, они отношения к рассматриваемому делу не имеют и (или) не могут повлиять на результат его рассмотрения.

Учитывая изложенное, требование истца о взыскании с ответчика убытков подлежит удовлетворению.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ возлагаются на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 9, 65, 110, 123, 156, 167-170 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ГОСУДАРСТВЕННОЙ КОРПОРАЦИИ "АГЕНТСТВО ПО СТРАХОВАНИЮ ВКЛАДОВ" (109240, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ВЫСОЦКОГО, ДОМ 4, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.01.2004, ИНН: <***>) в пользу ЗАКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ПИЛОТ - ЭКСПРЕСС" (194017 САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ГОРОД УЛИЦА ГДАНЬСКАЯ 18 1 ЛИТ Б, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.12.2002, ИНН: <***>) убытки в размере 917 231 руб. 66 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 21 345 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья М.О. Гусенков



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ЗАО "ПИЛОТ - ЭКСПРЕСС" (подробнее)

Ответчики:

ГК "Агентство по страхованию вкладов" (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ