Резолютивная часть решения от 5 октября 2025 г. по делу № А75-718/2025

Арбитражный суд Ханты-Мансийского АО (АС Ханты-Мансийского АО) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг



Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

ул. Мира 27, <...>, тел. <***>, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ


Дело № А75-718/2025
06 октября 2025 г.
г. Ханты-Мансийск



Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Сухановой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Шиховой Г.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Югра-Экология» (628011, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Энергоресурс» (450112, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 16 238 руб. 85 коп.,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: акционерное общество «Нефтяная компания «Конданефть» (628002, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>); общество с ограниченной ответственностью «ПТК» (628401, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>, соор. 8, помещ. 14, ОГРН <***>, ИНН <***>),

с участием представителей: от истца – не явились, от ответчика – не явились,

от третьего лица АО «Нефтяная компания «Конданефть» - ФИО1 по доверенности от 01.01.2025 (до перерыва),

от третьего лица ООО «ПТК» – не явились,

руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:


исковые требования акционерного общества «Югра-Экология» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энергоресурс» в пользу акционерного общества «Югра-Экология» 16 238 руб. 85 коп., в том числе 15 137 руб. 45 коп - сумму задолженности, 1 101 руб. 40 коп. - неустойки, а также 10 000 руб. - судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья Е.В. Суханова



Суд:

АС Ханты-Мансийского АО (подробнее)

Истцы:

АО "ЮГРА-ЭКОЛОГИЯ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Энергоресурс" (подробнее)

Судьи дела:

Суханова Е.В. (судья) (подробнее)