Решение от 29 ноября 2023 г. по делу № А56-66198/2023

4871/2023-495695(2)


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А56-66198/2023
29 ноября 2023 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 21 ноября 2023 года. Полный текст решения

изготовлен 29 ноября 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Радынов С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НЕГАБАРИТ 12"

(424039, РЕСПУБЛИКА МАРИЙ ЭЛ, ЙОШКАР-ОЛА ГОРОД, ДРУЖБЫ <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.01.2016, ИНН: <***>)

ответчик ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАЗПРОМ ПОДЗЕМРЕМОНТ УРЕНГОЙ" (196128, ГОРОД САНКТ-ПЕТЕРБУРГ,

БЛАГОДАТНАЯ УЛИЦА, ДОМ 10, СТР. 1, ПОМ. 18-Н, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.03.2007, ИНН: <***>)

о взыскании

при участии: от истца – ФИО2 по доверенности от 01.11.2022, от ответчика – не явился, извещен,

установил:

ООО "НЕГАБАРИТ 12" (далее истец, Общество, Исполнитель, Перевозчик) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, о взыскании с ООО ГАЗПРОМ ПОДЗЕМРЕМОНТ УРЕНГОЙ" (далее ответчик, Компания, Заказчик) 11495365 руб. задолженности, 179327 руб. 67 коп. неустойки. Уточнения приняты судом.

Представитель истца заявленные (уточненные) требования поддержал.

На основании статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Исследовав обстоятельства дела, представленные доказательства, суд полагает иск удовлетворить.

21.02.2022 между сторонами заключен Договор-Заявка № 302 (далее - Договор), где Перевозчик обязался за вознаграждение и за счет Заказчика оказать или организовать оказание услуги, связанные с перевозкой грузов Грузоотправителя.

Согласно условий Договор-заявки Заказчик поручил, а Перевозчик принял на себя обязательства по транспортно-экспедиторскому обслуживанию и организации перевозки груза по ниже следующим рейсам: Транспортные услуги по маршруту: г. Новый Уренгой - г. Усть-Кут перевозка груза «Труба БДТ 44,45 L — 5200 м, дуга

направляющая БДТ № 003» на транспортном средстве марки Вольво с г/н Р953ХС/12 в составе с полуприцепом г/н АВ 7994/12 под управлением водителя Орехова Ивана Александровича. Груз доставлен своевременно, претензий к ООО «Негабарит 12» у Грузоотправителя/грузополучателя по доставке груза не имеется, что подтверждается отметками в Товарно-транспортной накладной № 348 от 27.02.2023 года и Транспортной накладной № 348 от 27.02.2023 года., Транспортные услуги по маршруту: г. Новый Уренгой - г. Усть-Кут перевозка груза «Узел барабан с боре № 003, узел барабана с боре № 005, автовымотка УПТЗ с сборе заю № 003» на транспортном средстве марки Вольво с г/н В160ХС/12 в составе с полуприцепом г/н 7038/12 под управлением водителя Пешнина Алексея Николаевича. Груз доставлен своевременно, претензий к ООО «Негабарит 12» у Грузоотправителя/грузополучателя по доставке груза не имеется, что подтверждается отметками в Товарно-транспортной накладной № 399 от 02.03.2023 года и Транспортной накладной № 399 от 02.03.2023 года, Транспортные услуги по маршруту: г. Новый Уренгой - г. Усть-Кут перевозка груза «Автомобиль Iveco УКРС-40, зав № 05» на транспортном средстве марки Реноульт с г/н С042РВ/12 в составе с полуприцепом г/н АЕ1205/12 под управлением водителя Кутепова Дмитрия Сергеевича. Груз доставлен своевременно, претензий к ООО «Негабарит 12» у Грузоотправителя/грузополучателя по доставке груза не имеется, что подтверждается отметками в Транспортной накладной № 367 от 28.02.2023 года, Транспортные услуги по маршруту: г. Новый Уренгой - г. Усть-Кут перевозка груза «Автомобиль Iveco УКРС-40, зав № 003» на транспортном средстве марки Реноульт с г/н В259ХТ/12 в составе с полуприцепом г/н АЕ0027/12 под управлением водителя Желонкина Евгения Витальевича. Груз доставлен своевременна, претензий к ООО «Негабарит 12» у Грузоотправителя/грузополучателя по доставке груза не имеется, что подтверждается отметками в Транспортной накладной № 299 от 22.02.2023 года, Транспортные услуги по маршруту: г. Новый Уренгой - г. Усть-Кут перевозка груза «Оборудование от УКРС-40» на транспортном средстве марки Вольво с г/н Н395МА/136 в составе с полуприцепом г/н АХ7761/136 под управлением водителя Телебокова Сергея Георгиевича. Груз доставлен своевременно, претензий к ООО «Негабарит 12» у Грузоотправителя /грузополучателя по доставке груза не имеется, что подтверждается отметками в Товарно-транспортной накладной № 286 от 21.02.2023 года и Транспортной накладной № 286 от 21.02.2023 года, Транспортные услуги по маршруту: г, Новый Уренгой - г, Усть-Кут перевозка груза «Инжектор зач. № 003, инжектор зав. № 005, дуга направляющая зав. № 005» на транспортном средстве марки Мерседес бэнс с г/н Е590ХС/12 в составе с полуприцепом г/н АА9995/12 под управлением водителя Арисанова Александра Михайловича. Груз доставлен своевременно, претензий к ООО «Негабарит 12» у Грузоотправителя /грузополучателя по доставке груза не имеется, что подтверждается отметками в Транспортной накладной № 378 от 28.02.2023 года., Транспортные услуги по маршруту: г. Усть-Кут - Чаяндинское НГКМ перевозка груза «УКРС-40, зав. № 003» на транспортном средстве марки Скания с г/н Р007МХ/38 в составе с полуприцепом г/н АС5691/38 под управлением водителя Перегудова Андрея Александровича. Груз доставлен своевременно, претензий к ООО «Негабарит 12» у Грузоотправителя / грузополучателя по доставке груза не имеется, что подтверждается отметками в Транспортной накладной № 002 от 15.03.2023 года, Транспортные услуги по маршруту: г. Усть-Кут — Чаяндинское НГКМ перевозка груза «УКРС-40, зав. № 03 X89781360L0ES0003» на транспортном средстве марки МАН с г/н Х488АТШ8 в составе с полуприцепом г/н АР6584/38 под управлением водителя Буракова Растислава Николаевича. Груз доставлен своевременно, претензий к ООО «Негабарит 12» у Грузоотправителя/грузополучателя по доставке груза не имеется, что подтверждается отметками в Транспортной накладной № 003 от 15.03.2023 года, Транспортные услуги

по маршруту: г. Усть-Кут - Чаяндинское НГКМ перевозка груза «Автовымотка УПТЗ с сборе зв. № 003. труба БТД 44.45 L» на транспортном средстве марки МАЗ с г/н К079ВВ/138 в составе с полуприцепом г/н А03232/38 под управлением водителя Гонатренко Валерия Витальевича. Груз доставлен своевременно, претензий к ООО «Негабарит 12» у Грузоотправителя/грузополучателя по доставке груза не имеется, что подтверждается отметками в Транспортной накладной № 001 от 13.032023 года, Транспортные услуги по маршруту: г. Усть-Кут - Чаяндинское НГКМ перевозка груза «Узел барабана в сборе № 003, узел барабана с боре № 005» на транспортном средстве марки МАЗ с г/н Р7550К/24 в составе с полуприцепом г/н АС5682/38 под управлением водителя Нестеркина Виктора Владимировича. Груз доставлен своевременно, претензий к ООО «Негабарит 12» у Грузоотправителя/грузополучателя по доставке груза не имеется, что подтверждается отметками в Транспортной накладной № 005 от 15.03.2023 года, Транспортные услуги по маршруту: г. Усть-Кут - Чаяндинское НГКМ перевозка груза «Оборудование от УКРС-40 (буровое оборудование)» на транспортном средстве марки МАЗ с г/н К319ВУ/138 в составе с полуприцепом г/н АС5689/38 под управлением водителя Нестеркина Евгения Владимировича. Груз доставлен своевременно, претензий к ООО «Негабарит 12» у Грузоотправителя/грузополучателя по доставке груза не имеется, что подтверждается отметками в Транспортной накладной № 001 от 13.03.2023 года

Общество понесло дополнительные расходы, связанные с оплатой крана (перегрузка на вездеходы в г. Усть-Кут), пункта 1 Договор-заявки «Дополнительно», в размере 120000 руб и страхование груза.

27.03.2023 Истец выставил Ответчику Счет на оплату № 183 на сумму 11495365 рублей, включая работу крана (перегрузка на вездеходы в г. Усть-Кут), и страхование груза. Крайний срок оплаты наступил 13.05.2023.

Согласно пункту 4.11 Договор-заявки Ответчик обязуется оплатить 0,01% от цены за перевозку за каждые сутки просрочки исполнения обязательств

По расчету истца сумма неустойки равна 179327 руб. 67 коп. В адрес ответчика была направлена претензия, оставлена без удовлетворения.

В качестве доказательств кроме названых, истцом представлены: транспортные накладные, Товарно-транспортные накладные.

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статьи 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Статьями 65, 66 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 АПК РФ).

По делу доказана задолженность ответчика за оказанные истцом услуги.

Согласно пункту 4.11 Договор-заявки Ответчик обязуется оплатить 0,01% от цены за перевозку за каждые сутки просрочки исполнения обязательств

По расчету истца, возражений которому ответчиком не представлено, размер неустойки составляет 179327 руб. 67 коп. Расчет судом проверен, правильный.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства на которые ссылается сторона в обосновании своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного иск надлежит удовлетворить, судебные расходы по оплате госпошлины, согласно статьи 110 АПК РФ, относятся на ответчика.

Поскольку размер иска был увеличен, на основании статьей 333.17, 333.18 НК РФ с ответчика в доход федерального бюджета надлежит взыскать 896 рублей госпошлины, пропорционально размеру увеличения

Руководствуясь ст.ст. 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Арбитражный суд решил:

Взыскать в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НЕГАБАРИТ 12" с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАЗПРОМ ПОДЗЕМРЕМОНТ УРЕНГОЙ" 11495365 руб. задолженности, 179327 руб. 67 коп. неустойки, 80477 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАЗПРОМ ПОДЗЕМРЕМОНТ УРЕНГОЙ" в доход федерального бюджета 896 руб. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Радынов С.В.