Определение от 21 апреля 2026 г. АС Магаданской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ


просп. Карла Маркса, 62, <...>. Тел./факс: <***> (пр.)

Сайт: http://magadan.arbitr.ru («Мой арбитр» http://my.arbitr.ru)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А37-2802/2025
г. Магадан
22 апреля 2026 г.
Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи А.А. Минеевой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Т.П. Султановой, рассмотрев в судебном заседании в помещении Арбитражного суда Магаданской области по адресу: <...> зал № 304, дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «МАГТЕЛ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Магаданскому областному государственному казенному учреждению «Лесничества Магаданской области» (ОГРН <***>, ИНН <***>) об оспаривании постановления № 12-пл о назначении административного наказания от 25.09.2025,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – Министерство природных ресурсов и экологии Магаданской области и Прокуратура Хасынского района Магаданской области,

при участии в судебном заседании представителей:


от заявителя – ФИО1, представитель, доверенность от 18.09.2025, диплом, паспорт;

от ответчика – ФИО2, юрисконсульт, доверенность от 12.01.2026 № 1, диплом, служебное удостоверение;

от третьих лиц – не явились,

УСТАНОВИЛ:

заявитель, общество с ограниченной ответственностью «МАГТЕЛ» (далее также – ООО «МАГТЕЛ»), 13.10.2025 обратилось в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением без номера от 11.10.2025 к Магаданскому областному государственному казенному учреждению «Лесничества Магаданской области» об оспаривании постановления № 12-пл о назначении административного наказания от 25.09.2025.

Указанным постановлением заявитель признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статья 7.9 КоАП РФ, с назначением административного штрафа в размере 100 000 рублей.

Определением от 10.11.2025 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерство природных ресурсов и экологии Магаданской области.

Определением от 27.11.2025 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Прокуратуру Хасынского района Магаданской области.

Протокольным определением, вынесенным арбитражным судом по итогам судебного заседания, состоявшегося 07.04.2026, рассмотрение дела было отложено на 22.04.2026 на 11 час. 30 мин.


В соответствии со статьёй 121 АПК РФ информация о времени и месте судебного заседания в установленном порядке размещена на официальном сайте Арбитражного суда Магаданской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

На дату судебного заседания от ответчика поступили дополнение от 14.04.2026

№ 266-117/12, письменное мнение от 16.04.2026 № 276-117/12.


Представитель заявителя в ходе судебного заседания на удовлетворении заявленных требований настаивал, устно заявил ходатайство о перерыве или отложении заседания для ознакомления с поступившими документами и подготовки письменной позиции.

Представитель ответчика поддержал позицию, изложенную в письменном пояснении, разрешение ходатайства об отложении судебного разбирательства оставил на усмотрение арбитражного суда.

В соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Согласно части 7 статьи 158 АПК РФ судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.

В соответствии с абзацем седьмым пункта 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках» отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 АПК РФ, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.

Суд, исследовав материалы дела, принимая во внимание необходимость представления дополнительных документов, удовлетворяет устное ходатайство представителя заявителя об отложении рассмотрении дела. Дата и время судебного заседания согласована с представителями сторон в судебном заседании.

С учетом отложения рассмотрения дела рассмотрение ходатайство заявителя о вызове свидетеля в порядке статей 88, 159 АПК РФ также подлежит отложению до следующего судебного заседания.

Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, абзацем седьмым пункта 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках», Арбитражный суд Магаданской области,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Удовлетворить ходатайство заявителя об отложении судебного разбирательства. Отложить судебное разбирательство на 07.07.2026 в 14 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Магаданской области по адресу: <...>, зал 304.

2. Лицам, участвующим в деле, к судебному заседанию представить:


заявителю – дополнительные пояснения относительно доводов ответчика, изложенных в письменном мнении от 16.04.2026 № 276-117/12, письменную позицию направить лицам, участвующим в деле, доказательства направления представить в арбитражный суд; дополнительные доказательства с учетом проведенного судебного заседания, данные доказательства направить в адрес лиц, участвующих в деле, доказательства направления представить в арбитражный суд;


ответчику - дополнительные доказательства с учетом проведенного судебного заседания, данные доказательства направить в адрес лиц, участвующих в деле, доказательства направления представить в арбитражный суд;

третьим лицам – выполнить в полном объёме определение арбитражного суда от 07.04.2026, а именно: представить письменное мнение по существу заявленного требования (доказательства направления сторонам), иные доказательства, имеющие отношение к делу.

3. Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии со статьями 65 и 66 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, обязано до начала судебного заседания раскрыть перед другими участвующими в деле лицами доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований или возражений, а также направить им копии документов, если эти документы у них отсутствуют.

Документы в дело представляются в виде заверенных копий, подлинники – на обозрение суда. Документы можно также представить в Арбитражный суд Магаданской области в электронном виде, используя сервис «Мой арбитр», или через официальный сайт суда.

4. Лицам, участвующим в деле разъясняется, что в соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ они несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

5. Лицам, участвующим в деле разъясняется, что в соответствии с частью 2 статьи 16 АПК РФ неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечёт за собой ответственность, установленную статьёй 119 АПК РФ, в виде наложения судебных штрафов.

С информацией о назначении судебных заседаний по данному делу можно ознакомиться на сайте Арбитражного суда Магаданской области

Судья А.А. Минеева