Решение от 20 августа 2017 г. по делу № А65-2334/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00 Именем Российской Федерации г.Казань Дело №А65-2334/2017 Дата принятия решения в полном объеме 21 августа 2017 года Дата оглашения резолютивной части решения 14 августа 2017 года Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Красавиной В.Ш., при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания помощником судьи Елизаровой Ч.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Мастерспецстрой-Казань», г.Казань, (ИНН <***>, ОГРН <***>), с участием: временного управляющего - ФИО1, кредитора (ООО «Группа компаний «Геобурсервис») – представитель ФИО2, доверенность от 30.01.2017 г., представитель ФИО3, доверенность от 28.03.2016 г., должника – представитель ФИО4, доверенность от 11.01.2017 г., Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25 апреля 2017 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «Мастерспецстрой-Казань», г.Казань, (ИНН <***>, ОГРН <***>), (далее – должник), введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО1. В судебном заседании суд огласил ходатайство кредитора о приостановлении производства по делу и ходатайство уполномоченного органа об отложении судебного заседания, ходатайство должника о прекращении производства по делу. Временный управляющий огласил отчет, просил признать должника банкротом и ввести в отношении должника конкурсное производство. Представитель кредитора поддержал ходатайство временного управляющего; на ходатайства о приостановлении, прекращении производства по делу и об отложении судебного заседания возражал. Представитель должника огласил вопрос представителю заявителя. Представитель кредитора дает пояснения. Представитель должника просит прекратить производство по делу. От Федеральной налоговой службы поступило ходатайство об отложении судебного заседания для проведения первого собрания кредиторов. Суд считает ходатайство уполномоченного органа не подлежащим удовлетворению ввиду отсутствия возможности отложения рассмотрения дела до истечения семимесячного срока для рассмотрения дела о несостоятельности должника. От кредитора индивидуального предпринимателя ФИО5 поступило ходатайство о приостановлении производства по делу до рассмотрения ее требования о включении в реестр требований кредиторов должника. В силу ст. 58 Закона о банкротстве производство по делу о банкротстве может быть приостановлено по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве, в случае: обжалования судебных актов, предусмотренных статьей 52 настоящего Федерального закона; обжалования решений собрания кредиторов (комитета кредиторов); в иных предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом случаях. Суд не находит оснований для приостановления производства по делу, так как у должника имеются признаки несостоятельности (банкротства), лицами, участвующими в деле, возможность введения иных процедур банкротства, не доказана, определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.07.2017г. приняты обеспечительные меры в виде запрета временному управляющему должника проводить первое собрание кредиторов до момента рассмотрения Арбитражным судом Республики Татарстан по существу заявления индивидуального предпринимателя ФИО5 о включении требования в сумме 9 685 780,00 руб. в реестр требований кредиторов должника. От должника поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отсутствием имущества у должника для проведения процедуры банкротства. Суд не принимает доводы должника, поскольку согласно анализу финансового состояния у должника имеется имущество. При исследовании доказательств судом установлено следующее. Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 76 от 29.04.2017г. В реестр требований кредиторов должника включены кредиторы третьей очереди с суммой 3518856 руб. долга и 494897,84 руб. пени руб.; кредиторы первой и второй очереди отсутствуют. В период процедуры первое собрание кредиторов не проводилось. В соответствии с отчетом временного управляющего у должника имеется имущество балансовой стоимостью 11624000 руб. Согласно финансовому анализу временного управляющего восстановить платежеспособность должника не представляется возможным; имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему; признаки фиктивного и преднамеренного банкротства не выявлены. Пунктом 1 статьи 53 Закона о несостоятельности (банкротстве) установлено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. Юридическое лицо считается не способным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (п. 2 ст. 3 Закона о несостоятельности (банкротстве). Согласно п. 2 ст. 33 Закона о несостоятельности (банкротстве) заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей, к должнику-гражданину - не менее чем десять тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. В случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве (п. 1 ст. 75 Закона о несостоятельности (банкротстве). В соответствии с абз. 1,2,5 п. 2 ст. 75 Закона о банкротстве, в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку. При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. В соответствии с п.3 ст.75 Закона о банкротстве в случае, если конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением конкурсного производства, арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей конкурсного управляющего на временного управляющего должника и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего. Исходя из вышеизложенного, суд считает необходимым признать должника несостоятельным (банкротом), исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложить на временного управляющего ФИО1. На основании пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Согласно п.2 , п. 3 ст. 28 Закона о банкротстве при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, обязательному опубликованию подлежат сведения: о введении наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления, о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; о прекращении производства по делу о банкротстве; об утверждении, отстранении или освобождении арбитражного управляющего; об удовлетворении заявлений третьих лиц о намерении погасить обязательства должника; о проведении торгов по продаже имущества должника и о результатах проведения торгов; об отмене или изменении предусмотренных абзацами вторым - шестым настоящего пункта сведений и (или) содержащих указанные сведения судебных актов; иные предусмотренные настоящим Федеральным законом сведения. Возмещение расходов, связанных с включением арбитражным управляющим сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и их опубликованием, осуществляется за счет имущества должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или собранием кредиторов. В случае отсутствия у должника имущества, достаточного для возмещения расходов, связанных с включением сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и их опубликованием, соответствующие действия осуществляются за счет средств кредитора, обратившегося с заявлением о возбуждении в отношении должника производства по делу о банкротстве. Согласно пункту 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено данным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 данного закона и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В силу п.2 ст.124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. От даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст.126 Закона о банкротстве, в том числе: срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим; прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей; прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом; все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением требований текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства; исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом; снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается. Согласно п.3 ст.20.6 Закона о банкротстве вознаграждение конкурсного управляющего составляет 30000 рублей ежемесячно. В соответствии с п. 6 ст.20.6 Закона о банкротстве, в случае возложения в деле о банкротстве на арбитражного управляющего полномочий в связи с невозможностью утверждения иного арбитражного управляющего размер вознаграждения, выплачиваемого арбитражному управляющему в период исполнения им возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, устанавливается арбитражным судом. При этом размер фиксированной суммы вознаграждения арбитражного управляющего не может быть менее чем размер фиксированной суммы вознаграждения арбитражного управляющего, определяемый для соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве, в соответствии с настоящим Федеральным законом. В силу п.2 ст.126 Закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. В силу ст.333.21 Налогового кодекса РФ при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) государственная пошлина уплачивается в размере 4 000 рублей. Руководствуясь статьями 51, 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 52, 53, 59, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд, В удовлетворении ходатайств Федеральной налоговой службы об отложении судебного разбирательства, индивидуального предпринимателя ФИО5 о приостановлении производства по делу, общества с ограниченной ответственностью «Мастерспецстрой-Казань», г. Казань, о прекращении производства по делу отказать. Признать должника – общество с ограниченной ответственностью «Мастерспецстрой-Казань», г. Казань, ОГРН <***>, ИНН <***>, несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство срокам на пять месяцев. Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Мастерспецстрой-Казань», г. Казань, на ФИО1, члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс», ИНН <***>, почтовый адрес: 420014, г. Казань, а/я 16. Исполняющему обязанности конкурсного управляющего в течение месяца со дня рассмотрения требований кредиторов, заявленных в соответствии с п. 1 ст. 71 Закона о банкротстве, провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий и о требованиях к кандидатуре конкурсного управляющего. Фиксированный размер вознаграждения исполняющему обязанности конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Мастерспецстрой-Казань», г. Казань, составляет 30000 (тридцать тысяч) руб. за каждый месяц осуществления полномочий за счет имущества должника. Взыскать общества с ограниченной ответственностью «Мастерспецстрой-Казань», г. Казань, ОГРН <***>, ИНН <***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний «ГеоБурСервис», г. Казань, расходы по оплате госпошлины в размере 6000 (шесть тысяч) руб. Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении срока конкурсного производства либо завершении конкурсного производства на 09 час. 00 мин. 11 декабря 2017 года в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: 420107, г.Казань, <...>, зал 3.06. К судебному заседанию конкурсному управляющему заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьей 147 Закона о банкротстве, либо мотивированное ходатайство о продлении срока конкурсного производства с приложением обосновывающих его доказательств, в т.ч., отчет конкурсного управляющего на дату судебного заседания. Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок. Председательствующий судьяВ.Ш. Красавина Суд:АС Республики Татарстан (подробнее)Иные лица:Верховный суд РТ (подробнее)в/у Сибгатов Д.Р. (подробнее) ИП Сунцов Геннадий Геннадиевич, г.Казань (подробнее) ИП Ханбекова Эльвира Захаровна, Апастовский район, пгт.Апастово (подробнее) Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №6 по РТ,г.Казань (подробнее) Межрайонная инспекция ФНС №46 по г. Москве (подробнее) МРИ ФНС №18 по РТ (подробнее) ООО "АКИ-ЛИЗИНГ-к", г.Набережные Челны (подробнее) ООО "Группа компаний "ГеоБурСервис", г.Казань (подробнее) ООО "Компания МастерСпецСтрой" (подробнее) ООО "МастерСпецСтрой-Казань", г.Казань (подробнее) ООО "ТехСервис ГНБ", г. Казань (подробнее) ООО "Ф-Класс" (подробнее) ООО "Форвард ГНБ", г.Казань (подробнее) ООО "ЦИТ" (подробнее) Отдел адресно-справочной работы УФМС России по РТ (подробнее) Союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс" (подробнее) УГИБДД МВД РТ, г.Казань (подробнее) Управление Гостехнадзора по Республике Татарстан (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан, г.Казань (подробнее) Управление Федеральной регистрационной службы по Республике Татарстан, г.Казань (подробнее) Федеральная налоговая служба России, г.Москва (подробнее) Последние документы по делу:Постановление от 5 августа 2021 г. по делу № А65-2334/2017 Постановление от 20 апреля 2021 г. по делу № А65-2334/2017 Постановление от 28 января 2018 г. по делу № А65-2334/2017 Постановление от 12 ноября 2017 г. по делу № А65-2334/2017 Решение от 20 августа 2017 г. по делу № А65-2334/2017 Резолютивная часть решения от 13 августа 2017 г. по делу № А65-2334/2017 |