Решение от 2 июля 2020 г. по делу № А41-29506/2020Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело №А41-29506/20 02 июля 2020 года г.Москва Резолютивная часть объявлена 23 июня 2020 года Полный текст решения изготовлен 02 июля 2020 года Арбитражный суд Московской области в составе судьи Высоцкой О.С., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Аудиторская компания «РУЛ» о признании ООО «Теплосервис» несостоятельным (банкротом), при участии в заседании лиц согласно протоколу, кредитор обратился в суд с заявлением о признании общества с ООО «Теплосервис» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника. Заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу о банкротстве. В судебном заседании представитель кредитора поддержал заявленные требования в полном объеме. Представитель должника задолженность признал, не возражал против введения конкурсного производства по упрощенной процедуре ликвидируемого должника. Исследовав представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд полагает следующее. В соответствии с пунктом 1 статьи 224 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве (банкротство ликвидируемого должника). В силу пункта 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего; наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются. При этом нахождение должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на общих основаниях, если должник обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей 3 Закона о банкротстве, и имеются условия, установленные пунктом 2 статьи 33 этого же закона, поскольку положения статей 224–226 указанного закона, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях – по заявлению кредитора. В рассматриваемом случае, основанием для обращения кредитора в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) явилось наличие неисполненного свыше трех месяцев денежного обязательства в размере, превышающем 300 000 рублей. Наличие задолженности в размере 316 000 руб. (основной долг) и 4 660 руб. (судебные расходы) подтверждено вступившим в законную силу приказом Арбитражного суда Московской области от 10.12.2019 года по делу № А41-104899/19, имеющим в силу статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации преюдициальное значение для рассмотрения настоящего дела. Доказательств полного, либо частичного погашения указанной задолженности отсутствуют. При этом согласно представленным в материалы дела выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 15.05.2020 и решению единственного участника должника от 27.03.2020, ООО «Теплосервис» с 27.03.2020 находится в процедуре добровольной ликвидации. Принимая во внимание нахождение должника в процедуре добровольной ликвидации, а также наличие у должника признаков банкротства, предусмотренных пунктом 2 статьи 2 и пунктом 2 статьи 33 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) к ООО «Теплосервис» подлежит применению упрощенная процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве ввиду следующего. Наличие приведенных в статье 55 Закона о банкротстве обстоятельств, с которыми законодатель связывает возможность принятия решения об отказе в признании должника несостоятельным (банкротом), судом не установлено. Требование ООО «Аудиторская компания «РУЛ» в заявленном размере является обоснованным и подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Теплосервис» в соответствии со статьей 134 Закона о банкротстве. В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежал утверждению арбитражный управляющий, заявителем было указано некоммерческое партнерство «Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица». Представленная данной саморегулируемой организацией кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 отвечает требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, согласие на утверждение имеется, в связи с чем, представленная кандидатура подлежит утверждению конкурсным управляющим должником. В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве уплаченная при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) государственная пошлина подлежит взысканию с него в пользу заявителя. Руководствуясь статьями 13, 16, 65–75, 110, 112, 167–170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 32, 45, 124, 127, 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд аявление удовлетворить, признать ООО «Теплосервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 140011, <...>, Эт/Пом/Ком 1/015/2) несостоятельным (банкротом). Открыть в отношении должника конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев. Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Теплосервис» требование ООО «Аудиторская компания «РУЛ» в размере 316 000 рублей – основной долг, 4 660 рублей – судебные расходы. Утвердить конкурсным управляющим должником ФИО2 (член некоммерческого партнерства «Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица», ИНН <***>, номер в сводном реестре арбитражных управляющих 8241, почтовый адрес: 346771, Ростовская область, Азовский р-он, <...>) с ежемесячным вознаграждением в размере 30 000 рублей за счёт денежных средств и иного имущества должника. Обязать ликвидатора должника в трехдневный срок передать конкурсному управляющему печати и штампы, материальные ценности, бухгалтерскую и иную документацию. Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса продления или завершения конкурсного производства на 17 декабря 2020 года в 16 часов 30 минут в помещении суда по адресу: <...>, кабинет № 424. Взыскать с ООО «Теплосервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО «Аудиторская компания «РУЛ» (ИНН <***> ОГРН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области. Судья О.С. Высоцкая Суд:АС Московской области (подробнее)Иные лица:ООО "АУДИТОРСКАЯ КОМПАНИЯ "РУЛ" (подробнее)ООО "Теплосервис" (подробнее) Последние документы по делу: |