Решение от 24 сентября 2024 г. по делу № А40-135931/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-135931/24-13-1088
г. Москва
25 сентября 2024 г.
Резолютивная часть решения объявлена 12 сентября 2024года

Полный текст решения изготовлен 25 сентября 2024 года


Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего судьи Н.И. Хаустовой, единолично,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.А. Сербиным

рассматривает в открытом судебном заседании дело по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СОФ-МЕТ" (111555, Г.МОСКВА, УЛ. САЯНСКАЯ, Д.4, КВ.87, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 02.03.2012, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВМ-СТРОЙ" (123557, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПРЕСНЕНСКИЙ, УЛ МАЛАЯ ГРУЗИНСКАЯ, Д. 28, ПОМЕЩ./КОМ. 6/14/10, ОФИС М-05, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.10.2022, ИНН: <***>)

о взыскании 8 243 874 руб. 17 коп.

В судебное заседание явились:

от истца – ФИО1 паспорт (генеральный директор), ФИО2 по доверенности от 10.06.2024 б/н

В судебное заседание не явился ответчик. 



УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СОФ-МЕТ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВМ-СТРОЙ" о взыскании 8 243 874 руб. 17 коп.

Представители ответчика, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства по адресу государственной регистрации, в заседание не явились, отзыв на исковое заявление не представил. Возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие, открытии судебного заседания в первой инстанции не заявили. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке ст. 123, ч. 4 ст. 137, ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 65 от 20.12.2006 г. «О подготовке дела к судебному разбирательству».

Истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, исследовав и оценив доказательства имеющиеся в деле, арбитражный суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, иск заявлен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору поставки № 20 от 10 января 2024 г.

Согласно условиям Договора поставщик ООО «Соф-Мет» обязалось поставить Покупателю ООО «ABM-Строй» товар (строительные материалы), а Ответчик в свою очередь, принять и оплатить указанный товар.

Договор получен и подписан сторонами посредством электронного документооборота 1С-ЭДО. Стороны обменивались УПД централизованно, с использованием электронной подписи, на момент подписания документов сертификат ключа ЭЦП не отозван и являлся действительным

Согласно пункта 1.4 Договора количество и цена поставляемого товара указывается универсальном передаточном документе (УПД).

По условиям Договора (п 1.5) право собственности на товар переходит к покупателю в момент передачи товара и подписании накладных или актов приема передачи товара, цена товара указана в накладных (пункт 2.2),, обязательства считаются выполненными с момента передачи, что подтверждается датой в товарно-транспортной накладной (п 5.8)

Согласно пункта 3.1. Договора товар отпускается на условиях 100 % предоплаты, либо с отсрочкой платежа на срок до 14 (четырнадцати) календарных дней, в соответствии с пунктом 3.4 обязательства считаются выполненными после зачисления денежных средств на счет поставщика.

Истец свои обязательства по Договору исполнил, по Договору поставил в адрес Ответчика товар на общую сумму 21 845 965,66 (двадцать один миллион восемьсот сорок пять тысяч девятьсот шестьдесят пять рублей 66 копеек), что подтверждается актами сверки и соответствующими УПД (универсальный передаточный документ), накладными.

На основании первичных учетных документов, подтверждающих оказание услуг (накладных) Истец выставлял ответчику следующие универсальные передаточные документы (УПД) через 1С-ЭДО, подписанные со стороны ответчика без претензий и замечаний по объему и качеству поставленного товара: от 17.02.2024 УПД № 106 на сумму 32 002,08 руб.; от 18.02.2024 УПД № 107 на сумму 216 948,64 руб.; от 19.02.2024 УПД № 111 на сумму 57 838,46 руб.; от 19.02.2024 УПД № 112 на сумму 69 186,16 руб.; От 19.02.2024 УПД № 113 на сумму 169 977,39 руб.; От 20.02.2024 УПД № 120 на сумму 115 676,93 руб.; От 20.02.2024 УПД № 121 на сумму 176 603,04 руб.; От 20.02.2024 УПД № 122 на сумму 654 955,63 руб.; От 20.02.2024 УПД № 124 на сумму 248 623,21 руб.; От 20.02.2024 УПД № 125 на сумму 55 182,90 руб.; От 20.02.2024 УПД № 126 на сумму 57 838,46 руб.; От 28.02.2024 УПД № 146 на сумму 1 451 242,46 руб.; От 28.02.2024 УПД № 147 на сумму 29 695,20 руб.; От 29.02.2024 УПД № 151 на сумму 16 560,40 руб.; От 29.02.2024 УПД № 152 на сумму 772 704,80 руб.; От 29.02.2024 УПД № 153 на сумму 289 192,32 руб.; От 01.03.2024 УПД № 159 на сумму 84 170,98 руб.; От 01.03.2024 УПД № 160 на сумму 14 101,32 руб.; От 01.03.2024 УПД № 161 на сумму 58 884,48 руб.; От 02.03.2024 УПД № 162 на сумму 90 324,80 руб.; От 02.03.2024 УПД № 163 на сумму 202 078,16 руб.; От 02.03.2024 УПД № 166 на сумму 20 947,20 руб.; От 04.03.2024 УПД № 167 на сумму 14 659,60 руб.; От 04.03.2024 УПД № 168 на сумму 323 483,60 руб.; От 04.03.2024 УПД № 169 на сумму 47 099,90 руб.; От 06.03.2024 УПД № 175 на сумму 65 215,85 руб.; От 06.03.2024 УПД № 178 на сумму 89 682,94 руб.; От 06.03.2024 УПД № 180 на сумму 6 773,60 руб.; От 07.03.2024 УПД № 181 на сумму 132 776,96 руб.; От 07.03.2024 УПД № 183 на сумму 363 717,74 руб.; От 07.03.2024 УПД № 186 на сумму 140 824,00 руб.; От 08.03.2024 УПД№ 190 на сумму 138 972,00 руб.; От 09.03.2024 УПД№ 193 на сумму 73 426,45 руб.; От 09.03.2024 УПД№ 194 на сумму 123 956,01 руб.; От 10.03.2024 УПД № 195 на сумму 149 272,00 руб.; От 10.03.2024 УПД№ 196 на сумму 1 165 590,58 руб.; От 11.03.2024 УПД № 197 на сумму 340 945,72 руб.; От 11.03.2024 УПД № 198 на сумму 8 746,32 руб.; От 11.03.2024 УПД № 199 на сумму 150 002,24 руб.; От 11.03.2024 УПД№ 201 на сумму 159 060,44 руб.; От 12.03.2024 УПД № 205 на сумму 294 404,48 руб.; От 12.03.2024 УПД № 206 на сумму 197 472,00 руб.; От 13.03.2024 УПД № 209 на сумму 25 039,73 руб.; От 14.03.2024 УПД№ 211 на сумму 150 002,24 руб.; От 15.03.2024 УПД № 219 на сумму 73 602,40 руб.; От 15.03.2024 УПД № 220 на сумму 40 992,00 руб.; От 15.03.2024 УПД № 221 на сумму 150 002,24 руб.; От 15.03.2024 УПД № 222 на сумму 59 699,86 руб.; От 15.03.2024 УПД № 223 на сумму 371 937,08 руб.; От 16.03.2024 УПД№ 225 на сумму 223 719,08 руб.; От 16.03.2024 УПД № 226 на сумму 128 316,26 руб.; От 16.03.2024 УПД № 227 на сумму 812 958,52 руб.; От 17.03.2024 УПД № 228 на сумму 90 611,60 руб.; От 17.03.2024 УПД № 229 на сумму 507 958,40 руб.; От 18.03.2024 УПД № 230 на сумму 16 133,16 руб.; От 18.03.2024 УПД№    232 на сумму 107 843,28 руб.; От 18.03.2024 УПД №    233 на сумму 842 050,32 руб.; От 19.03.2024 УПД № 234 на сумму 537 133,12 руб.; От 19.03.2024 УПД № 235 на сумму 546 090,00 руб.; От 21.03.2024 УПД № 237 на сумму 374 861,30 руб.; От 21.03.2024 УПД № 238 на сумму 2 195 507,59 руб.; От 21.03.2024 УПД № 239 на сумму 727 624,02 руб.; От 21.03.2024 УПД № 240 на сумму ,46 730,64 руб.; От 21.03.2024 УПД № 242 на сумму 297 244,88 руб.; От 21.03.2024 УПД № 243 на сумму 94 003,40 руб.; От 22.03.2024 УПД № 244 на сумму 432 083,28 руб.; От 22.03.2024 УПД № 245 на сумму 79 755,00 руб.; От 22.03.2024 УПД № 246 на сумму 81 287,70 руб.; От 23.03.2024 УПД № 248 на сумму 151 602,24 руб.; От 23.03.2024 УПД № 249 на сумму 142 969,90 руб.; От 23.03.2024 УПД № 251 на сумму 370 812,06 руб.; От 23.03.2024 УПД № 253 на сумму 27 481,25 руб.; От 23.03.2024 УПД № 254 на сумму 80 755,00 руб.; От 23.03.2024 УПД № 255 на сумму 42 281,25 руб.; От 24.03.2024 УПД № 256 на сумму 97 243,75 руб.; От 24.03.2024 УПД № 257 на сумму 77 896,00 руб.; От 24.03.2024 УПД № 258 на сумму 80 755,00. руб.; От 25.03.2024 УПД № 259 на сумму 276 437,50 руб.; От 25.03.2024 УПД № 260 на сумму 80 755,00 руб.; От 25.03.2024 УПД № 261 на сумму 141 848,00 руб.; От 25.03.2024 УПД№ 262 на сумму 91 307,20 руб.; От 25.03.2024 УПД№ 263 на сумму 28 860,00 руб.; От 26.03.2024 УПД № 264 на сумму 187 693,44 руб.; От 26.03.2024 УПД№ 266 на сумму 141 848,00 руб.; От 26.03.2024 УПД№ 267 на сумму 32 517,20 руб.; От 20.04.2024 УПД№ 323 на сумму 191 008,48 руб.; От 20.04.2024 УПД № 325 на сумму 344 320,56 руб.; От 20.04.2024 УПД № 328 на сумму 91 896,00 руб.; От 20.04.2024 УПД№ 329 на сумму 10 743,40 руб.; От 20.04.2024 УПД № 330 на сумму 68 443,00 руб.; От 21.04.2024 УПД № 336 на сумму 7 686,86 руб.; От 22.04.2024 УПД № 337 на сумму 60 360,00 руб.; От 22.04.2024 УПД№ 339 на сумму 43 140,00 руб.; От 22.04.2024 УПД № 340 на сумму 76 139,60 руб.; От 23.04.2024 УПД № 345 на сумму 25 582,90 руб.; От 23.04.2024 УПД № 350 на сумму 151 468,93 руб.; От 24.04.2024 УПД№ 355 на сумму 54 925,62 руб.; От 24.04.2024 УПД № 357 на сумму 13 440,96 руб.; От 24.04.2024 УПД № 358 на сумму 75 734,46 руб.; От 25.04.2024 УПД№ 367 на сумму 75 734,46 руб.; От 28.05.2024 УПД№ 456 на сумму 380 930,00 руб.; От 30.05.2024 УПД№ 468 на сумму 173 343,09 руб.; От 31.05.2024 УПД№ 469 на сумму 64 000,00 руб.

УПД были переданы по системе электронного документооборота, отправка, принятие и получение отмечены печатью организации и подписью ответственного лица, о чем на УПД имеется отметка, мотивированных отказов от подписания УПД (приемки товара, несогласия с ассортиментом и качеством) в письменной и иной форме от ответчика не поступало.

Ответчик производил частичную оплату за поставленный товар по платежным поручениям №114 от 27.02.2024 на сумму 1 792 992.38, №113 от 27.02.2024 на сумму 2 335 345.13, № 156 от 06.06.2024 на сумму 772 704.80, № 157 от 06.03.2024 на сумму 202 078.16, № 158 от 06.03.2024 на сумму 363 717.74, № 181 от 14.03.2024 на сумму 1 480 618.59, № 182 от 14.03.2024 на сумму 594 408.96, № 224 от 20.03.2024 на сумму 4 000 000.00, № 258 от 18.04.2024 на сумму 500 000.00, № 380 от 19.04.2024 на сумму 800 000.00, № 495 от 24.05.2024 на сумму 1 500 000,0 руб. всего Ответчиком было перечислено за поставленный товар 14 341 865,76 (четырнадцать миллионов триста сорок одна тысяча восемьсот шестьдесят пять рублей 76 копеек).

Задолженность по договорной неустойке, определенный сторонами в пункте 3.2 Договора - в размере 0,1% от стоимости несвоевременно оплаченного товара за каждый календарный день просрочки, неустойки за пользование чужими денежными средствами и основного долга возникла из следующих документов: копии универсальных передаточных, документов за период с 17.02.2024 г. по 21.03.2024 г. в кол-ве 61 шт. на общую сумму 16 125 275,63 коп. (остаточный размер задолженности 1 783 409,87 по УПД № 238 частично погашена по платежному поручению № 495 т 24.05.2024) с учетом оплат по платежным поручениям №114 от 27.02.2024 на сумму 1 792 992.38, №113 от 27.02.2024 на сумму 2 335 345.13, № 156 от 06.06.2024 на сумму 772 704.80, № 157 от 06.03.2024 на сумму 202 078.16, № 158 от 06.03.2024 на сумму 363 717.74, № 181 от 14.03.2024 на сумму 1 480 618.59, № 182 от 14.03.2024 на сумму 594 408.96, № 224 от 20.03.2024 на сумму 4 000 000.00, № 495 т 24.05.2024 на сумму 1500000 на общую сумму 14 341 865,76);

Копии универсальных передаточных документов за период с 21.03.2024 г. по 26.03.2024 г. в кол-ве 42 шт. на общую сумму 5 720 690,03 коп.; с учетом остаточного размера задолженности в сумме 1 783 409,87 по УПД № 238 от предыдущих оплат долг составил 7 504 099,90 руб., что подтверждено актом сверки от 31.03.2024 и актом сверки от 31.05.2024.

Даты поставки подтверждаются накладными и универсальными передаточными документами, подписанными представителями сторон и содержащими оттиски печатей подписи уполномоченного лица покупателя, скрепленную печатью организации и электронно-цифровые подписи (УПД). В названных универсальных передаточных документах и накладных указаны наименование товара, его количество, цена, дата отгрузки, что подтверждает исполнение истцом договорных обязательств.

Размер договорной неустойки, определенный сторонами в пункте 3.2 и 8.2 Договора в размере 0,1% от стоимости несвоевременно оплаченного товара за каждый календарный день просрочки, не является завышенным и не выходит за рамки обычной деловой практики, требований разумности и справедливости. В договоре прямо предусмотрено условие, предусматривающее        порядок определения  момента,  с  которого заказчик     считается просрочившим-14 календарных дней (п.3.2) с даты передачи товара и подписании накладных (п 1.5, п. 5.8 Договора) Условие п. 3.2 Договора о неустойке не устанавливает верхнего порога и не свидетельствует о согласовании сторонами Договора максимально возможного размера неустойки. Иное толкование противоречит условиям заключенного Договора (п. 15.2.), положений ст. 421 ГК РФ о согласовании условий Договора по воле сторон, обязательности заключенного Договора для сторон (ст. ст. 309, 310 ГК РФ).

Истец направил в адрес ответчика претензии (№ 1/2704 от 27.04.2024г. и № 01/1704 от 17.04.2024г., 01/0605 от 06.05.2024 г.) с требованием оплатить стоимость товара, а также претензии об оплате неустойки, которые оставлены последним без ответа и удовлетворения.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений.

Ответчик доводы истца документально не опроверг, доказательств надлежащего исполнения обязательств в установленный срок не представил, в связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании задолженности.

Удовлетворяя требование истца о взыскании неустойки 524 315 руб. 51 коп., неустойки в рассчитанную с 14.06.2024 по день фактической оплаты исходя из 0,1%, суд руководствовался следующим.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В пункте 3.2 и 8.2 Договора стороны установили, что в случае просрочки покупателем оплаты за поставленный товар предусматривается взыскание с покупателя пени в размере 0,1% от суммы неоплаченного долга за каждый день просрочки.

В соответствии с условиями договора, годовой размер неустойки исходя из ставки 0,1 % в день составляет 36,5 % годовых, при том, что ставка рефинансирования ЦБ РФ, приравненная указанием Банка России с 01.01.2024 к ключевой ставке составляет 16,0 % годовых, что не значительно выше двукратного значения ключевой ставки, действовавшей в период просрочки. В соответствии с условиями договора, годовой размер неустойки не существенно выше двукратного значения ключевой ставки, действовавшей в период просрочки, взыскание является правомерным.

В установленный срок Ответчик свои обязательства не выполнил, не оплатил поставленный товар в полном объеме.

Расчет судом проверен, ответчиком не оспорен. Суд считает размер взыскиваемой неустойки соразмерным последствиям нарушения обязательств.

Кроме того , истец просит взыскать проценты.

Как усматривается из требований истца, проценты по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации рассчитаны за тот же период, что и предусмотренная договором неустойка.

В соответствии с пунктом 1 статьи 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Следовательно, требование в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами не правомерно и не подлежит удовлетворению.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 АПК РФ, ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. Отзыв на исковое заявление направляется в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания (ч. 3 ст. 131 АПК РФ).

Ответчик отзыв на иск в порядке ст. 131 АПК РФ не представил, доводы истца  документально не опроверг, доказательств надлежащего исполнения обязательств в установленный срок не представил, в связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению у учетом ограничений, согласованных сторонами, поскольку в материалах дела имеются доказательства ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств, тогда как в силу ст. ст. 65, 68 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается, и которые должны быть подтверждены определенными доказательствами. В остальной части иска отказано.

В соответствии со ст.ст. 102 и 110 АПК РФ госпошлина  по иску относится на ответчика.

С учетом изложенного, на основании  ст.ст. 11, 12, 307, 309, 310, 330, 331, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 4, 27,65-68, 71, 102,  110, 121, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 



Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВМ-СТРОЙ" (ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СОФ-МЕТ" (ИНН: <***>) долг в размере  7 504 099 (семь миллионов пятьсот четыре тысячи девяносто девять) руб. 90 коп., неустойку в размере 524 315 (пятьсот двадцать четыре тысячи триста пятнадцать) руб. 51 коп., неустойку в рассчитанную с 14.06.2024 по день фактической оплаты исходя из 0,1%, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 62 540 (шестьдесят две тысячи пятьсот сорок) руб.

В остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья:

Н.И. Хаустова