Решение от 11 декабря 2024 г. по делу № А28-11096/2023Арбитражный суд Кировской области (АС Кировской области) - Банкротное Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта, 102 http://kirov.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А28-11096/2023 город Киров 12 декабря 2024 года Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Вихаревой С.М. при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Жуйковой А.С., рассмотрев в судебном заседании ходатайство финансового управляющего должника ФИО1 ФИО2 о введении процедуры реализации имущества должника и отчет финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина в рамках дела по заявлению ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения 07.06.1970, адрес: 610008, Россия, Кировская область, г. Киров) о признании несостоятельной (банкротом) без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, установил: определением Арбитражного суда Кировской области от 14.02.2024 заявление ФИО3 (далее по тексту – должник, ФИО3) признано обоснованным, введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2. Сообщение о введении процедуры банкротства опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 02.03.2024. В материалы дела поступило ходатайство финансового управляющего должника о признании ФИО3 несостоятельной (банкротом), введении в отношении нее процедуры реализации имущества. Ходатайство о признании ФИО3 банкротом мотивировано отсутствием плана реструктуризации долгов гражданина, невозможностью восстановления платежеспособности должника. Возражений против введения процедуры реализации имущества гражданина в отношении должника в материалы дела не поступало. Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, возражений против признания должника банкротом не представили. В соответствии с положениями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле. Суд, исследовав материалы дела, установил следующие фактические обстоятельства. По окончании процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовый управляющий представил отчет о результатах проведения реструктуризации долгов гражданина от 08.11.2024, анализ финансового состояния гражданина, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства. Согласно отчету финансового управляющего о результатах проведения реструктуризации долгов гражданина требования кредиторов первой – второй очередей отсутствуют, в третью очередь реестра включены требования общества с ограниченной ответственностью коммерческого банка «Ренессанс Кредит» в сумме 567 429 рублей 31 копейки общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Феникс» в сумме 333 618 рублей 40 копеек. Финансовым управляющим проведены мероприятия по выявлению имущества должника. По данным регистрирующих органов у должника отсутствуют в собственности недвижимое имущество, транспортные средства, самоходные машины. ФИО3 состоит в зарегистрированном браке, на иждивении находится совершеннолетний ребенок, обучающийся по очной форме обучения. Согласно сведениям УФНС России по Кировской области за супругом должника зарегистрированы: 100% доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Дуру су торговля» (ИНН <***>, ОГРН <***>), 100% доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Двуречье» (ИНН <***>, ОГРН <***>). Указанное имущество является совместно нажитым имуществом супругов. В настоящее время ФИО3 осуществляет трудовую деятельность Проведенный анализ финансового состояния показал невозможность восстановления платежеспособности должника; признаки преднамеренного и фиктивного банкротства не установлены. Первое собрание кредиторов должника 08.11.2024 признано неправомочным. План реструктуризации долгов от кредиторов и должника не поступал. По вопросу выбора кандидатуры финансового управляющего в процедуре реализации имущества должника с учетом того, что собрание кредиторов должника признано неправомочным, возражений по первоначальной кандидатуре финансового управляющего не заявлено. То есть решение по вопросу выбора нового финансового управляющего кредиторами не принято. По итогам проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим сделан вывод о необходимости введения в отношении должника процедуры реализации имущества, восстановление платежеспособности должника не представляется возможным. Установленные фактические обстоятельства позволили прийти суду к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве) в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. Согласно части 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в том числе случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве. Частью 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае, если в установленный данной статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Как следует из материалов дела, предложений об утверждении плана реструктуризации долгов от должника, кредиторов не поступало. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев (абзац 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве). Финансовым управляющим заявлено ходатайство о введении процедуры реализации имущества. Кредиторы возражения относительно заявленного финансовым управляющим ходатайства в материалы дела не представили. На основании изложенного, арбитражный суд пришел к выводу о наличии у должника признаков несостоятельности (банкротства) и считает возможным признать ФИО3 банкротом, ввести в отношении неё процедуру реализации имущества гражданина. В соответствии с частью 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Согласно абзацу 2 части 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве. В материалах дела отсутствуют сведения о предложении собранием кредиторов должника новой кандидатуры финансового управляющего (собрание признано неправомочным). Исходя из анализа указанных норм и представленных в материалы дела документов, а также учитывая, что кандидатура ФИО2 отвечает требованиям, предъявляемым к арбитражному управляющему статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, суд в соответствии со статьей 45 указанного Закона считает возможным утвердить финансовым управляющим должника в процедуре реализации имущества гражданина ФИО2. Руководствуясь статьями 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25, 213.30 Закона о банкротстве, статьей 223 АПК РФ, арбитражный суд признать ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения 07.06.1970, адрес: 610008, Россия, Кировская область, г. Киров) несостоятельной (банкротом). Ввести в отношении ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения 07.06.1970, адрес: 610008, Россия, Кировская область, г. Киров) процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 (шесть) месяцев до 16 июня 2025 года. Освободить ФИО2 (ИНН <***>; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 17427, адрес для направления почтовой корреспонденции арбитражному управляющему: 610027, г. Киров, а/я 12,), из числа арбитражных управляющих ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» от исполнения обязанностей финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданина и утвердить его же финансовым управляющим в процедуре реализации имущества ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения 07.06.1970, адрес: 610008, Россия, Кировская область, г. Киров). Финансовому управляющему в срок до 16 июня 2025 года представить ходатайство о завершении реализации имущества гражданина, отчет о результатах процедуры банкротства с приложением подтверждающих документов; сведения о направленных в адрес финансового управляющего в соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 47 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительных документах, доказательства исполнения требований пункта 15 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 59 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае возбуждения дела о банкротстве» по уведомлению взыскателей по указанным исполнительным производствам о получении соответствующих исполнительных документов и о необходимости заявления требований в рамках дела о банкротстве. В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев. Председательствующий судья Вихарева Светлана Михайловна помощник судьи, тел. <***>, секретарь судебного заседания, тел. <***>. Разъяснить должнику, что с даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Обязать органы государственной власти (их территориальные органы) - Росреестр, Государственную инспекцию безопасности дорожного движения, Гостехнадзор, Росгвардию, ГИМС МЧС России, Федеральную службу по интеллектуальной собственности, Федеральное агентство воздушного транспорта предоставить сведения (документы), касающиеся имущества должника, имущества его супруга, бывшего супруга (учтенного, зарегистрированного в период брака); - обязать органы МВД России предоставить персональные данные в отношении должника, супруга (бывшего супруга) должника; - обязать органы ЗАГС предоставить сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении должника (о рождении, заключении/расторжении брака, перемене имени, рождении детей, установлении отцовства в отношении детей), в отношении супруга (бывшего супруга) должника (о рождении, о смерти); - обязать органы ФНС России предоставить сведения о доходах, об объектах налогообложения, об открытых в кредитных организациях счетах и вкладах (депозитах) должника, о регистрации должника в качестве индивидуального предпринимателя и руководителя общества, о регистрации должника в качестве учредителя (участника) общества; сведения об объектах налогообложения его супруга, бывшего супруга (учтенных за период брака), о регистрации супруга (бывшего супруга) в качестве учредителя (участника) общества (в период брака); - обязать органы Социального фонда России предоставить сведения о состоянии индивидуального лицевого счета должника в системе обязательного пенсионного страхования. В соответствии с абзацами 7 и 10 пункта 1 статьи 20.3 и абзацами 5 и 6 пункта 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве, частью 5 статьи 3 и частями 4, 5, 7 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ, пунктом 6 части 13, частью 16 статьи 62 и пунктом 1 части 1 статьи 63 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» обязать филиал ППК «Роскадастр» по Кировской области (610020, <...>) предоставить сведения (документы), касающиеся имущества должника ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения 07.06.1970, адрес: 610008, Россия, Кировская область, г. Киров), имущества её супруга / бывшего супруга. Указанные сведения (документы) предоставлять по запросу финансового управляющего должника (ему на руки или почтовым отправлением). Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области. Судья С.М. Вихарева Суд:АС Кировской области (подробнее)Иные лица:НП "Центр финансового оздоравления предприятий агропромышленного комплекса" (подробнее)ООО КБ "Ренессанс Кредит" (подробнее) ООО ПКО "Феникс" (подробнее) Отделение судебных приставов по Ленинскому району г. Кирова Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Кировской области (подробнее) Отдел учета и хранения документов (архив ЗАГС) (подробнее) Управление Росреестра по Кировской области (подробнее) Филиал ППК "Роскадастр" по Кировской области (подробнее) ЦЛРР Управления Росгвардии по Кировской области (подробнее) Судьи дела:Вихарева С.М. (судья) (подробнее) |