Определение от 9 апреля 2026 г. АС Владимирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


о замене стороны в порядке процессуального правопреемства

Дело № А11-11599/2025
10 апреля 2026 года
г. Владимир


Резолютивная часть определения объявлена 09.04.2026. Определение в полном объеме изготовлено 10.04.2026.

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Райтер- ФИО1, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Леонтьевой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Александровского муниципального округа Владимирской области (601650, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) о замене ответчика – Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации муниципального образования Александровский муниципальный район Владимирской области (ОГРН: <***>; ИНН: <***>; 601650, Владимирская обл., Александровский р-н,

<...>) его правопреемником – Комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации Александровского муниципального округа Владимирской области (601650, <...>,

ОГРН <***>, ИНН <***>) по делу № А11-11599/2025, при участии в судебном заседании:

при участии в судебном заседании:


от истца – представителя ФИО2 (удостоверение от 09.12.2024 № 038849);

от ответчика – представители не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;


от третьего лица – представители не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания,

установил следующее.


Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Александровскому району обратился в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования Александровский муниципальный район Владимирской области о заключении договора.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация Александровского муниципального округа Владимирской области (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 601650, Владимирская обл., м.р-н Александровский, <...>, кабинет 31).

От ответчика в материалы дела поступило ходатайство о процессуальном правопреемстве, в котором Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации муниципального образования Александровский муниципальный район Владимирской области просит произвести замену третьего лица по делу – Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации муниципального образования Александровский муниципальный район Владимирской области на его процессуального правопреемника – Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Александровского муниципального округа Владимирской области (601650, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>).

В качестве основания для замены ответчика заявитель


указал на реорганизацию администрации муниципального образования Александровский муниципальный район Владимирской области сославшись на Закон Владимирской области от 25.04.2024 № 31-ОЗ «О


преобразовании всех поселений, входящих в состав муниципального образования Александровский муниципальный район Владимирской области, путем их объединения во вновь образованное муниципальное образование и наделении его статусом муниципального округа, признании утратившими силу отдельных законов Владимирской области», на решение Совета народных депутатов Александровского муниципального округа Владимирской области от 18.11.2025 № 72 «Об утверждении комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Александровского муниципального округа Владимирской области и утверждении положения о комитете по управлению муниципальным имуществом администрации Александровского муниципального округа Владимирской области».

Рассмотрев заявление, оценив и проанализировав в совокупности представленные документы, суд считает их подлежащими удовлетворению на основании следующего.

В соответствии с частями 1 и 3 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса. Для правопреемника все действия, совершенные в арбитражном процессе до вступления правопреемника в дело, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Таким образом, процессуальное правопреемство возможно в случае, когда в процессе рассмотрения спора произошло правопреемство в материальном гражданском правоотношении.

Согласно пункту 1 статьи 57 Гражданского кодекса Российской Федерации реорганизация юридического лица (слияние, присоединение,


разделение, выделение, преобразование) может быть осуществлена по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами.

Согласно пункту 5 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при преобразовании юридического лица одной организационно-правовой формы в юридическое лицо другой организационно-правовой формы права и обязанности реорганизованного юридического лица в отношении других лиц не изменяются, за исключением прав и обязанностей в отношении учредителей (участников), изменение которых вызвано реорганизацией.

Согласно пункту 4 статьи 57 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо считается реорганизованным, за исключением случаев реорганизации в форме присоединения, с момента государственной регистрации юридических лиц, создаваемых в результате реорганизации.

В соответствии с Законом Владимирской области от 25.04.2024 № 31-ОЗ «О преобразовании всех поселений, входящих в состав муниципального образования Александровский муниципальный район Владимирской области, путем их объединения во вновь образованное муниципальное образование и наделении его статусом муниципального округа, признании утратившими силу отдельных законов Владимирской области», решением Совета народных депутатов Александровского муниципального округа Владимирской области от 18.11.2025 № 72 «Об утверждении комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Александровского муниципального округа Владимирской области и утверждении положения о комитете по управлению муниципальным имуществом администрации Александровского муниципального округа Владимирской области» Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Александровского муниципального округа Владимирской области является правопреемником Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации


муниципального образования Александровский муниципальный район Владимирской области.

На основании вышеизложенного, арбитражный суд производит замену ответчика по настоящему делу – Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации муниципального образования Александровский муниципальный район Владимирской области (ОГРН: <***>; ИНН: <***>; 601650, <...>) его процессуальным правопреемником – Комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации Александровского муниципального округа Владимирской области (601650, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>).

Руководствуясь статьями 17, 48, 156, 176, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Александровского муниципального округа Владимирской области о процессуальном правопреемстве удовлетворить.

Произвести по делу № А11-11599/2025 процессуальную замену


ответчика – Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации муниципального образования Александровский муниципальный район Владимирской области (ОГРН: <***>; ИНН: <***>; 601650, Владимирская обл., Александровский р-н,

<...>) его процессуальным правопреемником – Комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации Александровского муниципального округа Владимирской области (601650, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)..


Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия определения.

Судья О.Э. Райтер-Рожкова