Резолютивная часть решения от 11 июля 2022 г. по делу № А53-9132/2022Арбитражный суд Ростовской области (АС Ростовской области) - Гражданское Суть спора: Признание права собственности - Движимое имущество 10228_9473104 АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ Дело № А53-9132/22 11 июля 2022 г. г. Ростов-на-Дону Арбитражный суд Ростовской области в составе: судьи Пипник Т. Д., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 ИНН <***> ОГРНИП 304613902300013 к Администрации Кружилинского сельского поселения Шолоховского района Ростовской области о признании права собственности третье лицо - Администрация Шолоховского района Ростовской области. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования удовлетворить. Признать за индивидуальным предпринимателем ФИО2 ИНН <***> ОГРНИП 304613902300013 право собственности на нежилое здание коровник с кадастровым номером 61:43:0070401:107. Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО2 ИНН <***> ОГРНИП 304613902300013 из федерального бюджета 5 444 рубля излишне уплаченной государственной пошлины по квитанции № 4988 от 01.02.2022. Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Пипник Т. Д. Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 11.01.2022 7:33:08 Кому выдана Пипник Татьяна Дмитриевна Суд:АС Ростовской области (подробнее)Ответчики:АДМИНИСТРАЦИЯ КРУЖИЛИНСКОГО СЕЛЬСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ ШОЛОХОВСКОГО РАЙОНА РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее)Судьи дела:Пипник Т.Д. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
