Резолютивная часть решения от 1 июня 2025 г. по делу № А46-5393/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ


ул. Учебная, д. 51, <...>; тел./факс <***> / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

город Омск № дела 02 июня 2025 года А46-5393/2025

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Захарцевой С.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дегтяревой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 (ИНН <***>) к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Омской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании недействительным решения № 055/01/17-598/2024 от 27.12.2024,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, открытого акционерного общества «Омский Аэропорт» (ИНН <***>, ОГРН <***>), индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>), бывшего начальника службы строительства и эксплуатации ОАО «Омский Аэропорт» ФИО3,

руководствуясь статьями 167-170, 201, 110, 168 АПК РФ, именем РФ,

РЕШИЛ:

заявление ФИО1 (ИНН <***>) о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Омской области № 055/01/17-598/2024 от 27.12.2024 в части:

- выводов Омского УФАС России о том, что Заявитель создал ИП ФИО2 преимущественные условия как участнику конкурса, реализовал с ИП ФИО2 устное соглашение, направленное на ограничение конкуренции и создание для него преимущественных условий как участнику конкурса;

- признания в качестве доказательств нарушения по делу № 055/01/17-598/2024 о нарушении антимонопольного законодательства в отношении Заявителя следующих документов, перечисленных в Решении: протокола допроса свидетеля ФИО4 от 25.01.2024 г.; результатов проведения ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» ФИО5 с ИП ФИО2, ИП ФИО2 с ФИО6, ИП ФИО2 со ФИО3, ФИО3 со ФИО1; протокола исследования предметов и документов от 22.01.2024 г.; протоколов допроса подозреваемого ИП ФИО2; протоколов дополнительного допроса подозреваемого ФИО2,

оставить без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, <...> Октября, дом 42) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (625010, <...>) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

Судья С.Г. Захарцева