Решение от 22 декабря 2020 г. по делу № А45-26535/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А45-26535/2020
г. Новосибирск
22 декабря 2020 года
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Смеречинской Я.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению акционерного общества «Новосибирскэнергосбыт» (ОГРН 1065407151127, ИНН 5407025576, г. Новосибирск)

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Домовой+» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Новосибирск)

о взыскании долга за потребленную электрическую энергию за период с 01.06.2020 по 31.08.2020 в сумме 308 639 рублей 50 копеек,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Новосибирскэнергосбыт» (далее – АО «Новосибирскэнергосбыт») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Домовой+» (далее – ООО «УК Домовой+») о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 01.06.2020 по 31.08.2020 в сумме308 639 рублей 50 копеек.

Дело рассмотрено судом по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в порядке упрощенного производства.

Согласно пункту 5 статьи 228 АПК РФ судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов.

02.12.2020 судом принято решение по делу путем подписания судьей резолютивной части решения. 22.12.2020 судом изготовлено мотивированное решение в связи с поступлением апелляционной жалобы на решение суда.

Исковые требования АО «Новосибирскэнергосбыт» мотивированы нарушением ответчиком обязательства по оплате электрической энергии, поставленной по договору.

Ответчик, получивший судебное извещение согласно почтовому уведомлению, отзыв на исковое заявление не представил, возражения относительно указанных истцом обстоятельств и представленных им доказательств не заявил.

Определение арбитражного суда от 08.10.2020 о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет 09.10.2020 в соответствии с правилами части 2 статьи 228 АПК РФ.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве», каждое участвующее в деле лицо, представляющее доказательства и документы, должно предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы до истечения срока, установленного в определении, в суд поступили представляемые им отзыв на исковое заявление, отзыв на заявление, доказательства и иные документы (в том числе в электронном виде) либо информация о направлении таких документов (например, телеграмма, телефонограмма и т.п.). Направление документов в суд и лицам, участвующим в деле, по почте без учета времени доставки корреспонденции не может быть признано обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку соответствующие действия относятся к обстоятельствам, зависящим от участвующего в деле лица.

Исследовав представленные сторонами доказательства и приводимые ими доводы, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, арбитражный суд установил следующее.

Как усматривается из материалов дела, между ОАО «Новосибирскэнергосбыт» (ресурсоснабжающая организация) и ООО «УК Домовой+» (исполнитель) заключен договор ресурсоснабжения от 18.05.2017 № РМ-757 с присвоением абоненту кода № 320222. Договор заключен сторонами в редакции, согласованной сторонами в протоколе согласования от 28.06.2017 к протоколу разногласий к договору ресурсоснабжения.

Впоследствии наименование ресурсоснабжающей организации изменено на АО «Новосибирскэнергосбыт», о чем регистрирующим органом 09.06.2018 в Единый государственный реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ) внесена соответствующая запись, что видно из имеющейся в деле выписки из ЕГРЮЛ.

В спорный период договор действовал с учетом заключенного сторонами соглашения об электронном документообороте от 28.06.2017, в котором стороны согласились осуществлять документооборот в электронном виде с использованием электронной цифровой подписи и признавать юридическую силу всех электронных документов, в том числе счетов-фактур, если на момент формирования электронной подписи документа сертификат ключа подписи руководителя организации либо иного уполномоченного лица со стороны, направившей документ, является действительным (пункт 1 соглашения).

Предмет договора включал обязательства ресурсоснабжающей организации осуществлять поставку коммунального ресурса – электрической энергии, показатели качества которой должны соответствовать требованиям технических регламентов, обязательным требованиям ГОСТ, самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, и обязательства исполнителя оплачивать поставляемый коммунальный ресурс в порядке, объемах и сроки, определенные в соответствии с нормами законодательства и условиями договора (пункт 1.2). Договор заключен сторонами без ограничения срока его действия. Условия договора применяются к отношениям сторон, возникшим с 01.05.2017 (пункт 9.2).

Поставка электрической энергии осуществлялась ресурсоснабжающей организацией для энергоснабжения объектов – многоквартирных или жилых домов, в которых исполнитель предоставляет потребителям коммунальные услуги. Перечень точек поставки (объектов энергоснабжения), разрешенная (максимальная), присоединенная мощность, определенная для энергоснабжения этих объектов, порядок учета электрической энергии указаны в приложении № 2 (пункт 2.1).

В 2020 году истец осуществлял поставку электрической энергии в многоквартирные дома, находящиеся в управлении ответчика. Стоимость электрической энергии, поставленной с июня по август 2020 года, составила 308 639 рублей 50 копеек.

Оплата электрической энергии за указанный период ответчиком не производилась.

В связи с наличием задолженности истец 20.08.2020направил в адрес ответчика претензию № ОРЭ-П/11338-20. Претензия направлена в виде электронного документа, подписанного электронной подписью уполномоченного представителя АО «Новосибирскэнергосбыт» через оператора электронного документооборота АО «ПФ «СКБ Контур», что соответствует условиям соглашения об электронном документообороте от 28.06.2017.

Неисполнение ответчиком претензионных требований послужило основанием для обращения АО «Новосибирскэнергосбыт» в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон об электроэнергетике) установлено, что в случае, если поставщиком электрической энергии по договору купли-продажи электрической энергии выступает гарантирующий поставщик, заключение такого договора с обратившимся к нему физическим или юридическим лицом в отношении энергопринимающих устройств, расположенных в зоне деятельности гарантирующего поставщика, является обязательным для гарантирующего поставщика.

Регулирование отношений по договору купли-продажи, договору поставки электрической энергии определяется в соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения).

Согласно пункту 79 Основных положений расчетным периодом для осуществления расчетов потребителей (покупателей) с гарантирующими поставщиками является 1 месяц.

В соответствии с пунктом 81 Основных положений, исполнители коммунальной услуги обязаны вносить в адрес гарантирующего поставщика оплату стоимости поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности) до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, если соглашением с гарантирующим поставщиком не предусмотрен более поздний срок оплаты.

В соответствии с частью 1 статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства, по общему правилу, не допускается.

Согласно пункту 4.1 договора № РМ-863 объем поставленного коммунального ресурса определяется на основании данных о показаниях приборов учета с момента их допуска в эксплуатацию в установленном порядке. В случае отсутствия приборов учета, допущенных в эксплуатацию, и/или в иных случаях и в порядке, установленных действующим законодательством и договором, объем поставленного коммунального ресурса определяется расчетным путем. Сведения о приборах учета определены в приложении № 2.

В пункте 1 приложения № 5 к договору «Обязательства сторон при непосредственном внесении платы» сторонами согласовано, что исполнителем оплачивается объем электрической энергии, поставленной на общедомовые нужды (в том числе для компенсации потерь электроэнергии во внутридомовых электрических сетях) многоквартирного дома за расчетный период, определенный как разность между объемом поставленного коммунального ресурса в многоквартирный дом (определенного по показаниям коллективных (общедомовых) приборов учета и/или в случаях, установленным действующим законодательством и договором – расчетным путем, и объемом коммунальных услуг, определенным за расчетный период в жилых и нежилых помещениях по показаниям индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета; объемом коммунальных услуг, определенным за расчетный период в жилых и нежилых помещениях, исходя из объемов среднемесячного потребления коммунальных услуг и нормативов потребления коммунальных услуг в случаях и в порядке, установленных Правилами предоставления коммунальных услуг; расчетным объемом коммунальных услуг в нежилых помещениях, не оборудованных индивидуальными приборами учета.

Объем электрической энергии, поставленной на общедомовые нужды в многоквартирный дом, не оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется исходя из установленных нормативов потребления.

Порядок оплаты за потребляемую электроэнергию определен в пункте 6.1 договора, согласно которому оплата производится исполнителем до 15 числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом (расчетным месяцем).

Следуя материалам дела, в спорный период истец осуществлял подачу электрической энергии в многоквартирные дома, находящиеся в управлении ответчика.

Утверждение истца об осуществлении ответчиком деятельности по управлению многоквартирными домами, указанными в ведомостях электропотребления, соответствует сведениям общедоступного информационного ресурса «Государственная информационная система жилищно-коммунального хозяйства», размещенного в сети Интернет по веб-адресу «https://dom.gosuslugi.ru/».

В соответствии с частями 1, 2 статьи 198 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) сведения о многоквартирных домах, деятельность по управлению которыми осуществляет лицензиат, подлежат размещению лицензиатом в системе. В случае изменения перечня многоквартирных домов, деятельность по управлению которыми осуществляет лицензиат, в связи с заключением, прекращением, расторжением договора управления многоквартирным домом лицензиат в течение пяти рабочих дней со дня заключения, прекращения, расторжения указанного договора обязан разместить эти сведения в системе, а также направить их в орган государственного жилищного надзора.

Сведения о лицензировании деятельности по управлению многоквартирными домами, лицензиатах, осуществляющих или осуществлявших данный вид деятельности, содержатся, в том числе, в реестре лицензий субъекта Российской Федерации (пункт 1 части 1 статьи 195 ЖК РФ).

В силу части 1 статьи 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме, или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 Кодекса, постоянную готовность инженерных коммуникаций и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к предоставлению коммунальных услуг.

Таким образом, ответчик в спорный период являлся лицом, ответственным за предоставление коммунальных услуг лицам, проживающим в многоквартирном доме, находящемся в его управлении. Следовательно, приобретение им электрической энергии являлось необходимым для исполнения обязательства по предоставлению коммунальных услуг в многоквартирном доме, находившемся в его управлении.

Как видно из представленных истцом счетов-фактур, ведомостей электропотребления, плата за электрическую энергию начислена истцом в связи с потреблением ответчиком электрической энергии на общедомовые нужды.

При этом количество потребленной электрической энергии определено на основании показаний общедомовых приборов учета за вычетом потребления электрической энергии собственниками помещений в многоквартирном доме, а в домах, не оборудованных общедомовыми приборами учета, количество потребленного коммунального ресурса определено, исходя из норматива потребления соответствующего коммунального ресурса.

Примененный истцом расчет количества электрической энергии, потребленной ответчиком, полностью соответствует порядку, согласованному сторонами в разделе 4 договора ресурсоснабжения и приложении № 5 к нему.

В период с июня по август 2020 года стоимость электрической энергии, потребленной на общедомовые нужды в указанных многоквартирных домах, составила 308 639 рублей 50 копеек. Передача электрической энергии в заявленный истцом период подтверждена совокупностью представленных суду материалов, включая счета-фактуры, ведомости электропотребления, составленные по каждому расчетному периоду.

Срок оплаты электрической энергии, потребленной ответчиком в спорный период, истек на момент обращения истца в арбитражный суд.

Оплата поставленной электрической энергии ответчиком не производилась. Доказательства оплаты задолженности, а равно доказательства существования обстоятельств, свидетельствующих об обратном, вопреки определению от 08.10.2020, ответчиком не представлены.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право предоставлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право высказывать свои доводы и возражения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения вопросам, связанным с предоставлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Статьей 65 АПК РФ на лиц, участвующих в деле, возлагается обязанность по доказыванию обстоятельств, на которые они ссылаются, как на основание своих доводов и возражений.

В силу статьи 131 АПК РФ ответчик обязан представить в арбитражный суд отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. К отзыву на исковое заявление должны прилагаться документы, которые подтверждают доводы и (или) возражения ответчика относительно иска.

Пунктом 3.1 статьи 70 АПК РФ определено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик, получивший определение суда, представленные истцом доводы и доказательства не оспорил, не выразил несогласие с требованиями истца никаким иным способом. Такое поведение ответчика свидетельствует о признании доводов истца и предъявленных им требований.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, учитывая наличие документального подтверждения обстоятельств подачи электрической энергии ответчику, а также отсутствие доказательств оплаты в истребуемой истцом сумме, арбитражный суд признает правомерными и подлежащими удовлетворению исковые требования АО «Новосибирскэнергосбыт» о взыскании задолженности истребуемой сумме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при обращении за судебной защитой, подлежат возмещению за счет ответчика в сумме 9 173 рублей.

Руководствуясь ст. 110, ч. 5 ст. 170, ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Домовой+» в пользу акционерного общества «Новосибирскэнергосбыт» задолженность по договору ресурсоснабжения от 18.05.2017 № РМ-757 за период с 01.06.2020 по 31.08.2020 в сумме 308 639 рублей 50 копеек, расходы по уплате государственной пошлине в сумме 9 173 рублей.

Исполнительный лист выдать по заявлению взыскателя.

Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий 15 дней со дня его принятия.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа по основаниям, предусмотренным статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья Я.А. Смеречинская