Решение от 28 июня 2019 г. по делу № А29-2443/2019Арбитражный суд Республики Коми (АС Республики Коми) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки 141/2019-59117(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982 8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А29-2443/2019 28 июня 2019 года г. Сыктывкар Резолютивная часть решения объявлена 25 июня 2019 года, полный текст решения изготовлен 28 июня 2019 года. Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Скрипиной Е.С. при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании 25.06.2019г. дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Сыктывкарский Хлебокомбинат» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Ольга» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании задолженности в отсутствие представителей сторон, установил: Общество с ограниченной ответственностью «Сыктывкарский Хлебокомбинат» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Ольга» о взыскании 8 902 руб. 82 коп. задолженности за поставленный товар по договору № 5315 поставки хлебобулочных и кондитерских изделий от 13.08.2018. Стороны, надлежащим образом извещённые о времени и месте проведения судебного заседания, явку своих представителей не обеспечили, ответчик мотивированный отзыв на исковое заявление не представил. От истца к заседанию поступили запрошенные судом документы и ходатайство о проведении заседания в отсутствие его представителя. Руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие представителей сторон. Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего. Между ООО «Сыктывкарский хлебокомбинат» (поставщик) и ООО «Ольга» (покупатель) был заключён договора поставки хлебобулочных и кондитерских изделий от 13.08.2018 № 5315. В соответствии с пунктом 5.2 договора покупатель производит предварительную оплату за товар. В подтверждение факта поставки товара истец представил следующие универсальные передаточные акты: - от 30.10.2018 № Ц0000276362 на сумму 643 руб. 87 коп., - от 01.11.2018 № Ц0000278575 на сумму 668 руб. 06 коп., - от 08.11.2018 № Ц0000285199 на сумму 502 руб. 58 коп., - от 10.11.2018 № Ц0000287319 на сумму 502 руб. 58 коп., - от 13.11.2018 № Ц0000290029 на сумму 502 руб. 58 коп., - от 15.11.2018 № Ц0000292176 на сумму 5 097 руб. 29 коп., - от 17.11.2018 № Ц0000294175 на сумму 888 руб. 59 коп., - от 22.11.2018 № Ц0000299008 на сумму 502 руб. 58 коп., - от 24.11.2018 № Ц0000301178 на сумму 4 781 руб. 25 коп. Данные документы подписаны без замечаний и скреплены печатью ответчика. Платежным поручением № 100 от 21.11.2018 ответчик частично оплатил задолженность в размере 5 000 руб. По сведениям истца, остаток задолженности ответчика составляет 8 902 руб. 82 коп. Претензией № 1172 от 10.12.2018 истец попросил ответчика погасить задолженность в сумме 8 902 руб. 82 коп. Данная претензия оставлена ответчиком без ответа. Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате товара послужило основанием для обращения ООО «Сыктывкарский хлебокомбинат» в арбитражный суд. В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (пункт 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Ответчик факт поставки и качество товара не оспорил, контррасчёт взыскиваемой суммы не произвёл, доказательства погашения задолженности не представил. При таких обстоятельствах исковые требования ООО «Сыктывкарский хлебокомбинат» к ООО «Ольга» о взыскании задолженности по договору поставки хлебобулочных и кондитерских изделий от 13.08.2018 № 5315 за поставленный товар в сумме 8 902 руб. 82 коп. подлежат удовлетворению в полном объёме. В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180-181, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ольга» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сыктывкарский Хлебокомбинат» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) задолженность в сумме 8 902 руб. 82 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме. Судья Е.С. Скрипина Суд:АС Республики Коми (подробнее)Истцы:ООО "Сыктывкарский хлебокомбинат" (подробнее)Ответчики:ООО Ольга (подробнее)Судьи дела:Скрипина Е.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |