Решение от 28 июня 2019 г. по делу № А29-2443/2019

Арбитражный суд Республики Коми (АС Республики Коми) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



141/2019-59117(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А29-2443/2019
28 июня 2019 года
г. Сыктывкар



Резолютивная часть решения объявлена 25 июня 2019 года, полный текст решения изготовлен 28 июня 2019 года.

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Скрипиной Е.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании 25.06.2019г. дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Сыктывкарский Хлебокомбинат» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Ольга» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании задолженности в отсутствие представителей сторон, установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Сыктывкарский Хлебокомбинат» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Ольга» о взыскании 8 902 руб. 82 коп. задолженности за поставленный товар по договору № 5315 поставки хлебобулочных и кондитерских изделий от 13.08.2018.

Стороны, надлежащим образом извещённые о времени и месте проведения судебного заседания, явку своих представителей не обеспечили, ответчик мотивированный отзыв на исковое заявление не представил.

От истца к заседанию поступили запрошенные судом документы и ходатайство о проведении заседания в отсутствие его представителя.

Руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, арбитражный суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие представителей сторон.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего.

Между ООО «Сыктывкарский хлебокомбинат» (поставщик) и ООО «Ольга» (покупатель) был заключён договора поставки хлебобулочных и кондитерских изделий от 13.08.2018 № 5315.

В соответствии с пунктом 5.2 договора покупатель производит предварительную оплату за товар.

В подтверждение факта поставки товара истец представил следующие универсальные передаточные акты:

- от 30.10.2018 № Ц0000276362 на сумму 643 руб. 87 коп., - от 01.11.2018 № Ц0000278575 на сумму 668 руб. 06 коп., - от 08.11.2018 № Ц0000285199 на сумму 502 руб. 58 коп., - от 10.11.2018 № Ц0000287319 на сумму 502 руб. 58 коп., - от 13.11.2018 № Ц0000290029 на сумму 502 руб. 58 коп., - от 15.11.2018 № Ц0000292176 на сумму 5 097 руб. 29 коп.,

- от 17.11.2018 № Ц0000294175 на сумму 888 руб. 59 коп., - от 22.11.2018 № Ц0000299008 на сумму 502 руб. 58 коп., - от 24.11.2018 № Ц0000301178 на сумму 4 781 руб. 25 коп.

Данные документы подписаны без замечаний и скреплены печатью ответчика.

Платежным поручением № 100 от 21.11.2018 ответчик частично оплатил задолженность в размере 5 000 руб.

По сведениям истца, остаток задолженности ответчика составляет 8 902 руб. 82 коп.

Претензией № 1172 от 10.12.2018 истец попросил ответчика погасить задолженность в сумме 8 902 руб. 82 коп. Данная претензия оставлена ответчиком без ответа.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате товара послужило основанием для обращения ООО «Сыктывкарский хлебокомбинат» в арбитражный суд.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (пункт 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчик факт поставки и качество товара не оспорил, контррасчёт взыскиваемой суммы не произвёл, доказательства погашения задолженности не представил.

При таких обстоятельствах исковые требования ООО «Сыктывкарский хлебокомбинат» к ООО «Ольга» о взыскании задолженности по договору поставки хлебобулочных и кондитерских изделий от 13.08.2018 № 5315 за поставленный товар в сумме 8 902 руб. 82 коп. подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180-181, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ольга» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сыктывкарский Хлебокомбинат» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) задолженность в сумме 8 902 руб.

82 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья Е.С. Скрипина



Суд:

АС Республики Коми (подробнее)

Истцы:

ООО "Сыктывкарский хлебокомбинат" (подробнее)

Ответчики:

ООО Ольга (подробнее)

Судьи дела:

Скрипина Е.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ