Решение от 5 декабря 2019 г. по делу № А40-251114/2019Именем Российской Федерации Дело № А40-251114/19-171-1963 г. Москва 05 декабря 2019 г. Резолютивная часть решения объявлена 03 декабря 2019 года Полный текст решения изготовлен 05 декабря 2019 года Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Р.Т. Абрекова (единолично) при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.А. Лыткиной рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению АО "ВЭБ-ЛИЗИНГ" (125009, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ВОЗДВИЖЕНКА, 10, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.03.2003, ИНН: <***>) к ответчику ООО ТЛК "ВВ" (352503, КРАСНОДАРСКИЙ КРАЙ, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.08.2016, ИНН: <***>) об истребовании предмета лизинга №Р18-10371-ДЛ от 29.05.2018г. при участии: от истца – не явился, извещен от ответчика – не явился, извещен Истец обратился в суд с иском к ответчику об изъятии предмета лизинга по договору № Р18-10371-ДЛ от 29.05.2018г. Стороны в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора в порядке ст.ст. 121-123 АПК РФ. Дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст. 156 АПК РФ, в отсутствии возражений по ст. 137 АПК РФ. Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв не представил. От истца в материалы дела поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Как видно из материалов дела, 29 мая 2018 г. между Истцом и Ответчиком был заключен договор лизинга № Р18-1037 ЬДЛ (далее договор лизинга). В соответствии с заключенным договором лизинга, Истцом по договору купли-продажи № Р18-10371-ДКП от 29.05.2018 (далее договор купли-продажи) был приобретен в собственность у ООО «РБА-Краснодар» (далее Продавец) и передан Ответчику в лизинг автомобиль КамАЗ 6520-43 Дог. Р18-1037ЬДЛ) (предмет лизинга) в комплектации согласно спецификации к договору купли-продажи и договору лизинга. В соответствии с п.3.2. Договора лизинга, п.2.3.1. Общих условий договора лизинга, лизингополучатель обязан выплачивать лизинговые платежи в размерах и в сроки, установленные графиком платежей (см. Доп.соглашение № 1 к договору лизинга), однако Ответчик систематически не выполнял указанные обязательства, а именно: не оплатил лизинговые платежи № 9,10,11 во время действия договора. 08 апреля 2019 г. Истцом было направлено уведомление о расторжении договора лизинга Ответчику на основании п. 5.2.5. Общих условий Договора лизинга, ст. 450 Гражданского кодекса РФ и на основании принятого решения о расторжении договора лизинга, с указанием необходимости погашения задолженности по договору лизинга и возврата переданного в лизинг имущества. Согласно п.5.3. Общих условий договора лизинга момент расторжения договора определяется моментом направления уведомления о расторжении договора. Таким образом, договор лизинга был расторгнут 8 апреля 2019 г. Несмотря на отправленное уведомление, в нарушение условий договора, требования истца не исполнены. Исходя из п.1 ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. В силу положений п.4 ст. 17 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)» лизингополучатель обязан вернуть лизингодателю предмет лизинга в состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или износа, обусловленного договором лизинга. В соответствии с п. 3 ст. 11 ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)», право лизингодателя на распоряжение предметом лизинга включает право изъять предмет лизинга из владения и пользования у лизингополучателя в случаях и в порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации и договором лизинга. Согласно п. 2.3.6 Общих условий договора лизинга, в случае досрочного расторжения настоящего Договора без передачи Лизингополучателю права собственности на Предмет лизинга (если состоялась передача Предмета лизинга Лизингополучателю), за исключением расторжения Договора по причине угона, хищения либо повреждений Предмета лизинга, несовместимых с возможностью его дальнейшего использования по назначению, Лизингополучатель обязан возвратить за свой счет по Акту приема-передачи Предмет лизинга Лизингодателю не позднее пяти рабочих дней со дня расторжения договора по адресу, указанному Лизингодателем в пределах места заключения договора, в том состоянии, в котором он был передан Лизингополучателю с учетом нормального износа, со всей сопутствующей документацией. Предмет лизинга не возвращен, денежные средства по договору лизинга в размерах, предусмотренных графиком платежей, ответчиком не внесены, что свидетельствует об отсутствии заинтересованности Лизингополучателя в приобретении права собственности на предмет лизинга. Доказательств обратного в материалы дела не представлено. Согласно пункту 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Поскольку ответчиком доказательств исполнения обязательства в полном объеме не представлено, требования истца не оспорены ответчиком и соответствуют условиям договора, то исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 15, 309, 310, 314, 330, 450, 614, 622, 665 ГК РФ, ст.ст. 65, 66, 71, 110, 112, 123, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд Изъять у ООО ТЛК "ВВ" и передать АО "ВЭБ-ЛИЗИНГ" следующий предмет лизинга: Идентификационный номер (VIN) ХТС652004Н1371089 Марка, модель ТС КамАЗ 6520-43 (Дог. Р18-10371-ДЛ) Категория ТС (A,B,C,D, прицеп) С Год изготовления ТС 2017 Модель, № двигателя 740632 Н2865813 Шасси (рама) № ХТС652004Н1371089 Кузов (кабина, прицеп) № каб. 652000Н2478708 Цвет кузова (кабины, прицепа) Оранжевый RAL 2009 Мощность двигателя, л.с. (кВт) 400(294) Рабочий объем двигателя, куб.см 11762 Тип двигателя Дизель Разрешенная максимальная масса, кг 33 100 Организация-изготовитель ТС (страна) ПАО «КАМАЗ» (Россия) ПТС№ 16 ОС 920721 Организация, выдавшая ПТС ПАО «КАМАЗ» Адрес организации, выдавшей ПТС 423827, Россия, РТ, <...> Дата выдачи ПТС 31.12.2017 0:00:00 Кол-во 1 Дополнительное оборудование: нет Взыскать с ООО ТЛК "ВВ" в пользу АО "ВЭБ-ЛИЗИНГ" расходы по государственной пошлине в размере 6 000 руб. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья: Р.Т. Абреков Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АО "ВЭБ-лизинг" (подробнее)Ответчики:ООО ТРАНСПОРТНО-ЛОГИСТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ "ВВ" (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |