Решение от 26 июля 2023 г. по делу № А60-2696/2023

Арбитражный суд Свердловской области Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ о признании отсутствующего должника банкротом

и открытии конкурсного производства

Дело № А60-2696/2023
26 июля 2023 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 20 июля 2023 года Полный текст решения изготовлен 26 июля 2023 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Силищева И.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Геновой Ю.В., рассмотрел в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью предприятие "АБСОЛЮТ" (620014, СВЕРДЛОВСКАЯ ОБЛ., ГОРОД ЕКАТЕРИНБУРГ Г.О., ЕКАТЕРИНБУРГ Г., ЕКАТЕРИНБУРГ Г., ЮМАШЕВА УЛ., Д. 16, КВ 9, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.12.2002, ИНН: <***>, КПП: 665801001, ДИРЕКТОР: ФИО1) в лице директора ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом),

Судебное заседание проведено в соответствии со статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Суд

УСТАНОВИЛ:

01.02.2023 ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ПРЕДПРИЯТИЕ "АБСОЛЮТ" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), обосновывая свое требование наличием не уплаченной свыше трех месяцев задолженности в общем размере 7740545,07 рублей.

Определением суда от 01.02.2023 заявление оставлено без движения сроком до 01.03.2023.

02.03.2023 посредством системы "Мой Арбитр" от заявителя в суд поступило ходатайство о продлении срока оставления заявления без движения.

Определением суда от 07.03.2023 срок оставления заявления без движения продлен до 31.03.2023.

Впоследствии от заявителя поступили документы во исполнение определения суда.

При определении кандидатуры саморегулируемой организации по делу N А609816/2023 был применен механизм поиска кандидатуры саморегулируемой организации, указанный в п. 3, 4 Приказа N 70 от 02.07.2021 "Порядок определения саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден



арбитражный управляющий, при подаче заявления должника о признании его несостоятельным (банкротом)".

Определением суда заявление принято к производству, судебное разбирательство назначено на 10.05.2023.

От должника поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов. Ходатайство удовлетворено, документы приобщены.

От УФСБ России по Свердловской области поступил ответ на запрос.

От СОЮЗА АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "АВАНГАРД" поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2 (Номер в реестре – 521, Адрес для направления корреспонденции: 614039, г. Пермь, а/я 1600).

Определением суда судебное разбирательство отложено на 06.06.2023. Определением суда судебное разбирательство отложено на 20.07.2023. От МО МВД России «Серовский» поступила информация об имуществе должника.

Как следует из материалов дела, по состоянию на 24 января 2023 г. ООО «Предприятие «Абсолют» имеет неисполненные денежные обязательства перед кредиторами в размере 7 740 545,07 рублей, установленные вступившими в законную силу судебными актами.

Неисполненные денежные обязательства состоят из следующего:

- 785 851,43 руб. - кредитор ООО «Самсон-Урал», задолженность установлена Решением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 25.01.2022 по делу № 225/2022;

- 2 962 564,99 руб. - кредитор (ПАО) ВТБ Банк, задолженность установлена Решением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 25.01.2022 по делу № 2-25/2022

- 50 231,66 руб. - кредитор ООО «Рельеф-Центр», задолженность установлена судебным приказом судебного участка № 9 судебного района Московского районного суда г. Рязани от 30.04.2021 по делу № 2-625/2021.

- 2 638 398,34 руб. - кредитор ПАО Сбербанк, задолженность установлена Решением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 25.01.2022 по делу № 2-25/2022;

- 183 607,50 руб. - кредитор Государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ», задолженность установлена задолженность установлена судебным приказом от 09.02.2022 по делу № А60-5304/2022.

- 343 052,66 руб. - кредитор ООО «Европапир», задолженность установлена Решением Арбитражного суда Свердловской области от 09.08.2021 по делу № А60-28359/2021.

- 118 155,64 руб. - кредитор ООО «Деловой стиль» (ИНН <***>, ОГРН <***>, задолженность установлена Решением Арбитражного суда Свердловской области от 05.12.2022 по делу № А60-54851/2022

- 658 682,85 - кредитор ООО «ПЕНТЕЛ РУС», задолженность установлена Решением Арбитражного суда г. Москвы от 06.09.2021 по делу № А40-132720/21-172-970.

В производстве судебных приставов-исполнителей находятся следующие исполнительные документы:

- судебный приказ от 30.04.2021 № 2-625/2021 судебного участка № 9 судебного района Московского районного суда г. Рязани;

- исполнительный лист от 24.08.2021 № ФС 034256025 Арбитражного суда Свердловской области;

- исполнительный лист от 02.11.2021 № ФС 037952954 Арбитражного суда города Москвы;

- судебный приказ от 09.02.2022 № А60-5304/2022 Арбитражного суда Свердловской области;



- исполнительный лист от 23.03.2022 № ФС 036000792 Арбитражного суда Свердловской области;

- исполнительный лист от 03.03.2022 № ФС 034912134 Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга;

- исполнительный лист от 03.03.2022 № ФС 034922124 Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга.

В период с 19.12.2002 по 09.02.2021 руководителем и единственным участником ООО «Предприятие «Абсолют» являлся ФИО3.

Согласно свидетельству о смерти <...> от 16.02.2021 ФИО3. умер 09.02.2021.

Согласно наследственному делу № 40/2021 открытому нотариусом г. Екатеринбурга ФИО4 единственным наследником ФИО3 является супруга ФИО1.

18.11.2021 ФИО1 выдано свидетельство серии 66АА № 6947714 о праве на наследство, а именно долю в уставном капитале ООО «Предприятие «Абсолют» в размере 100%.

Решением единственного участника ООО «Предприятие «Абсолют» от 28.11.2022 года ФИО1 принято решение о прекращении полномочий директора Общества ФИО3. и назначении директором ООО «Предприятие «Абсолют» ФИО1

ФИО1 указала, что ООО Предприятие «Абсолют» на праве собственности принадлежит Автомобиль Ягуар XF 2016 года выпуска (VIN <***>).

Автомобиль находится на парковке возле дома по адресу: <...>.

Должником открыт расчетный счет в ПАО «Сбербанк России» № 40702810816480029863. Денежные средства на расчетном счете отсутствуют. Бухгалтерская отчетность в отношении должника сдавалась по итогам 2019 года.

Документы о деятельности общества, бухгалтерские отчетности, книги покупок и продаж, сведения об операциях по расчетным счетам у Должника отсутствуют. Информация о наличии или местонахождении документов отсутствует.

Как указал должник, по состоянию на 17 января 2023 года общая сумма задолженности Должника перед кредиторами составляет 7 740 545,07 рублей, имущество и денежные средства у Должника для погашения требований кредиторов отсутствуют.

У ФИО1 отсутствует цель сохранить деятельность ООО «Предприятие «Абсолют» в связи с отсутствием у Должника достаточного имущества для удовлетворений требований кредиторов и невозможности восстановления его платежеспособности.

19 сентября 2022 года единственным участником общества ФИО1 принято решение, зафиксированное Свидетельством об удостоверении решения единственного участника юридического лица серии 66АА № 7561276, о добровольной ликвидации ООО «Предприятие «Абсолют».

Целью ликвидации является прекращение деятельности общества.

Заявление о ликвидации опубликовано сообщением № 13312949 от 23.09.2022 в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц и направлено в налоговый орган.

26.09.2022 налоговым органом представлен отказ в государственной регистрации процедуры ликвидации ООО «Предприятие «Абсолют» в связи с поступлением в регистрирующий орган акта судебного пристава-исполнителя, содержащего запрет на совершение регистрирующим органом определенных регистрационных действий.



Таким образом, прекращение существования ООО «Предприятие «Абсолют» путем ликвидации общества невозможно.

ООО «Предприятие «Абсолют» имеет неисполненные денежные обязательства перед кредиторами в размере 7 740 545,07 рублей, хозяйственную деятельность не осуществляет, имущества и денежных средств, достаточных для исполнения обязательств не имеет.

В соответствии со ст. 32 Закона о банкротстве, ч. 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно п. 1 ст. 42 Закона о банкротстве судья арбитражного суда принимает заявление о признании должника банкротом, поданное с соблюдением требований, предусмотренных АПК РФ и Законом о банкротстве.

В силу п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей (п. 2 ст. 6 Закона о банкротстве).

Таким образом, в заседании суда установлено и материалами дела подтверждено, что должник имеет признаки банкротства, предусмотренные статьей 3 Закона о банкротстве, требования заявителя соответствуют условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве.

Как было указано выше, заявитель обратился с заявлением о признании общества банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника в соответствии со ст. 230 Закона о банкротстве.

Параграфом 2 гл. XI Закона о банкротстве установлены особенности банкротства отсутствующего должника.

В соответствии с п. 1 ст. 227 Закона о банкротстве заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности в случаях, если гражданин-должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствуют или установить место их нахождения не представляется возможным.

Положения, предусмотренные параграфом 2 гл. XI Закона о банкротстве, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (ст. 230 Закона о банкротстве).

Согласно п. 22 "Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2021)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.11.2021) для применения ст. 230 Закона о банкротстве достаточно одного из приведенных в ней оснований:



- отсутствие имущества должника или денежных средств, необходимых для введения банкротства;

- отсутствие операций по банковским счетам должника в течение последних двенадцати (12) месяцев;

- наличие иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

В силу ст. 20 Федерального закона № 395-1 «О Банках и банковской деятельности», с момента отзыва у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций прекращаются прием и осуществление по корреспондентским счетам кредитной организации платежей на счета клиентов кредитной организации (физических и юридических лиц).

Учитывая вышеизложенное, юридическое лицо фактически прекратило свою деятельность, не находится по месту нахождения, указанному в ЕГРЮЛ, не имеет имущества и денежных средств, не осуществляет операций по расчетному счету, в связи с чем подлежит признанию банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Какие-либо документы, опровергающие доводы заявителя, в материалах дела отсутствуют.

Учитывая, что заявителем представлены достаточные доказательства, свидетельствующие о прекращении ведения предпринимательской деятельности должником, суд считает, что требование о признании должника несостоятельным (банкротом) с применением правил банкротства отсутствующего должника заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

В силу пункта 1 статьи 228 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии конкурсного производства; наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются.

В силу норм статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившими в законную силу решениями суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

В силу части 2 пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом.

Вступивший в законную силу судебный акт является достаточным подтверждением обоснованности заявленного требования, в том числе, его размера, что исключает необходимость проверки материальных оснований возникновения заявленного требования.

Доказательств отмены или изменения представленного кредитором судебного акта в порядке пересмотра, его исполнения должником в материалы дела не представлено (применительно к абзацу второму пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

В соответствии с положениями пунктом 1 статьи 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является



выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

В арбитражный суд СОЮЗОМ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "АВАНГАРД" представлены сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 (Номер в реестре – 521, Адрес для направления корреспонденции: 614039, г. Пермь, а/я 1600) требованиям статей. 20, 20.2 Закона о банкротстве.

В силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Данный арбитражный управляющий представил в письменном виде согласие на утверждение в настоящем деле в качестве арбитражного управляющего должника.

Таким образом, на должность конкурсного управляющего должника подлежит утверждению арбитражный управляющий ФИО2 (Номер в реестре – 521, Адрес для направления корреспонденции: 614039, г. Пермь, а/я 1600).

Руководствуясь ст. 167-170, 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 228-230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Перейти к упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника общества с ограниченной ответственностью предприятие "АБСОЛЮТ" (620014, СВЕРДЛОВСКАЯ ОБЛ., ГОРОД ЕКАТЕРИНБУРГ Г.О., ЕКАТЕРИНБУРГ Г., ЕКАТЕРИНБУРГ Г., ЮМАШЕВА УЛ., Д. 16, КВ 9, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.12.2002, ИНН: <***>, КПП: 665801001, ДИРЕКТОР: ФИО1) в лице директора ФИО1

2. Заявление о признании общества с ограниченной ответственностью предприятие "АБСОЛЮТ" (620014, СВЕРДЛОВСКАЯ ОБЛ., ГОРОД ЕКАТЕРИНБУРГ Г.О., ЕКАТЕРИНБУРГ Г., ЕКАТЕРИНБУРГ Г., ЮМАШЕВА УЛ., Д. 16, КВ 9, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.12.2002, ИНН: <***>, КПП: 665801001, ДИРЕКТОР: ФИО1) в лице директора ФИО1 несостоятельным (банкротом) удовлетворить, ввести процедуру конкурсного производства на 5 месяцев.

3. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью предприятие "АБСОЛЮТ" ФИО2 (Номер в реестре – 521, Адрес для направления корреспонденции: 614039, г. Пермь, а/я 1600), члена СОЮЗА АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "АВАНГАРД".

4. Установить вознаграждение конкурсному управляющему в период конкурсного производства в виде фиксированной суммы в размере 30 000 руб. единовременно.

5. Обязать конкурсного управляющего направить для опубликования сообщение о признании должника банкротом, об открытии конкурсного производства в порядке ст.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

6. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Урал Опт» (ИНН <***>) на 06 декабря 2023 года на 10 час. 50



мин. в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: 620075, <...>, зал № 403.

К судебному заседанию арбитражный управляющий обязан заблаговременно направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

8. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья И.А. Силищев

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 26.01.2023 6:18:00



Кому выдана Силищев Иван Александрович