Решение от 28 апреля 2022 г. по делу № А60-42152/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-42152/2021
28 апреля 2022 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 21 апреля 2022 года

Полный текст решения изготовлен 28 апреля 2022 года.


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.В. Матущак при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.И. Карташевой рассмотрел в судебном заседании дело №А60-42152/2021 по иску общества с ограниченной ответственностью "КОМПАНИЯ "РИФЕЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания "ЖИЛУСЛУГИ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 191 344 руб. 17 коп.

при участии в судебном заседании

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: В.В. Липп, представитель по доверенности от 05.02.2021.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.


ООО "КОМПАНИЯ "РИФЕЙ" обратилось в суд с исковым заявлением к ООО "УК "ЖИЛУСЛУГИ" с требованием о взыскании 191 344 руб. 17 коп., в том числе 171849 руб. 38 коп. долга за услуги по обращению с ТКО за сентябрь 2020 года, 19494 руб. 79 коп. пени, начисленные с 02.01.2021 по 18.08.2021.

Определением суда от 26.08.2021 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Определением от 15.10.2021 произведена замена судьи В.А. Махониной на судью Ю.В. Матущак.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное частью 5 статьи 227 АПК РФ, а именно:

ответчиком представлен отзыв на исковое заявление, в котором просит перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства;

истребовать у АО «РЦ Урала» информацию о суммах ежемесячных начислений потребителям платы за услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами за следующие месяцы: сентябрь 2020 г. с учетом корректировок и перерасчетов, по жилому фонду, находящемуся в управлении ООО «УК «Жилуслуги», с приложением документов, подтверждающих основания для корректировок и перерасчетов; сведения о количестве зарегистрированных граждан по начислениям за услугу ТКО за сентябрь 2020 по жилому фонду, находящемуся в управлении ООО «УК «Жилуслуги», с приложением документов, подтверждающих учёт количества проживающих граждан;

объединить для совместного рассмотрения в одно производство дела № А60-42152/2021 и № А60-42155/2021.

Ходатайство ответчика об истребовании информации у АО «РЦ Урала» судом рассмотрено и удовлетворено в порядке ст. 66 АПК РФ, о чем вынесено отдельное определение суда.

Суд не нашел оснований для удовлетворения ходатайства ответчика об объединении дел № А60-42152/2021 и № А60-42155/2021 в одно производство для совместного рассмотрения.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Предварительное судебное заседание назначено на 18.11.2021.

Истцом заявлено ходатайство об уточнении исковых требований. просит взыскать с ответчика 171849 руб. 38 коп. долга, 31615 руб. 23 коп. пени. Уточнение принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Также истцом представлены пояснения по делу.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

Судебное заседание назначено на 16.12.2021.

Ответчиком представлен контррасчет задолженности на сумму 152661 руб. 76 коп.

Судебное заседание отложено на 27.01.2022.

Ответчиком заявлено ходатайство об отложении судебного заседания в целях формирования единообразной практики. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено. Судебное заседание отложено на 01.03.2022.

Согласно ч. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе при совершении иных процессуальных действий. Судебное заседание отложено на 21.04.2021.

Ответчиком представлен контррасчет на сумму 150004 руб. 24 коп. долга, 28171 руб. 94 коп. пени.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

ООО "Компания "Рифей" в соответствии с Соглашением об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами в Северной зоне (АПО-1) Свердловской области от 18 мая 2018 года, заключенным с Министерством энергетики и ЖКХ Свердловской области, является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами (региональный оператор) в зоне деятельности: Северное административно-производственное объединение (АПО-1) Свердловской области (Гаринский городской округ, Горноуральский городской округ, Городской округ Верхняя Тура, Городской округ Верхотурский, Городской округ «город Лесной», Городской округ город Нижний Тагил, Городской округ ЗАТО Свободный, Городской округ Карпинск, Городской округ Краснотурьинск, Городской округ Красноуральск, Городской округ Нижняя Салда, Городской округ Пелым, Верхнесалдинский городской округ, Волчанский городской округ, Ивдельский городской округ, Качканарский городской округ, Кушвинский городской округ, Невьянский городской округ, Нижнетуринский городской округ, Новолялинский городской округ, Сосьвинский городской округ, Североуральский городской округ, Серовский городской округ).

Согласно ч. 4 ст. 24.7 Федерального закона «Об отходах производства и потребления» от 24.06.1998 № 89-ФЗ, собственники твердых коммунальных отходов (далее - ТКО) обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются ТКО и находятся места их накопления.

Между обществом "Компания "Рифей" (региональный оператор) и обществом "Управляющая компания "Жилуслуги" (потребитель) заключен договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами № РФ03КО0101018093 от 01.01.2019 г., по условиям которого региональный оператор обязался оказать потребителю услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами в объеме и в месте, которые определены в договоре, а потребитель обязался оплатить услуги Регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора (п. 1 договора).

Во исполнение условий договора истец выполнил принятые на себя обязательства, оказав ответчику услуги по обращению с ТБО в период сентябрь 2020 года, что подтверждается универсальными передаточными документами.

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Частью 1 статьи 781 ГК РФ предусмотрено, что Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с условиями договора истец обязуется оказывать услуги по обращению с ТКО, а Должник обязуется принять и оплатить оказанные услуги в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации, а именно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем (ст. 155 ЖК РФ).

Постановлением Региональной энергетической комиссии Свердловской области от 05.12.2018 № 200-ПК Истцу утверждены единые тарифы на услугу по обращению с ТКО.

В связи с образованием у ответчика задолженности за указанный период в сумме 171849 руб. 38 коп. истец обратился с настоящим исковым заявлением в суд.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчиком представлен отзыв, заявлены возражения по исковым требованиям, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично в размере 150004 руб. 24 коп. из расчета количества проживающих граждан.

Согласно п. 148 (34) Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее по тексту – Правила № 354) размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается в соответствии с настоящими Правилами исходя из числа постоянно проживающих и временно проживающих потребителей в жилом помещении. АО "РЦ Урала" (агент) на основании договора, заключенного с ООО "Управляющая компания "Жилуслуги", осуществляет деятельность по начислению и получению платы за коммунальные услуги, предоставленные собственникам помещений в многоквартирных домах, обслуживаемых управляющей организацией (Приложение № 1).

Согласно условиям Агентского договора агент ведёт постоянный учёт проживающих на основании данных паспортного стола и заявлений собственников на выбытие и прибытие.

Согласно пояснениям АО "РЦ Урала", расчёт платы производился, исходя из количества зарегистрированных граждан, которое составляло 1253 человек.

Таким образом, расчёт истца построен на неверной информации о числе проживающих потребителей в жилых помещениях и поэтому не может быть принят судом.

Также истцом не учтены перерасчёты по услуге ТКО.

Согласно п. 148(44) Правил № 354 при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении осуществляется перерасчет размера платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами в порядке, предусмотренном разделом VIII настоящих Правил.

В силу пп. «г», п. 148(22) Правил № 354 исполнитель коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами обязан производить в установленном настоящими Правилами порядке расчет размера платы за предоставленную коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами и при наличии оснований производить перерасчет размера платы за указанную коммунальную услугу, в том числе в связи с предоставлением коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими допустимую продолжительность, за период временного отсутствия потребителя в занимаемом жилом помещении.

Согласно п. 3.1.2.3. Агентского договора агент производит корректировку или перерасчёт в случае:

- отсутствия потребителя по месту жительства свыше пяти календарных дней подряд, - на основании заявления потребителя и документа, достоверно подтверждающего его отсутствие.

В свою очередь пунктом 6 Договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от 01.01.2019г следует, что потребитель в многоквартирном доме или жилом доме оплачивает коммунальную услугу по оказанию услуг с твердыми коммунальными отходами в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации.

Согласно отчёту АО "РЦ Урала", общая сумма начисленной платы за указанную выше услугу с учётом всех перерасчётов, составляет 150004 руб. 24 коп. за сентябрь 2020 года, а количество оказанной услуги - 208,29 м3.

Согласно контррасчету, представленному ответчиком, долг за сентябрь 2020 составил 150004 руб. 24 коп.

Судом принимается контррасчет объема оказанных услуг за исковой период, как подтвержденный документально и истцом не опровергнутый (ст.65 АПК РФ).

Учитывая, что ответчиком не представлены доказательства оплаты оказанных услуг в сумме 150004 руб. 24 коп. и в указанной сумме требование истца подлежит удовлетворению.

В связи с нарушением сроков оплаты, истец просит взыскать с ответчика пени в сумме 31615 руб. 23 коп. за период с 02.01.2021 по 18.11.2021.

Согласно положениям п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного Кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно контррасчету пени составляет 28171 руб. 94 коп. за период с 02.01.2021 по 18.11.2021 по ставке 9,5%.

Судом принимается контррасчет неустойки как подтвержденный документально и истцом не опровергнутый (ст.65 АПК РФ).

Таким образом, требования в части взыскания неустойки подлежат удовлетворению частично в сумме 28171 руб. 94 коп.

Истцом заявлено требование о продолжении начисления неустойки по день фактической оплаты долга.

Между тем постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей (п. 1).

Положения пункта 1 настоящего постановления не применяются в отношении должников, являющихся застройщиками многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в соответствии со статьей 23.1 Федерального закона "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" в единый реестр проблемных объектов на дату вступления в силу настоящего постановления (п. 2).

Настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев.

Поскольку данное постановление опубликовано 01.04.2022г., то с этой даты невозможно начисление каких-либо финансовых санкций на задолженность ответчика.

Таким образом, до 01.10.2022 г. введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве организаций и индивидуальных предпринимателей по заявлениям, подаваемым кредиторами.

На основании изложенного, неустойка подлежит начислению за период с, с 02.01.2021г по 18.11.2021 продолжением начисления неустойки по 31.03.2022.

Исходя из изложенного, расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 8 965 руб. 00 коп. на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить частично.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "ЖИЛУСЛУГИ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "КОМПАНИЯ "РИФЕЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 178176 руб. 18 коп., в том числе 150004 руб. 24 коп. долг, 28171 руб. 94 коп. пени. Пени продолжать начислять по правилам ч.14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации до 31.03.2022 по ключевой ставке ЦБ РФ 9,5%.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "ЖИЛУСЛУГИ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 7069 руб. 00 коп.

4. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "КОМПАНИЯ "РИФЕЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 879 руб. 00 коп.

5. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

6. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».


Судья Ю.В. Матущак