Решение от 4 июля 2019 г. по делу № А40-127447/2019

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-127447/19-181-853
04 июля 2019 года
город Москва



Резолютивная часть решения объявлена 27 июня 2019 года.

Решение в полном объеме изготовлено 04 июля 2019года.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Хабаровой К.М.,

При ведении протокола секретарем судебного заседания Ориповой С.И.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

ООО "ГВСУ - РЕСУРС" (109147, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ВОРОНЦОВСКАЯ, ДОМ 21А, СТРОЕНИЕ 1, КОМНАТА 4, ОГРН: 1127746559710, Дата присвоения ОГРН: 19.07.2012, ИНН: 7709907923)

к ООО "СУ ЭНЕРГОГАЗСТРОЙ" (141320, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, РАЙОН СЕРГИЕВО-ПОСАДСКИЙ, ГОРОД ПЕРЕСВЕТ, УЛИЦА КОРОЛЕВА, 13, 13, ОГРН: 1115042006529, Дата присвоения ОГРН: 29.09.2011, ИНН: 5042121246)

о взыскании задолженности в размере 1 486 290,00 руб., пени в размере 100 324,58 руб.,

при участии:

от Истца: Боярщинов С.Н. по доверенности № 17-18 от 21.03.208г.,

от Ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ООО "ГВСУ - РЕСУРС" обратилось в Арбитражный суд города Москвы, с иском о взыскании с ООО "СУ ЭНЕРГОГАЗСТРОЙ" о взыскании задолженности в размере 1 486 290,00 руб., пени в размере 100 324,58 руб.

Заявленные требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленной продукции.

Дело рассматривалось в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в порядке, предусмотренном ст. 156 АПК РФ.

Учитывая отсутствие возражений сторон против продолжения рассмотрения дела в судебном разбирательстве арбитражного суда первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №65 от 20.12.2006., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции.

Представитель истца поддержал заявленные требования по доводам искового заявления, за исключением требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, с момента обращения истца в Арбитражный суд по дату фактического исполнения решения Арбитражного суда по делу.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, пришел к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, 17 октября 2018 г. между ООО «СУ ЭНЕРГОГАЗСТРОИ» (Покупатель) и ООО «ГВСУ-Ресурс» (Поставщик) заключен договор № 737-10/2018-ГР на поставку товара (далее - Договор).

Пунктом 9.5. установлено, что он распространяет свое действие на отношения Сторон, возникшие с 05 октября 2018 года.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Во исполнение условий договора Поставщик осуществил поставку Товара, что подтверждается универсальными передаточными документами, а именно УПД №7112 от 26.12.2018 г. на сумму 4 766 680,00 руб.

Претензий со стороны Ответчика к качеству, количеству, ассортименту и срокам поставки Изделий не поступало.

В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.

На основании п.1 ст.486 ГК РФ ответчик обязан оплатить стоимость полученного товара.

Ответчиком оплачена часть поставленного Товара в размере 3 280 390 руб.

Как указывает истец, задолженность по состоянию на 15.05.2019 составляет 1 486 290 руб.

В рамках досудебного урегулирования спора истцом направлена претензия №193-290419-ГР от 29.04.2019, ответчиком оставлена последним без удовлетворения.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требовании - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Пунктом 6.2. Договора предусмотрено, что в случае нарушения срока оплаты Товара по настоящему Договору Поставщик имеет право требовать от Покупателя уплаты пени Поставщику в размере 0,05 % от стоимости неоплаченного в срок Товара за каждый календарный день просрочки.

Истцом заявлено требование о взыскании пени размере 100 324,58 руб. по состоянию на 15.05.2019 года.

В соответствии с 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Поскольку факт просрочки оплаты товара установлен в судебном заседании и подтвержден материалами дела, ответчиком не отрицается требование истца о взыскании неустойки (пени), установленного договором, за просрочку исполнения обязательства признается судом обоснованным. Расчет неустойки судом проверен и признан правильным.

С учетом изложенного, истец доказал факт наличия у ответчика задолженности исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме как в части взыскания основного долга, так и в части взыскания пени.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В силу положений ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами и никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 4, 67, 68, 71, 110, 123, 156, 167- 170, 176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СУ ЭНЕРГОГАЗСТРОЙ" (141320, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, РАЙОН СЕРГИЕВО-ПОСАДСКИЙ, ГОРОД ПЕРЕСВЕТ, УЛИЦА КОРОЛЕВА, 13, 13, ОГРН: 1115042006529, Дата присвоения ОГРН: 29.09.2011, ИНН: 5042121246) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГВСУ - РЕСУРС" (109147, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ВОРОНЦОВСКАЯ, ДОМ 21А, СТРОЕНИЕ 1, КОМНАТА 4, ОГРН: 1127746559710, Дата присвоения ОГРН: 19.07.2012, ИНН: 7709907923) задолженность в размере 1 486 290 (Один миллион четыреста восемьдесят шесть тысяч двести девяносто) рублей 00 копеек, пени в размере 100 324 (Сто тысяч триста двадцать четыре) рубля 58 копеек, а также 28 866 (Двадцать восемь тысяч восемьсот шестьдесят шесть) рублей 00 копеек – государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Решение направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». По ходатайству копии решения на бумажном носителе могут быть направлены в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.



Судья К. М. Хабарова