Решение от 20 декабря 2024 г. по делу № А45-15300/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-15300/2024
г. Новосибирск
21 декабря 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 16 декабря 2024 года

В полном объеме решение изготовлено 21 декабря 2024 года

Арбитражный суд Новосибирской области  в составе судьи                    Морозовой Л.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чередниковым А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Новосибирская теплосетевая компания» (ИНН <***>), г. Новосибирск,

к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Новосибирской области "Городская клиническая больница № 34" (ИНН <***>),                                     г. Новосибирск,

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, 1. государственное казенное учреждение Новосибирской области "Управление капитального строительства" (ИНН <***>), 2. закрытое акционерное общество ремонтно-строительное управление № 5 "Новосибирскгражданстрой" (ИНН <***>),

о взыскании основного долга за период с 01.02.2024 по 20.02.2024  в размере 269 598 рублей 67 копеек,

при участии в судебном заседании представителей:

истца: ФИО1, доверенность №НТСК-24/75 от 08.04.2024, паспорт, диплом,

ответчика: ФИО2, доверенность № 1220/24.042 от 20.05.2024, удостоверение адвоката,

третьи лица: не явились, извещены,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Новосибирская теплосетевая компания» (далее – истец, ООО «НТСК», теплоснабжающая организация, ЕТО)  обратилось в арбитражный суд с первоначальным исковым заявлением о взыскании с  закрытого акционерного общества ремонтно-строительное управление № 5 "Новосибирскгражданстрой" (далее - ЗАО РСУ-5 «НГС»)  задолженности  за поставку тепловой энергии на объекты потребителя в феврале 2024 года в размере 475 028 рублей 35 копеек, пени за период с 12.12.2023 по 08.04.2024 в размере 38 332 рублей 29 копеек.

Заявленные требования мотивированы следующими обстоятельствами. В соответствии с Приказом Минэнерго РФ № 324 от 14.04.2022 ООО «НТСК» присвоен статус единой теплоснабжающей организации в системах теплоснабжения г. Новосибирска. ЗАО РСУ-5 «НГС» осуществляло выполнение подрядных работ на объекте строительства по адресу ул. Титова, 18/2 в рамках государственного контракта на выполнение подрядных работ по строительству объекта «Завершение строительства операционно-реанимационного корпуса ГБУЗ НСО «ГКБ №34 (ул. Титова, 18)» от 23.08.2021. По данному адресу истцом выявлено осуществление бездоговорного потребления тепловой энергии.  Между сторонами  сложились договорные  отношения по энергоснабжению  при отсутствии письменного  договора на энергоснабжения. При этом отсутствие договора-документа в письменной форме не освобождает ЗАО РСУ-5 «НГС» от оплаты потребленной тепловой энергии. Факт потребления ответчиком тепловой энергии подтверждается актами приема-передачи и отражен в счетах-фактурах. Объем потребления тепловой энергии представлен в расчете начислений. По факту бездоговорного потребления составлены акты №2866/23 от 06.06.2023 и №2-23/24-1 от 14.12.2023. В связи с отсутствием оплаты со стороны ЗАО РСУ-5 «НГС», истец обратился с иском  в суд.

Определением от 07.05.2024 принято исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Новосибирская теплосетевая компания» в порядке упрощенного производства.

Определением от 24.06.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены государственное казенное учреждение Новосибирской области "Управление капитального строительства" (ИНН <***>), государственное бюджетное учреждение здравоохранения Новосибирской области "Городская клиническая больница № 34" (ИНН <***>).

Определениями  суда от 26.08.2024,  от 15.10.2024 к участию в деле в качестве ответчика привлечено государственное бюджетное учреждение здравоохранения Новосибирской области "Городская клиническая больница № 34" (далее – ответчик, ГБУЗ НСО ГКБ № 34, потребитель), исключено из числа ответчиков закрытое акционерное общество ремонтно-строительное управление № 5 "Новосибирскгражданстрой", привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Определением от 20.11.2024 (с учетом определения об исправлении описок, опечаток, арифметических ошибок от 10.12.2024)   судом, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приняты изменения  исковых требований, в связи с чем рассмотрению подлежит  исковое заявление о взыскании с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Новосибирской области "Городская клиническая больница № 34" основного долга за период с 01.02.2024 по 20.02.2024  в размере 269 598 рублей 67 копеек.

В судебном заседании 10.12.2024  на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 16.12.2024, о чем лица, участвующие в деле уведомлены путем размещения информации о месте и времени продолжения судебного заседания на сайте суда.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Дополнительно указал на то, что за ГБУЗ НСО ГКБ № 34 зарегистрировано  права оперативного управления на объект теплоснабжения (операционно-реанимационный корпус по адресу <...>) с 17.01.2024. На объекте - операционно-реанимационный корпус по адресу <...> установлены приборы учета, которые были допущены к коммерческим расчетам с 09.02.2024. Расчет объемов потребленной тепловой энергии, теплоносителя за период с 01.02.2024 по 08.02.2024 произведен с применением тепловой нагрузки, за период с 09.02.2024 по 20.02.2024 - по показаниям прибора учета. Истцом осуществлена поставка тепловой энергии в период с 01.02.2024 по 20.02.2024 в размере 269 598 рублей 67 копеек.

Ответчиком в материалы дела представлен отзыв на исковое заявление и дополнения к нему, согласно которым ответчик указывает на то, что спорный объект должным образом не был передан ГКУ НСО «УКС» на баланс ответчика. Дополнительным соглашением от 21.03.2024 к государственному контракту теплоснабжения и поставки горячей воды №523003146 от 25.08.2022 объект - операционно-реанимационный корпус по адресу <...>, включен в объекты теплоснабжения потребителя с 21.02.2024. Доводы истца в части  имеющихся утечек не подтверждаются отчетами о суточных параметрах теплоснабжения за весь спорный месяц. Объем прямого и обратного ресурса трубопровода в тоннах, показатели подпитки не изменились. Истцом не учтены в полном объеме произведенные ответчиком оплаты.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело по существу рассмотрено в отсутствие третьих лиц, извещенных о  времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Проанализировав действующее законодательство, выслушав представителей сторон,  исследовав представленные в материалы дела доказательства, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, ввиду следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, самостоятельно определив способы их судебной защиты.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 1 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении) установлены правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, созданием, функционированием и развитием таких систем, а также полномочия органов государственной власти, органов местного самоуправления по регулированию и контролю в сфере теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций.

Законодательство о теплоснабжении обязывает лицо, владеющее на каком-либо праве объектами теплопотребления, оплачивать фактически принятое количество тепловой энергии, объем которой определяется в точке поставки, расположенной на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки или тепловой сети такого лица и тепловой сети теплоснабжающей организации или теплосетевой организации либо в точке подключения (технологического присоединения) к бесхозяйной тепловой сети. Указанная граница находится на линии раздела сетей по признаку собственности или владения на ином законном основании.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 210 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела и установлено судом, в соответствии с Приказом Минэнерго РФ N 324 от 14.04.2022 ООО "НТСК" присвоен статус единой теплоснабжающей организации (ЕТО) в системах теплоснабжения г. Новосибирска.

В период с 01.02.2024 по 20.02.2024 теплоснабжающая организация осуществила поставку тепловой энергии на объект операционно-реанимационный корпус по адресу <...>.

ООО "НТСК" выявлено бездоговорное потребление энергоресурсов на объекте операционно-реанимационный корпус по адресу <...>  за период с 01.02.2024 по 20.02.2024

По результатам бездоговорного потребления истцом в отношении спорного объекта составлены акты о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и/или горячего водоснабжения №2866/23 от 06.06.2023 и №2-23/24-1 от 14.12.2023.

Как следует из пояснений истца, не оспорено ответчиком 25.08.2022 между ООО «НТСК» и ГБУЗ НСО ГКБ № 34 заключен государственный контракт теплоснабжения и поставки горячей воды № 523003146, по условиям которого теплоснабжающая организация обязуется поставить потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения, а потребитель обязуется оплачивать принятый ресурс (пункт 1.1 контракта).

Дополнительным соглашением от 21.03.2024 в государственный контракт теплоснабжения и поставки горячей воды № 523003146 от 25.08.2022 сторонами включен новый объект теплоснабжения: операционно-реанимационный корпус по адресу <...>, со сроком действия с 21.02.2024.

На объекте - операционно-реанимационный корпус по адресу <...> установлены приборы учета, которые допущены к коммерческим расчетам с 09.02.2024.

Таким образом, расчет объемов потребленной тепловой энергии, теплоносителя за период с 01.02.2024 по 08.02.2024 произведен с применением тепловой нагрузки, за период с 09.02.2024 по 20.02.2024 - по показаниям прибора учета.

В феврале 2024 года произведены начисления за объекты, включенные в контракт, в том числе за спорный объект за период с 21.02.2024 по 29.02.2024.

Стоимость  потребленной тепловой энергии за период с 01.02.2024 по 08.02.2024, с 09.02.2024 по 20.02.2024 составила 269 598 рублей 67 копеек.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

По смыслу пункта 3 статьи 438, пункта 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации отсутствие договорных отношений с организацией, чьи энергопринимающие устройства присоединены к сети энергоснабжающей организации, не освобождают потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Вместе с тем из разъяснений, содержащихся в  абзаце десятом пункта 2 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 N 14 "Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров" следует, что фактическое получение потребителем коммунального ресурса необходимо считать акцептом абонентом оферты, предложенной энергоснабжающей организацией, поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

Таким образом, обязанность лица, потребляющего ресурсы, по оплате возникает в силу самого факта потребления энергии, и лицо не может быть освобождено от данной обязанности по формальным основаниям (например, по причине отсутствия заключенного в установленном порядке договора энергоснабюжения).

Сложившиеся правоотношения сторон за период с 01.02.2024 по 08.02.2024, с 09.02.2024 по 20.02.2024 следует квалифицировать как фактические договорные отношения по теплоснабжению.

Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 210 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктами 1, 3 статьи 214 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что имущество, принадлежащее на праве собственности Российской Федерации, является государственной собственностью. От имени Российской Федерации права собственника осуществляют органы и лица, указанные в статье 125 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 216 Гражданского кодекса Российской Федерации право оперативного управления наряду с правом собственности является вещным правом.

Учреждение и казенное предприятие, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества и, если иное не установлено законом, распоряжаются этим имуществом с согласия его собственника (статья 296 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Право оперативного управления возникает на основании акта собственника о закреплении имущества за учреждением, а также в результате приобретения учреждением имущества по договору или иному основанию (пункты 1, 2 статьи 299 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерация от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» указано, что, поскольку в силу абзаца пятого пункта 1 статьи 216 Гражданского кодекса Российской Федерации право оперативного управления относится к вещным правам лиц, не являющихся собственниками, право оперативного управления на недвижимое имущество возникает с момента его государственной регистрации.

В соответствии с положениями статьи 69 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Нежилое помещение – операционно-реанимационный корпус ГБУЗ НСО «ГКБ № 34», расположенное по адресу: <...> здание 18/2, площадью 7795,2 кв.м.,  принадлежат на праве собственности Новосибирской области,  на праве оперативного управления закреплено за  ГБУЗ НСО «ГКБ № 34». Право оперативного  управления зарегистрировано с 17.01.2024 согласно выписке из ЕГРН, представленной в материалы дела.

Гражданское право построено на началах эквивалентности обмена экономическими благами, поскольку участники оборота действуют каждый в своем интересе (пункт 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статей 539, 542, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательственное правоотношение по договору энергоснабжения состоит из двух основных встречных обязательств, определяющих тип этого договора: обязательства энергоснабжающей организации передавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию надлежащего качества, а также обязательства абонента оплачивать такую энергию, соблюдая установленный режим ее потребления и безопасности используемых приборов (пункт 1 статьи 328 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Изложенное соответствует содержанию пункта 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 17.02.1998 N 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения" согласно которому отсутствие подписанного договора в виде одного документа с организацией, чьи энергопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя, не ссылающегося на оплату ресурса иным лицам, от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии.

Статьями 296, 298 Гражданского кодекса Российской Федерации определяющими права и обязанности собственника и учреждения в отношении имущества, находящегося в оперативном управлении, не предусмотрено сохранение обязанности собственника по содержанию переданного в оперативное управление имущества, поэтому собственник, передав во владение имущество на данном ограниченном вещном праве, возлагает на него и обязанности по его содержанию.

Таким образом, обладатели права оперативного управления с момента его возникновения обязаны нести расходы на содержание названного имущества, оплату коммунальных услуг.

Учитывая, что истец  поставил  тепловую энергию в нежилое  помещение в период с 01.02.2024 по 20.02.2024, переданное согласно представленной в дело выписке из ЕГРН ГБУЗ НСО ГКБ № 34 в оперативное управление, не получив встречного эквивалентного предоставления по синаллагматическому договору энергоснабжения, суд приходит к  выводу о наличии у истца права на взыскание стоимости поданного ресурса с ответчика.

В рассматриваемом случае, ответчику предъявлены требования в размере 269 598 рублей 67 копеек за период  с  01.02.2024 по 20.02.2024 по нежилому помещению,  находящемуся  в оперативном управлении ГБУЗ НСО ГКБ № 34.

Как следует из расчета истца,  расчет объемов потребленной тепловой энергии, теплоносителя за период с 01.02.2024 по 08.02.2024 произведен с применением тепловой нагрузки, за период с 09.02.2024 по 20.02.2024 - по показаниям прибора учета.

Осуществление коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается в случаях отсутствия в точках учета приборов учета, неисправности приборов учета, нарушения установленных договором теплоснабжения сроков представления показаний приборов учета, являющихся собственностью потребителя (пункт 3 статьи 19 Закона о теплоснабжении, пункт 31 Правил № 1034, утвержденных постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 N 1034 "О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя" (вместе с "Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя")).

В соответствии с пунктом 114 Правил № 1034 определение количества поставленной (полученной) тепловой энергии, теплоносителя в целях коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя производится в соответствии с Методикой осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной приказом от 17 марта 2014 № 99/пр Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ (далее – Методика).

Согласно пункту 115 Правил № 1034 при отсутствии в точках учета приборов учета или работы приборов учета более 15 суток расчетного периода определение количества тепловой энергии, расходуемого на отопление и вентиляцию, осуществляется расчетным путем и основывается на пересчете базового показателя по изменению температуры наружного воздуха за весь расчетный период.

Пунктом  66 Методики определена формула для целей отопления и вентиляции в случае, если в точках учета отсутствуют приборы учета или приборы не работают более 30 суток отчетного периода, определение количества тепловой энергии на отопление и вентиляцию.

В пункте 63 Методики N 99/пр изложена формула для расчета количества тепловой энергии, невозвращенной потребителем вместе с потерянным теплоносителем (утечка, несанкционированный разбор теплоносителя). Составляющими данной формулы являются расчетная масса утечки теплоносителя, средневзвешенная энтальпия теплоносителя в обратном трубопроводе потребителя, средняя энтальпия холодной воды на источнике тепловой энергии.

Начисления за теплоноситель на нужды отопления, вентиляции за период с 01.02.2024 по 20.02.2024: 2,0774 м3 + 11,2768 м3 + 3,1162 м3 + 16,9152 м3 = 33,3856 м3 33,3856 м3 * 24,59 руб. (цена) = 820, 95 руб. 820, 95 руб. + 164,19 руб. (сумма налога) = 985,14 рублей.

Начисления за тепловую энергию на нужды отопления, вентиляции за период с 01.02.2024 по 20.02.2024: 12,2900 Гкал + 66,7178 Гкал + 7,0896 Гкал + 57,3100 Гкал = 143,4074 Гкал 143,4074 Гкал + 1 560,90 руб. (цена) = 223 844,61 руб. 223 844,61 руб. + 44 768,92 руб. (сумма налога) = 268 613,53 рублей.

Представленный ответчиком контррасчет подлежит отклонению, поскольку не содержит начисления за теплоноситель, имеет иной период (01.02.2024-29.02.2024), произведен без учета того, что за период с 21.02.2024 по 29.02.2024 начисления сняты на сумму 217 721,92 рублей.

Приведенные ответчиком оплаты произведены в счет оплаты начислений по государственному контракту теплоснабжения и поставки горячей воды № 680702046 от 30.06.2022, которые  не могут быть учтены в счет спорной задолженности, предъявленной по акту бездоговорного потребления за исковой период (обращения об изменении назначения платежа от ответчика не поступали).

Расчет задолженности судом проверен, признан верным.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о правомерности заявленных истцом исковых требований в части обязания  ответчика произвести  оплату потребленного ресурса за период с 01.02.2024 по 08.02.2024, с 09.02.2024 по 20.02.2024 в общем размере  269 598 рублей 67 копеек.

Иные доводы ответчика судом рассмотрены и оценены, на исход рассматриваемого дела не влияют.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины распределяются в соответствии с правилами  статьи  110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относится на ответчика. Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 4 875 рублей подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь  статьями  110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать  с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Новосибирской области "Городская клиническая больница № 34" (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Новосибирская теплосетевая компания» (ИНН <***>) основной долг за период с 01.02.2024 по 20.02.2024  в размере 269 598 рублей 67 копеек, возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 392 рублей, всего 277 990 рублей 67 копеек.

Возвратить  обществу с ограниченной ответственностью "Новосибирская теплосетевая компания" (ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину по иску  в размере  4 875 рублей.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение месяца после его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

Л.Н. Морозова