СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 18 апреля 2023 г. по делу № А40-123399/2022

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское

Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда

900109958_35424466

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ (в порядке ст. 176 АПК РФ) Именем Российской Федерации

Дело № А40-123399/22-96-816
г. Москва
18 апреля 2023 г.
Арбитражный суд в составе: судья Гутник П.С. (единолично), при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "ДОРОЖНАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ" 105005, <...>, ПОМ II КОМ 5Г ОФ 3А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.02.2019, ИНН: <***> к ответчику ООО "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК "СТАРОСЕЛЬЕ" 115054, <...>, ЭТАЖ 2, ПОМ I, КАБ.1Б, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.07.2017, ИНН: <***> о взыскании задолженности в размере 6 897 106,41 руб. и встречный иск; третьи лица: ООО УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ГРУППА КОМПАНИЙ "МИЦ" (115054, <...>, ЭТАЖ 1, ПОМ. III, ОФ. 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.03.2007, ИНН: <***>, КПП: 770501001), ООО "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ СПЕЦСТРОЙ" 117463, <...>, Э 1 ПОМ VI К 2 ОФ 44, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.05.2013, ИНН: <***>, КПП: 772801001

при участии: от истца: ФИО2 по дов. от 07.11.22г.; диплом; от ответчика: ФИО3 по дов. от 22.11.22г.; диплом; от третьих лиц: не явились, извещены,

Руководствуясь статьями ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО "ДОРОЖНАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН: <***>) – отказать.

Взыскать с ООО "ДОРОЖНАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН: <***>) в пользу ООО "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК "СТАРОСЕЛЬЕ" (ИНН: <***>) по договору БЛ/5-7/СТ от 15.02.2021 года

неосновательное обогащение в размере 2 397 838 руб. 92 коп., неустойку в размере 9 200 000 руб., по договору № БЛ-1-СТ от 10.06.2021 года неустойку в размере 2 184 751 руб. 82 коп., по договору № БЛ-ДОО-СТ от 21.04.2021 года неустойку в размере 1 073 689 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 97 281 руб., расходы по экспертизе в размере 70 000 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья П.С. Гутник