Резолютивная часть определения от 14 декабря 2025 г. АС Саратовской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, <...>; тел/ факс: <***>;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

в виде резолютивной части

Дело №А57-25137/2025
15 декабря 2025 года
город Саратов



Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Волковой М.А., рассмотрев ходатайство финансового управляющего ФИО1 об истребовании доказательств,

в рамках дела №А57-25137/2025, возбужденного 22.09.2025 по заявлению должника - ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: п. Средний Усольского района Иркутской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 413859, <...> (далее – ФИО2) о признании несостоятельным (банкротом);

Руководствуясь статьями 20.3, 60, 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 66, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Удовлетворить ходатайство финансового управляющего должника ФИО2 ФИО1 об истребовании доказательств.

В порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истребовать у Нотариуса ФИО3 (413849, <...>) копию наследственного дела № 39682178-78/2025 в отношении ФИО4; информацию о круге наследников наследодателя - ФИО4; информацию об имуществе, принятом от наследодателя - ФИО4.

Истребуемые документы и сведения выдать на руки непосредственно финансовому управляющему ФИО1 для последующего представления в суд, либо направить в ее адрес посредством почтовой связи (430005, <...>, а/я №93).

В соответствии с пунктом 10 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» сведения, составляющие личную, коммерческую, служебную, банковскую, иную охраняемую законом тайну и полученные финансовым управляющим при осуществлении своих полномочий, не подлежат разглашению, за исключением случаев, установленных федеральными законами. За разглашение сведений, составляющих личную, коммерческую, служебную, банковскую, иную охраняемую законом тайну, финансовый управляющий несет гражданско-правовую, административную, уголовную ответственность.

Разъяснить лицу, у которого истребуются документы и сведения, следующее:

- согласно части 8 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства;

- в соответствии с пунктом 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов» судебные акты могут быть выполнены (изготовлены) в форме электронного документа, который подписывается судьей усиленной квалифицированной электронной подписью (часть 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Экземпляр судебного акта, выполненный в форме электронного документа, и экземпляр судебного акта, выполненный на бумажном носителе, имеют равную юридическую силу.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа и считается полученным этими лицами на следующий день после дня его размещения.


Судья Арбитражного суда

Саратовской области Волкова М.А.