Решение от 27 января 2026 г. АС Республики КарелияАрбитражный суд Республики Карелия ул. Красноармейская, 24 а, <...>, тел./факс: <***> / 790-625 официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А26-9425/2025 г. Петрозаводск 28 января 2026 года Резолютивная часть решения принята 13 января 2026 года. Полный текст решения изготовлен 28 января 2026 года. Судья Арбитражного суда Республики Карелия Лазарев А.Ю., рассмотрев материалы дела по заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия к Обществу с ограниченной ответственностью "Юрэксперт ПТЗ" о взыскании 5 800 руб. штрафа, Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - заявитель, Фонд, Отделение) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Юрэксперт ПТЗ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - ответчик, Общество, Страхователь) о взыскании 5800 руб., из которых 5000 руб. штраф за представление недостоверных сведений, необходимых для назначения страхового обеспечения, 800 руб. штраф за непредставление правоустанавливающих документов к проверке. Заявление обосновано пунктом 6 части 2 статьи 4.1, статьями 13, 15, частью 1, 3 статьи 15.2 Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" (далее – Закон № 255-ФЗ) и пунктом 10 статьи 26.6, частью 5, 7 статьи 26.9, пунктом 14.8 статьи 26.20 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" (далее - Закон № 125-ФЗ). В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Срок рассмотрения дела установлен судом – не позднее 14 января 2026 года. Заявление и приложенные к нему документы размещены на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа. Заявитель и ответчик надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Ответчик отзыв по существу заявленных требований в суд не направил, доказательств уплаты взыскиваемой суммы не представил. 21.11.2025 от ответчика поступило ходатайство об участии в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи (л.д.48). Определением от 24 ноября 2025 года суд отказал в удовлетворении ходатайства, указав, что настоящее дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон и суд не переходил к рассмотрению дела по общим правилам искового производства в порядке, предусмотренном частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем правовых оснований для удовлетворения ходатайства не усмотрел (л.д.50). 11 декабря 2025 года от ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, о вызове свидетеля и об исключении доказательств. Рассмотрев ходатайство ответчика о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, суд не находит законных оснований для его удовлетворения, поскольку согласно пункту 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 № 10, переход к рассмотрению дела по общим правилам искового производства или по правилам производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, осуществляется судом по своей инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, при наличии оснований, предусмотренных частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ходатайство ответчика указание на обстоятельства, предусмотренные частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не содержит. Судом также не установлено обстоятельств, препятствовавших рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, указанных в пункте 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем оснований для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства не имелось. Кроме того, судом отклонено ходатайство ответчика о вызове в качестве свидетеля гражданки ФИО1 (л.д.55) ввиду следующего. Частью 1 статьи 88 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по ходатайству лица, участвующего в деле, арбитражный суд вызывает свидетеля для участия в арбитражном процессе. Лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, обязано указать, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, может подтвердить свидетель, и сообщить суду его фамилию, имя, отчество и место жительства. В нарушение изложенных требований, ответчик никаких мотивированных пояснений относительно обстоятельств, имеющих значения для дела, которые может подтвердить свидетель, суду не сообщил. В ходатайстве об исключении доказательств (л.д.56), ответчик просит суд исключить акт камеральной проверки от 27.08.2024 № 100024400021402 (л.д.18-19), решение о привлечении страхователя к ответственности от 07.10.2024 № 100024400021404 (л.д.23-25), требование об уплате недоимки, пени, штрафа от 07.11.2024 № 1000241000026702 (л.д.29-30). Ходатайство мотивировано тем, что указанные документы ответчик не получал, в связи с чем не имел возможности их обжаловать. Рассмотрев ходатайство ответчика, суд правовых оснований для его удовлетворения не усмотрел, поскольку доводы, положенные в основу ходатайства, являются голословными и противоречат материалам дела. Все документы, вынесенные Фондом по результатам камеральной проверки, были направлены ответчику - Обществу с ограниченной ответственностью "Юрэксперт ПТЗ" по юридическому адресу согласно данным ЕГРЮЛ (185001, <...>), что подтверждается имеющимися в материалах дела списками внутренних почтовых отправлений № 264 от 29.08.2024 (л.д.20-22), № 275 от 09.10.2024 (л.д.26-28), № 322 от 12.11.2024 (л.д.31-34). В силу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Согласно пункту 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее - постановление N 25) юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) либо по адресу, указанному самим юридическим лицом, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя; сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не находится по указанному адресу (пункт 63). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения (пункт 67 постановления N 25). Риск неполучения почтовой корреспонденции по юридическому адресу лежит на ответчике. В данном случае ответчик не обеспечил получение почтовой корреспонденции по своему адресу в установленном законом порядке. Поскольку сроки, установленные судом для представления доказательств и иных документов, истекли, 13 января 2026 года Арбитражным судом Республики Карелия по настоящему делу принята резолютивная часть решения, которая размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: https://kad.arbitr.ru/ 14.01.2026 (л.д.59). По ходатайству ответчика (л.д.60-61) решение суда в виде резолютивной части было направлено директору Общества ФИО2 по адресу: 185035, <...> (ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РК, трек-номер: 18501909037412), вручено ему 16.01.2026. 23 января 2026 года от ответчика поступило ходатайство о составлении мотивированного решения по делу №А26-9425/2025. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (часть 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Рассмотрев ходатайство заявителя, суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению, в связи с чем изготавливает мотивированное решение. Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. Общество с ограниченной ответственностью «ЮРЭКСПЕРТ ПТЗ» зарегистрировано в Фонде в качестве страхователя по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством. В период с 05.07.2024 по 27.08.2024 Фондом в целях проверки полноты и достоверности сведений и документов, представляемых страхователем для назначения и выплаты страхового обеспечения, проведена камеральная проверка Общества. Результаты проверки отражены в акте от 27.08.2024 № 100024400021402 (л.д.18-19). В ходе проверки установлено, что Обществом не представлены документы по требованию о представлении сведений от 05.07.2024 № 100024400021401 (л.д.10) в отношении застрахованного лица – ФИО1 (СНИЛС 16580427984). По результатам проверки Общество решением Фонда от 07.10.2024 № 100024400021404 привлечено к ответственности, предусмотренной частью 1 и 3 статьи 15.2 Закона № 255-ФЗ, в виде штрафа в размере 5800 руб. (л.д.23-25). О рассмотрении материалов проверки Общество было извещено надлежащим образом уведомлением от 27.08.2024 № 100024400021403 (л.д.17), направленным по почте заказным письмом 29.08.2024 (л.д.20-22). Решение Обществом не обжаловано и в добровольном порядке не исполнено. 12.11.2024 Страхователю направлено требование от 07.11.2024 № 1000241000026702 об уплате штрафа в течение 10 календарных дней со дня его получения (л.д.29-30, 31-34). Поскольку требование добровольно Страхователем не исполнено, Фонд обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ответчика штрафа в размере 5800 руб. в порядке части 3 статьи 229.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно части 10 статьи 26.6 Закона № 125-ФЗ заявление о взыскании недоимки по страховым взносам, а также пеней и штрафов может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате страховых взносов, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Заявление о взыскании подается в суд территориальным органом страховщика, если общая сумма излишне понесенных расходов на выплату обеспечения по страхованию, подлежащая взысканию со страхователя, превышает 3 000 рублей (часть 14.8 статьи 26.20 Закона № 125-ФЗ). В случае неисполнения в установленный срок настоящего требования об уплате штрафов за правонарушения, предусмотренные статьей 15.2 Закона № 255-ФЗ, взыскание осуществляется в судебном порядке. 24.04.2025 Фонд направил в арбитражный суд заявление о выдаче судебного приказа по делу №А26-3364/2025. Определением от 01.11.2025 судебный приказ, выданный Арбитражным судом Республики Карелия по делу №А26-3364/2025 от 14.05.2025, был отменен (л.д.9). 14 ноября 2025 года Фонд на основании абзаца 2 части 4 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратился в суд с заявлением о взыскании с ответчика штрафа в размере 5800 руб. Оценив обстоятельства дела, суд считает, что предъявленные требования подлежат удовлетворению ввиду следующего. Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия обеспечивает финансирование, назначение и выплату пособий по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в порядке, установленном Законом №255-ФЗ. Согласно части 1 статьи 3 Закона № 255-ФЗ финансовое обеспечение расходов на выплату страхового обеспечения застрахованным лицам осуществляется за счет средств бюджета Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации за исключением случаев, предусмотренных пунктом 1 части 2 стати 3 Закона № 255-ФЗ, когда пособие по временной нетрудоспособности выплачивается застрахованным лицам за первые три дня временной нетрудоспособности за счет средств страхователя. Основанием для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности является листок нетрудоспособности, сформированный медицинской организацией и размещенный в информационной системе страховщика в форме электронного документа, подписанный с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи медицинским работником и медицинской организацией (часть 6 статьи 13 Закона №255-ФЗ). Согласно части 17 статьи 13 Закона № 255-ФЗ состав сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, единовременного пособия при рождении ребенка, ежемесячного пособия по уходу за ребенком, и порядок их получения страховщиком, в том числе в электронной форме с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия, устанавливаются Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.11.2021 № 2010 утверждены Правила получения Фондом социального страхования Российской Федерации сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, единовременного пособия при рождении ребенка, ежемесячного пособия по уходу за ребенком (далее – Правила). Для назначения и выплаты страхового обеспечения в соответствии с подпунктами 5, 6 Правил при наступлении страхового случая застрахованное лицо представляет страхователю по месту своей работы (службы, иной деятельности) сведения и документы, необходимые для назначения и выплаты пособия, в случае их отсутствия у страхователя. В соответствии с пунктом 3 Правил информационное взаимодействие страхователей и страховщика осуществляется в электронном виде с использованием системы электронного документооборота страховщика. Согласно части 8 статьи 13 Закона № 255-ФЗ и пунктов 7, 22 Правил страхователь не позднее трех рабочих дней со дня получения данных о закрытом листке нетрудоспособности, сформированном в форме электронного документа, передает в информационную систему страховщика в составе сведений для формирования электронного листка нетрудоспособности (далее - ЭЛН), сведения необходимые для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, подписанные с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи. В случае представления не в полном объеме страховщику сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты страхового обеспечения, страховщик в течение 5 рабочих дней со дня их получения направляет страхователю либо в случае, указанном в части 19 статьи 13 Закона № 255-ФЗ, застрахованному лицу извещение о представлении недостающих сведений или документов по форме, утверждаемой страховщиком. Страхователь либо застрахованное лицо при получении указанного извещения представляет страховщику недостающие сведения и документы в течение пяти рабочих дней со дня получения извещения (часть 20 статьи 13 Закона № 255-ФЗ). В соответствии с пунктом 10 Правил в случае представления не в полном объеме страховщику сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты пособия, страховщик в течение 5 рабочих дней со дня их получения вручает страхователю либо в случаях, указанных в пунктах 8 и 9 Правил, застрахованному лицу (лицу, добровольно вступившему в правоотношения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством) под расписку либо направляет в электронной форме или по почте заказным письмом извещение о представлении недостающих сведений и документов по форме, утверждаемой страховщиком. В силу абзаца 5 пункта 10 Правил Страхователь представляет страховщику недостающие сведения с использованием системы электронного документооборота страховщика в течение 5 рабочих дней со дня получения извещения. В соответствии с частью 1 статьи 15 Закона № 255-ФЗ Фонд назначает и выплачивает пособие по временной нетрудоспособности в срок, не превышающий 10 рабочих дней со дня представления страхователем сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты страхового обеспечения. Подпунктом 4 пункта 2 статьи 11 Федерального закона от 16.07.1999 года № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» установлена обязанность страховщика обеспечивать контроль за расходами на социальное страхование, предусмотренная федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования. Страховщик имеет право проводить проверки полноты и достоверности представляемых страхователем сведений, необходимых для назначения и выплаты страхового обеспечения, требовать и получать от страхователя документы и объяснения по вопросам, возникающим в ходе проверок (пункт 2 части 1 статьи 4.2, статья 4.7 Закона № 255-ФЗ). Частью 1 статьи 4.7 Закона №255-ФЗ установлено, что порядок проведения данных проверок определен Законом № 125-ФЗ. В соответствии с пунктом 6 части 2 статьи 4.1 Закона № 255-ФЗ страхователь обязан предъявлять для проверки в территориальные органы страховщика документы, связанные с расходами на выплату страхового обеспечения застрахованным лицам. В соответствии со статьей 4.7 Закона № 255-ФЗ, статьей 26.15 Закона № 125-ФЗ Отделением проведена камеральная проверка полноты и достоверности представленных Страхователем сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты страхового обеспечения (акт камеральной проверки от 27.08.2024 №100024400021402) (л.д.18-19). В соответствии со статей 4.7 Закона №255-ФЗ, пунктом 1 статьи 26.18 Закона № 125-ФЗ Страхователю было направлено требование о представлении документов от 05.07.2024 №100024400021401 (л.д.10) о необходимости представить в установленный статьей 26.18 Закона №125-ФЗ срок следующие документы: сведения о застрахованном лице (по приказу №119 от 08.04.2022), трудовой договор, документы, подтверждающие страховой стаж (трудовая книжка, при отсутствии иные документы, подтверждающие период работы (службы, деятельности), заявление о предоставлении отпуска по беременности и родам, приказ о предоставлении отпуска по беременности и родам. Указанное требование было направлено Страхователю посредством почтового отправления заказным письмом от 12.07.2024 (список внутренних почтовых отправлений № 345) (л.д.11-12). Требование согласно отслеживанию почтового отправления не получено Страхователем и возращено отправителю за истечением срока хранения (л.д.13). Срок представления документов по требованию установлен до 06.08.2024. Документы по требованию в установленный срок Страхователем не представлены. Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу (пункт 3 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ)). В силу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. В нарушение пункта 6 статьи 26.18 Закона № 125-ФЗ Страхователь в течение 10 рабочих дней не представил документы, необходимые для проведения проверки, и не подтвердил обоснованность предоставленных в Фонд сведений для назначения страхового обеспечения работникам Страхователя. В соответствии с частью 1 статьи 15.2 Закона № 255-ФЗ отказ в представлении или непредставление в установленный срок страхователем в территориальный орган страховщика документов (их копий, заверенных в установленном порядке), необходимых для осуществления контроля за полнотой и достоверностью сведений и документов, представляемых для назначения и выплаты страхового обеспечения, влечет взыскание со страхователя штрафа в размере 200 руб. за каждый непредставленный документ. В нарушение пункта 6 части 2 статьи 4.1 Закона №255-ФЗ страхователь не представил в установленный срок документы по требованию, необходимые для проведения камеральной проверки и подтверждающие назначение и выплату страхового обеспечения ФИО1, а именно: - сведения о застрахованном лице (по приказу №119 от 08.04.2022) - 1 шт.; - трудовой договор - 1 шт.; - документы, подтверждающие страховой стаж (трудовая книжка, при отсутствии иные документы, подтверждающие период работы (службы, деятельности) - 1 шт.; - заявление о предоставлении отпуска по беременности и родам, приказ о предоставлении отпуска по беременности и родам - 1 шт. В результате чего сумма штрафа составила 800 руб. (4 * 200 руб.). Кроме того, Страхователю через федеральную государственную информационную систему «Соцстрах» функциональный компонент «Шлюз приема ЭД» Модуль «АРМ СЭДО» подсистемы открытых серверов 11.06.2024 направлено извещение № 3965 в связи с необходимостью уточнения количества дней для расчета и ставки застрахованного лица (л.д.14-16). Срок представления сведений со дня получения извещения истек 20.06.2024. В ответ на извещение, сведения для назначения и выплаты пособия по беременности и родам по ЭЛН №910225816402 в отношении ФИО1 Страхователем представлены 04.07.2024 и являлись некорректными. 08.07.2024 Фондом Страхователю направлено извещение № 4346 в связи с необходимостью уточнения количества дней для расчета пособия. Корректные сведения для назначения и выплаты пособия по беременности и родам были представлены Страхователем только 18.07.2024. Несвоевременное представление сведений, необходимых для назначения и выплаты застрахованным лицам гарантированного им государством страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, препятствует своевременной выплате страховщиком страхового обеспечения и, соответственно, реализации застрахованными лицами права своевременно и в полном объеме получить компенсацию утраченного заработка в связи с наступлением страхового случая. В силу части 3 статьи 15.2 Закона № 255-ФЗ нарушение страхователем установленного срока представления страховщику сведений, необходимых для назначения и выплатить страхового обеспечения, влечет взыскание с него штрафа в размере 5 000 рублей. Страхователь надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения материалов проверки уведомлением от 27.08.2024 №100024400021403 (л.д.17), направленным 29.08.2024, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений №264 (л.д.20-22). По результатам рассмотрения акта, документов и материалов проверки должностным лицом страховщика принято решения о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством от 07.10.2024 №100024400021404 в виде штрафа в размере 5800 руб. (5000 руб. + 800 руб.). (л.д.23-25). На основании вступившего в силу решения от 07.10.2024 №100024400021404 Страхователю направлено требование от 07.11.2024 №1000241000026702 о необходимости уплатить штраф в размере 5800 руб. (л.д.29-30). Требование направлено Обществу 12.11.2024 заказным письмом, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений № 322 (л.д.31-34). В соответствии с частью 5 статьи 26.9 Закона № 125-ФЗ требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов должно быть исполнено в течение 10 календарных дней со дня получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов не указан в этом требовании. В случае направления требования по телекоммуникационным каналам связи через систему электронного документооборота оно считается полученным аналогично направлению требования по почте заказным письмом по истечении шести рабочих дней с даты отправления заказного письма (часть 7 статьи 26.9 Закона № 125-ФЗ). До настоящего времени требование Страхователем не исполнено. Факт совершения Обществом вменяемого правонарушения подтвержден материалами дела и доказан Фондом, решение о привлечении к ответственности страхователем не оспаривалось, порядок привлечения страхователя к ответственности соблюден. Вина ответчика в совершенном правонарушении установлена судом при рассмотрении дела. В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Часть 2 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возлагает на лиц, участвующих в деле, обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, и, соответственно, совершать соответствующие им процессуальные действия в установленные процессуальным законодательством и иными федеральными законами сроки. Нормы части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относят риск наступления последствий совершения или не совершения процессуальных действий на участвующих в деле лиц. Ответчик отзыв по существу заявленных требований в суд не направил. О наличии обстоятельств смягчающих или исключающих вину страхователя в совершении правонарушения, не заявил, соответствующих доказательств не представил. Размер санкций соответствует положениям статьи 15.2 Закона № 255-ФЗ. Оснований для рассмотрения вопроса о снижении санкции у суда не имеется, в связи с чем заявление Фонда подлежит удовлетворению полностью. В соответствии с частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 4 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета. Руководствуясь статьями 159, 167-170, 227, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. В удовлетворении ходатайства ответчика о рассмотрении дела по общим правилам искового производства отказать. 2. Ходатайства ответчика о вызове свидетеля и об исключении доказательств отклонить. 3. Иск удовлетворить полностью. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ЮРЭКСПЕРТ ПТЗ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 5800 руб., из которых 5000 руб. штраф за представление недостоверных сведений, необходимых для назначения страхового обеспечения, 800 руб. штраф за непредставление правоустанавливающих документов к проверке. 4. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ЮРЭКСПЕРТ ПТЗ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход федерльного бюджета государственную пошлину в сумме 10 000 руб. 5. Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>, литер А) через Арбитражный суд Республики Карелия. 6. По заявлению лица, участвующего в деле, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Судья Лазарев А.Ю. Суд:АС Республики Карелия (подробнее)Истцы:Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия (подробнее)Ответчики:ООО "ЮРЭКСПЕРТ ПТЗ" (подробнее)РКУ СИЗО-1 УФСИН России по РК (Прокофьеву Е.А.) (подробнее) Судьи дела:Лазарев А.Ю. (судья) (подробнее) |