Решение от 8 июня 2022 г. по делу № А07-22667/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/



Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А07-22667/20
г. Уфа
08 июня 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 30.05.2022 г.

Полный текст решения изготовлен 08.06.2022 г.


Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Хомутовой С.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Муниципальному унитарному предприятию «Дирекция по строительству и содержанию жилого массива в районе поселка Нагаево» городского округа горд Уфа Республики Башкортостан (ИНН <***>)

Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан

о взыскании стоимости потерь электрической энергии в размере 19 449 694 руб. 68 коп.

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:

- общество с ограниченной ответственностью «Башкирэнерго»

- конкурсный управляющий ФИО2

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО3, по доверенности № 279 от 07.12.2021, представлен паспорт и диплом.

от ответчика: ФИО4, по доверенности № 01-05-03264/13 от 15.11. 2021, представлен паспорт и диплом.


Общество с ограниченной ответственностью "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана" (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд РБ с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию «Дирекция по строительству и содержанию жилого массива в районе поселка Нагаево» городского округа горд Уфа Республики Башкортостан (ИНН <***>), Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о взыскании стоимости потерь электрической энергии в размере 19 449 694 руб. 68 коп. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью «Башкирэнерго» и конкурсного управляющего ФИО2.

Определением суда от 28.09.2020 года исковое заявление принято судом к производству, назначено предварительное судебное заседание.

22.01.2021 года судом по ходатайству истца вынесено определение о привлечении по делу в качестве соответчика Государственный комитет РБ по строительству и архитектуре (Министерство строительства и архитектуры РБ).

25.02.2021 года от Министерства строительства и архитектуры РБ поступил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что не является владельцем и пользователем спорных сетей электроснабжения и не может являться собственником объектов электроснабжения.

24.03.2021 года от Администрации ГО г. Уфа поступил отзыв на иск, согласно которому ответчик считает расчеты истца неверными в связи с тем, что расчет произведен на основе объемов фактических потерь электроэнергии, поступившей по указанным трансформаторным подстанциям без учета объемов поставленной электроэнергии физическим лицам.

Определением суда от 22.06.2021 года суд произвел замену ненадлежащего ответчика Министерство строительства и архитектуры Республики Башкортостан на надлежащего Муниципальное унитарное предприятие "Дирекция по строительству и содержанию жилого массива в районе поселка Нагаево" городского округа город Уфа Республики Башкортостан (ИНН <***>).

03.11.2021 года суд, рассмотрев ходатайство Администрации ГО г. Уфа, вынес определение о приостановлении производства по делу № А07-22667/2020 до вступления в законную силу итоговых судебных актов в рамках дел № А07-20230/2021 и № А07-20231/2021.

Определением суда от 11.04.2022 года производство по делу возобновлено с учетом вступивших в законную силу судебных актов по делам №А07-20230/2021 и А07-20231/21.

От Администрации ГО г. Уфа поступил отзыв, в котором указано, что в спорный период в собственности Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан находились следующие трансформаторные подстанции, расположенные в поселке Нагаево: №№ 9332, 9559, 9795, 9992, 9993, 9995, 9996, 9999 на 8 кварталах 11, 13, 23, 24, 25, 26, 27,40.

По трансформаторным подстанциям № 9865, 9907, 9997, 9998 на три квартала 33, 38, 39 требования заявлены необоснованно, так как право муниципальной собственности признано заочным решением Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 06.10.2021 по делу № 2- 4685/2021.

Согласно постановлению Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан № 556 от 02.06.2021 ответчиком в государственную собственность Республики Башкортостан переданы объекты электросетевого хозяйства, расположенные по адресу: г. Уфа, Октябрьский район, поселок Нагаево: воздушные линии 10 кВ и 0,4 кВ, СИП, опоры, ТП-9865 квартал 33, ТП-9907 квартал 38, ТП-9997, ТП-9998 квартал 39. Распоряжение объектами сетей электроснабжения в кварталах 33,38,39, стало возможным только после вынесения решения Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 06.10.2021 по делу № 2-4685/2021. В рамках рассмотрения данного дела было установлено, что указанные сети являются бесхозяйными. До принятия указанного решения суда у Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан отсутствовали основания для распоряжения указанными объектами электросетевого хозяйства, так как данное имущество не находилось в муниципальной собственности, а являлось бесхозяйным имуществом, что и было установлено Октябрьским районным судом г. Уфы Республики Башкортостан в рамках рассмотрения судебного дела № 2-4685/2021.

Также ответчик в отзывах указал, что 24.12.2021 между Управлением земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан и Министерством земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан подписан передаточный акт № 15 о принятии муниципального имущества городского округа город Уфа Республики Башкортостан в государственную собственность Республики Башкортостан.

Сведения, содержащиеся в письме Управления земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан от 29.07.2021 № 19852, об учете на основании решения УЗИО г. Уфы № 1947р от 02.10.2018, акта от 03.10.2018, объектов электросетевого хозяйства, расположенных в кварталах 33,38,39, в реестре муниципального имущества, не соответствуют фактическому возникновению права муниципальной собственности на указанные объекты в 2018 году. На основании чего ответчик считает заявленные требования необоснованными, просил в их удовлетворении отказать.

Истцом в ходе рассмотрения дела неоднократно уточнялись исковые требования, в соответствии с последним ходатайством об уточнении требований, истец просил суд взыскать с ответчика Администрации ГО г. Уфа стоимость потерь электрической энергии по трансформаторным подстанциям № 9865, №9907, № 9997, № 9998 на 3 (три) квартала №33, 38,39 пос. Нагаево Октябрьского района г. Уфы за период февраль-июль 2020г. в объеме 670 352 кВт/час на сумму 3 739 938,97 руб., стоимость потерь электрической энергии по трансформаторным подстанциям №9332, №9559. №9795, №9992, №9993, №9995, №9996, №9999 на 8 (восемь) кварталов № 11, 13, 23, 24. 25. 26. 27. 40 в пос. Нагаево Октябрьского района г. Уфы за период февраль-июль 2020г. в объеме 2 812 246 кВт/час на сумму 15 709 755,71 руб.

Судом уточнение иска принято в порядке ст.49 АПК РФ, дело рассмотрено с учетом уточнений.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей третьих лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Выслушав позиции истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, Постановлением Государственного комитета Республики Башкортостан по тарифам от 14.04.2010 г. № 57 статус гарантирующего поставщика электрической энергии, осуществляющего деятельность на территории Республики Башкортостан, с 01.01.2011 г. присвоен ООО "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана" (истец).

Согласно постановлению Администрации ГО г. Уфа РБ (ответчик) №556 от 02.06.2021 года о внесении изменений в постановление Администрации ГО г. Уфа РБ от 17.07.2020 года № 856 в государственную собственность Республики Башкортостан переданы объекты электросетевого хозяйства, расположенные по адресу: г. Уфа, Октябрьский район, поселок Нагаево: воздушные линии 10 кВ и 0,4 кВ. СИП, опоры. ТП-9865 квартал 33. ТП-9907 квартал 38, ТП-9997, ТП-9998 квартал 39 (том 3, л.д.143-145)

В постановлении №556 от 02.06.2021 года указано, что указанные воздушные линии, СИП, опоры, трансформаторные подстанции и квартала находятся в муниципальной собственности Администрации городского округа город Уфа РБ.

28.06.2021 за исх. № ЭСКБ/1/1809 в адрес Администрации ГО г. Уфа направлен запрос о предоставлении информации, с какого периода времени и на основании каких документов Администрацией ГО г. Уфа приняты в собственность объекты электросетевого хозяйства, расположенные по адресу: г. Уфа, Октябрьский район, поселок Нагаево: воздушные линии 10 кВ и 0,4 кВ, СИП. опоры, ТП-9865 квартал 33, ТП-9907 квартал 38, ТП-9997, ТП-9998 квартал 39.

В ответ на указанный запрос за исх. № 19852 от 29.07.2021 Администрацией ГО г. Уфа сообщено, что объекты электросетевого хозяйства, расположенные по адресу: г. Уфа, Октябрьский район, поселок Нагаево: воздушные линии 10 кВ и 0,4 кВ. СИП, опоры, ТП-9865 квартал 33, ТП-9907 квартал 38, ТП-9997, ТП-9998 квартал 39 по итогам инвентаризации учтены в реестре муниципального имущества ГО г. Уфа РБ на основании решения УЗИО г. Уфы № 1947 от 02.10.2018, акта от 03.10.2018 (том 3, л.д. 139).

Администрации ГО г. Уфа с 01.03.2018г. на основании решения Администрации ГО г. Уфа № 389р от 22.02.2018г. (акт приема-передачи от 01.03.2018г.), № 1947р от 02.10.2018г. (акт приема-передачи от 03.10.2018г.) принадлежат воздушные линии (ВЛ) 10 кВ и 0,4 кВ. 8 (восемь) трансформаторных подстанций №9332, №9559, №9795, №9992, №9993, №9995. №9996, №9999 на 8 (восемь) кварталов № 11, 13, 23, 24, 25, 26, 27,40 в пос. Нагаево Октябрьского района г. Уфы (том 1, л.д. 12-13).

Договор купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь, возникающих в сетях Администрации ГО г. Уфа, между сторонами заключен не был.

Из уточненного искового заявления следует, что в сетях ответчика возникли потери электрической энергии, общей стоимостью 19 449 694,68 руб., в том числе:

- по трансформаторным подстанциям № 9865, №9907, № 9997, № 9998 на 3 (три) квартала №33, 38,39 пос. Нагаево Октябрьского района г. Уфы за период февраль-июль 2020г. в объеме 670 352 кВт/час на сумму 3 739 938,97 руб.,

- по трансформаторным подстанциям №9332, №9559. №9795, №9992, №9993, №9995, №9996, №9999 на 8 (восемь) кварталов № 11, 13, 23, 24. 25. 26. 27. 40 в пос. Нагаево Октябрьского района г. Уфы за период февраль-июль 2020 г. в объеме 2 812 246 кВт/час на сумму 15 709 755,71 руб.

В подтверждение своих исковых требований и выполненного расчета, истец представил в материалы дела акты разграничения балансовой принадлежности электрических сетей, акты организации коммерческого учета электрической энергии, реестры и акты снятия показаний приборов учета потребителей.

Истцом в адрес ответчика 25.08.2021 г. направлена претензия об оплате образовавшейся задолженности. Оставление претензии без ответа, требований - без удовлетворения послужило причиной обращения истца в суд с исковым заявлением о взыскании с Администрации ГО г. Уфа потерь в электрических сетях в размере 19 449 694,68 руб. (с учетом принятого уточнения иска).

Исследовав изложенные обстоятельства дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу статей 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

В соответствии со статьей 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление арбитражному суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных названным кодексом.

По правилам части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Таким образом, в силу статей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд на основе принципа состязательности с учетом представленных сторонами доказательств устанавливает значимые для дела обстоятельства. При этом каждая из сторон несет риск процессуальных последствий непредоставления доказательств.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав.

Гражданско-правовые отношения, связанные с поставкой и передачей электрической энергии на розничном рынке электрической энергии, регулируются Федеральным законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон N 35-ФЗ), Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения N 442), Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила N 861), иными нормативными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если потребитель пользуется услугами (энергоснабжение) в отсутствие заключенного договора, то фактическое пользование электроэнергией следует считать как акцепт потребителя оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги, а соответственно, отношения сторон рассматриваются как договорные.

В соответствии с пунктом 2 Правил № 861 под сетевыми организациями понимаются организации, владеющие на праве собственности или на ином установленном федеральными законами основании объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых такие организации оказывают услуги по передаче электрической энергии и осуществляют в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, а также осуществляющие право заключения договоров об оказании услуг по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих другим собственникам и иным законным владельцам и входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть.

Согласно абзацу второму пункта 24 Правил государственного регулирования (пересмотра, применения) цен (тарифов) в электроэнергетике (утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2011 № 1178 "О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике") основанием для установления (пересмотра), а также продолжения действия установленной цены (тарифа) на услуги по передаче электрической энергии в отношении юридического лица, владеющего на праве собственности или на ином законном основании объектами электросетевого хозяйства, является его соответствие критериям отнесения владельцев объектов электросетевого хозяйства к территориальным сетевым организациям.

В силу абзаца тридцать первого статьи 3 Закона № 35-ФЗ территориальная сетевая организация - это коммерческая организация, которая оказывает услуги по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, не относящихся к единой национальной (общероссийской) электрической сети, а в случаях, установленных данным Федеральным законом, - с использованием объектов электросетевого хозяйства или части указанных объектов, входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть, и которая соответствует утвержденным Правительством Российской Федерации критериям отнесения владельцев объектов электросетевого хозяйства к территориальным сетевым организациям. Указанные критерии утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 28.02.2015 № 184 "Об отнесении владельцев объектов электросетевого хозяйства к территориальным сетевым организациям" и представляют собой требования к техническим параметрам названных объектов электросетевого хозяйства (линий электропередач, трансформаторных и иных подстанций, другого предназначенного для обеспечения электрических связей и передачи электрической энергии оборудования), количественным и качественным показателям деятельности их собственников (владельцев).

Таким образом, в системе действующего правового регулирования правом на оказание возмездных услуг по передаче электрической энергии ее потребителям на розничных рынках электрической энергии наделены территориальные сетевые организации. Они оказывают названные услуги на основании договора о возмездном оказании услуг по передаче электрической энергии и установленного уполномоченным органом исполнительной власти тарифа.

В силу приведенных выше ограничений Администрация городского округа город Уфа Республики Башкортостан самостоятельно не оказывают услуги по передаче электрической энергии, а установленный им во исполнение Правил № 492 тариф является формой платы, обеспечивающей возврат доходов, получаемых в результате осуществления его прав ООО «ЭСКБ».

Таким образом, Администрация городского округа город Уфа Республики Башкортостан на является сетевой организацией по смыслу, придаваемому ей Правилами № 861, а является иным владельцем объектов электросетевого хозяйства, не оказывающим услуги по передаче электрической энергии.

В силу пункта 6 Правил № 492 собственник объекта электросетевого хозяйства, входящего в ЕНЭС, обязан приобретать электрическую энергию (мощность) для компенсации фактических потерь электрической энергии, возникающих на объекте.

В соответствии с пунктом 129 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012г. № 442 (далее – «Основные положения») иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, путем приобретения электрической энергии (мощности) по заключенным ими договорам, обеспечивающим продажу им электрической энергии (мощности).

В пункте 4 Основных положений указано, что иные владельцы объектов электросетевого хозяйства приобретают электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства, и выступают в этом случае как потребители.

Аналогичная обязанность закреплена в абзаце 3 пункта 4 статьи 26 Федерального закона «Об электроэнергетике».

В пункте 130 «Основных положений» указано, что отсутствии заключенного в письменной форме договора о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии или договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, сетевые организации (иные владельцы объектов электросетевого хозяйства) оплачивают стоимость электрической энергии в объеме фактических потерь электрической энергии гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены объекты электросетевого хозяйства сетевой организации (иного владельца объектов электросетевого хозяйства).

Из приведенной выше нормы права следует, что отсутствие письменного соглашения между истцом и ответчиком о приобретении последним электрической энергии в целях компенсации потерь не освобождает его от обязанности по оплате их стоимости.

Согласно пункта 50 «Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 г. № 861, размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, переданной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, которая поставлена по договорам энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) и потреблена энергопринимающими устройствами, присоединенными к данной электрической сети, а также объемом электрической энергии, которая передана в электрические сети других сетевых организаций.

В соответствии с пунктом 136 «Основных положений», определение фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных с использованием приборов учета электрической энергии.

Истец является гарантирующим поставщиком, осуществляющим деятельность по купли-продаже электрической энергии на территории Республики Башкортостан. Статус гарантирующего поставщика присвоен истцу на основании Постановления Государственного комитета Республики Башкортостан по тарифам от 14.04.2010 № 57.

Ответчик является иным владельцем объектов электросетевого хозяйства, не оказывающим услуги по передаче электрической энергии.

Исходя из указанных нормативных положений следует, что иные владельцы объектов электросетевого хозяйства, у которых возникают фактические потери, обязаны приобретать их у истца.

Согласно обзору судебной практики Уральского округа, утвержденной Президиумом Арбитражного суда Уральского округа 25.05.2018, обязанность по оплате фактических потерь электрической энергии в электросетевом хозяйстве, закон связывает с лицом, осуществляющим фактическое владение такими объектами.

Факт владения ответчиками электрическими сетями, в которых возникают потери электрической энергии подтверждается следующими доказательствами:

- решением Администрации ГО г. Уфа от 22.02.2018 г. № 389 р (том 1, л.д. 12-13);

- актом приема-передачи от 01.03.2018 г. (том 1, л.д. 14);

- решением Администрации ГО г. Уфа № 1947р от 02.10.2018 (том 1, л.д. 15-16);

- актом приема-передачи от 03.10.2018 г. (том 1, л.д.17);

- постановлением Администрации ГО г. Уфа РБ от 17.07.2020 года № 856 (том 3, л.д. 140-142);

- постановление Администрации ГО г. Уфа РБ 556 от 02.06.2021 года о внесении изменений в постановление Администрации ГО г. Уфа РБ от 17.07.2020 года № 856 (том 3, л.д. 143-145).

Таким образом, приняв в муниципальную собственность объекты электросетевого хозяйства, ответчик несмотря на отсутствие заключенных между иными владельцами электросетевого хозяйства и гарантирующим поставщиком в установленном порядке договора на приобретение потерь, обязан приобретать у истца электрическую энергию в объеме фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих ему объектах электросетевого хозяйства.

Ответчиком заявлен довод об отсутствии у него правовых оснований для оплаты предъявленных потерь по трансформаторным подстанциям № 9865, 9907, 9997, 9998 на три квартала 33, 38, 39, данные требования, по мнению ответчика, заявлены необоснованно, так как право муниципальной собственности признано заочным решением Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 06.10.2021 по делу № 2- 4685/2021. Согласно постановлению Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан № 556 от 02.06.2021 ответчиком в государственную собственность Республики Башкортостан переданы объекты электросетевого хозяйства, расположенные по адресу: г. Уфа, Октябрьский район, поселок Нагаево: воздушные линии 10 кВ и 0,4 кВ, СИП, опоры, ТП-9865 квартал 33, ТП-9907 квартал 38, ТП-9997, ТП-9998 квартал 39. Распоряжение объектами сетей электроснабжения в кварталах 33,38,39, стало возможным только после вынесения решения Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 06.10.2021 по делу № 2-4685/2021. В рамках рассмотрения данного дела было установлено, что указанные сети являются бесхозяйными.

Ответчик указал, что до принятия указанного решения суда у Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан отсутствовали основания для распоряжения указанными объектами электросетевого хозяйства, так как данное имущество не находилось в муниципальной собственности, а являлось бесхозяйным имуществом, что и было установлено Октябрьским районным судом г. Уфы Республики Башкортостан в рамках рассмотрения судебного дела № 2-4685/2021.

Также ответчик в отзывах указал, что 24.12.2021 между Управлением земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан и Министерством земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан подписан передаточный акт № 15 о принятии муниципального имущества городского округа город Уфа Республики Башкортостан в государственную собственность Республики Башкортостан.

Сведения, содержащиеся в письме Управления земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан от 29.07.2021 № 19852, об учете на основании решения УЗИО г. Уфы № 1947р от 02.10.2018, акта от 03.10.2018, объектов электросетевого хозяйства, расположенных в кварталах 33,38,39, в реестре муниципального имущества, не соответствуют фактическому возникновению права муниципальной собственности на указанные объекты в 2018 году, на основании чего ответчик считает заявленные требования необоснованными, просил в их удовлетворении отказать.

Ответчик также в отзывах указывал на неверный расчет потерь истца.

Между тем заявленные доводы ответчика отклоняются судом в связи со следующим.

Судом установлено, что в рамках дела № А07-20231/2021 рассматривалось требование конкурсного управляющего МУП "Дирекция по строительству и содержанию жилого массива в районе поселка Нагаево" ГО г.Уфа (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО2 к Администрации ГО г.Уфа РБ о признании недействительными постановлений № 856 от 17.07.2020 г., и № 556 от 02.06.2021.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 17.11.2021 по делу № А07-20231/2021 в удовлетворении требований конкурсного управляющего МУП "Дирекция по строительству и содержанию жилого массива в районе поселка Нагаево" ГО г. Уфа отказано.

При этом в решении суда по делу № А07-20231/2021 установлены следующие обстоятельства.

В соответствии с решениями УЗИО г. Уфы № 389 от 01.03.2018 «О приеме в муниципальную собственность городского округа город Уфа Республики Башкортостан объектов незавершенного строительства - сетей электроснабжения отдельных кварталов пос. Нагаево», №1947р от 02.10.2018 «О приеме в муниципальную собственность городского округа город Уфа Республики Башкортостан объектов строительства - сетей электроснабжения отдельных кварталов пос. Нагаево» Управление капитального строительства Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан передало Управлению земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан по актам приема-передачи от 01.03.2018, 03.10.2018 объекты сетей электроснабжения в кварталах 11, 23, 24, 25, 26, 40.

Указанные объекты электросетевого хозяйства, расположенные в кварталах 11, 23, 24, 25, 26, 40, включены в перечень объектов, указанных в постановлениях Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан № 856 от 17.07.2020 и № 556 от 02.06.2021.

Управление капитального строительства Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан в соответствии с муниципальными контрактами, указанными в актах приема-передачи от 01.03.2018, 03.10.2018, возложило обязанность по выполнению функций заказчика-застройщика (в т.ч. строительный контроль) на МУП «Дирекция по строительству и содержанию жилого массива в районе поселка Нагаево».

В перечень объектов электросетевого хозяйства, включенных в оспариваемые постановления, включены ТП 9332, 9559, 9795, 9992, 9993, 9995, 9996, 9999.

Следует отметить, что решением Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу №А07-24102/2020 исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о взыскании задолженности за электрическую энергию, приобретаемую для целей компенсации потерь в ТП 9332, 9559, 9795, 9992, 9993, 9995,9996, 9999 пос. Нагаево Октябрьского района г. Уфы удовлетворены, с Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» взысканы 7710477 руб. 43 коп. сумма задолженности, 48 596 руб. расходы по государственной пошлине.

В рамках указанного дела установлено, что Администрация городского округа город Уфа Республики Башкортостан является собственником указанных объектов электросетевого хозяйства, следовательно, доводы конкурсного управляющего МУП «Дирекция по строительству и содержанию в поселке Нагаево» об осуществлении эксплуатации и обслуживания объектов электросетевого хозяйства - кварталов 33, 38, 39 п. Нагаево Октябрьского района ГО г. Уфа, суд считает несостоятельными.

Довод о нахождении спорных электрических сетей на балансе предприятия не свидетельствует о наличии права собственности у МУП «Дирекция по строительству и содержанию в поселке Нагаево» на данные сети.

Помимо изложенного, заочным решением Октябрьского районного суда г. Уфы Республика Башкортостан от 06 октября 2021 года по делу №2-4685/2021 удовлетворен иск Администрации ГО город Уфа РБ о признании движимого имущества бесхозяйным и признании его муниципальной собственностью, признано бесхозяйным имуществом движимые вещи, расположенные на территории Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан и признано право муниципальной собственности городского округа город Уфа Республики Башкортостан на следующие движимые имущества:

№
п/п

Наименование сети


Местонахождение

Количество, шт.

Протяженность,

м

1.

Сети квартала 33:



1.1

ВЛ-0,4 кВ квартала 33: опоры

СИП

г.Уфа, Октябрьский район, поселок

Нагаево, квартал 33

18

845


1.2

BJH1O кВ квартала 33: опоры

СИП

г.Уфа, <...>

25

692


1.3

ТП-9865

г.Уфа, Октябрьский район, поселок

Нагаево, квартал 33

1


2.

Сети квартала 38



2.1

ВЛ-0,4 кВ квартала 38: опоры

СИП

г.Уфа, Октябрьский район, поселок

Нагаево, квартал 38

144

3800.


2.2

ВЛ-10 кВ квартала 38: опоры

СИП

г.Уфа, Октябрьский район, поселок

Нагаево, квартал 38

б
2950


2.3

'ГП-9907

г.Уфа, Октябрьский район, поселок

Нагаево, квартал 38

1


3

Сети квартала 39



3.1

ВЛ-0,4 кВ квартала 39: опоры

сип

t
г.Уфа, Октябрьский район, поселок

Нагаево, квартал 39

243

7410


3.2

ВЛ-10 кВ квартала 39: опоры

СИП


г.Уфа, Октябрьский район, поселок

Нагаево, квартал 39

64

2083


3.3

ТП-9997


г.Уфа, Октябрьский район, поселок

Нагаево, квартал 39

1


3.4

ТП-9998

г.Уфа, <...>

1


Помимо прочего, как установлено судом, в рамках дела А07-20230/2020 Арбитражным судом РБ рассматривались исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Дирекция по строительству и содержанию жилого массива в районе поселка Нагаево» городского округа город Уфа Республики Башкортостан (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о признании права собственности за МУП «Дирекции по строительству и содержанию в поселке Нагаево» (ИНН <***>, ОГРН <***>) на сети электроснабжения:

№ п/п

Наименование объекта

Адрес, месторасположение


1
Сети квартала 33:

BJI-04 кВ квартала 33

ВЛ-10 кВ квартала 33

Квартал 33,

Октябрьский район,

пос. Нагаево


2
Сети квартала 38:

В Л-04 кВ квартала 38

ВЛ-10 кВ квартала 38

Квартал 38,

Октябрьский район,

пос. Нагаево


3
Сети квартала 39:

ВЛ-04 кВ квартала 39

ВЛ-10 кВ квартала 39

Квартал 39,

Октябрьский район,

пос. Нагаево


Решением суда от 23.11.2021 года, не обжалованным и вступившим в законную силу, в удовлетворении требований Муниципального унитарного предприятия «Дирекция по строительству и содержанию жилого массива в районе поселка Нагаево» городского округа город Уфа Республики Башкортостан (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) отказано.

Согласно части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Преюдициальная связь судебных актов арбитражных судов обусловлена указанным свойством обязательности как элемента законной силы судебного акта, в силу которой в процессе судебного доказывания суд не должен дважды устанавливать один и тот же факт в отношениях между теми же сторонами. Иной подход означает возможность опровержения опосредованного вступившим в законную силу судебным актом вывода суда о фактических обстоятельствах другим судебным актом, что противоречит общеправовому принципу определенности, а также принципам процессуальной экономии и стабильности судебных решений (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 05.02.2007 № 2-П).

Преюдициальность предусматривает не только отсутствие необходимости повторно доказывать установленные в судебном акте факты, но и запрет на их опровержение.

Таким образом, обстоятельства и факты, которые установлены в указанных выше судебных актах, не подлежат доказыванию в рассматриваемом деле.

Кроме того, следует отметить, что Администрация ГО г. Уфа принимавшая участие в делах №А07- 20231/2021 и №А07-20230/2021 в качестве ответчика, решения суда не обжаловала, соответственно согласилась с доводами, указанными в судебных актах.

Таким образом, нормативными правовыми, а также судебными актами, имеющими преюдициальное значение, установлено, что объекты электросетевого хозяйства, по которым взыскиваются потери, находятся в муниципальной собственности ответчика с марта 2018 года.

Кроме того, в ответе на запрос за исх. № 19852 от 29.07.2021 ответчиком указано, что по итогам инвентаризации, проведенной подразделениями Администрации ГО г. Уфа РБ при участии ООО «Башкирэнерго», Минстроя РБ, МУП «Дирекции Нагаево», с учетом отсутствия сведений о нахождении 2 части электросетевого хозяйства в реестре государственного имущества РБ и на балансе МУП «Дирекции Нагаево», постановлением Администрации ГО г. Уфа РБ №856 от 17.07.2020 (в ред. №556 от 02.06.2021) определен полный перечень объектов электросетевого хозяйства, относящейся к муниципальной собственности и подлежащей передаче в государственную собственность РБ. 2 часть электросетевого хозяйства учтена в реестре муниципального имущества ГО г. Уфа РБ на основании решения УЗИО г. Уфы №1947р от 02.10.2018, акта от 03.10.2018 (том 3, л.д. 139).

В решении Администрации ГО г. Уфа № 1947 от 02.10.2018, акте от 03.10.2018 указано об обязанности ответчика принятия решения о дальнейшем использовании принятого в муниципальную собственность электросетевого хозяйства.

Ответчик не отрицает, что объекты электросетевого хозяйства приняты в муниципальную собственность, что также подтверждается решением Арбитражного суда РБ по делу А07-24102/2020.

Указанный выше ответ на запрос подписан заместителем начальника Управления земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан ФИО5.

Согласно п. ж ст. 16 Положения об управлении земельных и имущественных отношений Администрации ГО г. Уфа РБ (в ред. решения Совета городского округа г. Уфа РБ от 23.12.2020 N 72/12) в пределах, определенных настоящим Положением, начальник Управления обеспечивает деятельность по осуществлению прав владения, пользования и распоряжения имуществом, земельными участками, находящимися в муниципальной собственности городского округа город Уфа Республики Башкортостан, а также по управлению муниципальным имуществом городского округа город Уфа Республики Башкортостан, использованию по назначению и сохранностью муниципального имущества, эффективности управления имущественными правами; (в ред. решения Совета городского округа г. Уфа РБ от 23.12.2020 N 72/12)

На основании ст. 14 указанного Положения в период временного отсутствия начальника Управления его обязанности исполняет соответствующий заместитель начальника Управления на основании распоряжения Администрации.

Таким образом, уполномоченное лицо ответчика в ответе на запрос указало, что 2 часть электросетевого хозяйства учтена в реестре муниципального имущества ГО г Уфа РБ на основании Решения Администрации ГО г. Уфа № 1947 от 02.10.2018, акта от 03.10.2018 и находится в муниципальной собственности Ответчика.

Постановлениями Администрации ГО г. Уфа РБ №556 от 02.06.2021 года о внесении изменений в постановление Администрации ГО г. Уфа РБ от 17.07.2020 года № 856 ответчик распорядился указанным имуществом в июле 2020 года, передав его по передаточному акту в государственную собственность в декабре 2021 года.

По своей правовой природе распорядительные акты собственника имущества, направленные на изъятие имущества, переданного предприятию на праве хозяйственного ведения, являются сделкой.

Ответчик в одностороннем порядке распорядился 2 частью электросетевого хозяйства (в том числе и 1 частью электросетевого хозяйства).

В соответствии со статьей 153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Односторонней считается сделка, для совершения которой в соответствии с законом, иными правовыми актами или соглашением сторон необходимо и достаточно выражения воли одной стороны (пункт 2 статьи 154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, распорядившись электросетевым хозяйством ответчик совершил сделку, направленную на реализацию права по передаче указанного электросетевого хозяйства в государственную собственность, что подтверждает нахождение спорного электросетевого хозяйства в муниципальной собственности ответчика.

Кроме того ответчиком не представлено доказательств, из которых бы следовало наличие либо отсутствие иных балансодержателей объектов электросетевого хозяйства в период с марта 2018 по декабрь 2021.

Факт владения ответчиком объектами электросетевого хозяйства подтверждается решениями Арбитражного суда Республики Башкортостан по делам №А07-20231/2021 и №А07-20230/2021 и постановлениями Администрации ГО г. Уфа РБ №556 от 02.06.2021 года о внесении изменений в постановление Администрации ГО г. Уфа РБ от 17.07.2020 года № 856.

Согласно ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Владея объектами электросетевого хозяйства ответчик обязан фактически осуществлять эксплуатацию и техническое обслуживание объектов электрохозяйства в кварталах 33, 38, 39 в спорный период.

Довод ответчика о том, что решением Октябрьского районного суда г. Уфы по делу №2-4685/2021 от 06.10.2021 года установлено, что объекты электросетевого хозяйства приняты в муниципальную собственность только с октября 2021 года на том основании, что оно являлось бесхозяйным не обоснован, поскольку истец не был участником судебного разбирательства и в качестве третьего лица к участию в деле не привлекался.

Как следует из текста заочного решения суда Октябрьского районного суда г. Уфа от 06.10.2021 года, в рамках дела №2-4685/2021 судом не исследовались доказательства и не проверялись факты о наличии/отсутствии иных балансодержателей/собственников объектов электросетевого хозяйства (том 4, л.д. 53-55).

По делу №2-4685/2021 МУП «Дирекция по строительству и содержанию жилого массива в районе поселка Нагаево» городского округа город Уфа Республики Башкортостан, ООО «Башкирэнерго», ООО «ЭСКБ» к участию в деле не привлекались.

Таким образом, на основании вышесказанного с учетом преюдициальных судебных актов, судом сделан вывод, что объекты электросетевого хозяйства, стоимость потерь в которых предъявлена к взысканию, в спорный период являлись действующими, функционировали в соответствии с их прямым назначением и фактически находились в собственности ответчика.

При проверке заявленного истцом к оплате объема потерь суд учитывает следующее.

В соответствии с пунктом 50 Правил № 861, размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, переданной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, которая поставлена по договорам энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) и потреблена энергопринимающими устройствами, присоединенными к данной электрической сети, а также объемом электрической энергии, которая передана в электрические сети других сетевых организаций.

В силу пункта 136 Основных положений № 442, определение объема фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных: с использованием указанных в настоящем разделе приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета; при отсутствии приборов учета и в определенных в настоящем разделе случаях - путем применения расчетных способов, предусмотренных настоящим документом и приложением № 3.

В соответствии с пунктом 145 Основных положений № 442 – обязанность по обеспечению оснащения приборами учета объектов электросетевого хозяйства одной сетевой организации в точках их присоединения к объектам электросетевого хозяйства другой сетевой организации, если иное не установлено соглашением между такими сетевыми организациями, возлагается на ту сетевую организацию, центры питания которой в данной точке присоединения имеют более низкий класс напряжения, а при равенстве классов напряжения центров питания в точке присоединения - на сетевую организацию, в объекты электросетевого хозяйства которой за год до планируемой даты установки приборов учета преимущественно осуществлялся переток электрической энергии.

В соответствии с пунктом 185 Основных положений № 442 – сетевые организации определяют – объем электрической энергии, переданной в принадлежащие им объекты электросетевого хозяйства, объем электрической энергии, переданной из принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства в объекты электросетевого хозяйства смежных сетевых организаций, объем электрической энергии, которая поставлена по договорам энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) и потреблена энергопринимающими устройствами, присоединенными к объектам электросетевого хозяйства этих сетевых организаций, фактические потери электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства этих сетевых организаций.

Каждая сетевая организация за расчетный период составляет баланс электрической энергии, который содержит показатели, указанные в пункте 185 Основных положений № 442 (пункт 186 Основных положений № 442).

Согласно пункту 187 Основных положений № 442, баланс электрической энергии составляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, и является основанием для определения фактических потерь электрической энергии, подлежащих покупке сетевой организацией в соответствии с Основными положениями № 442.

Сетевая организация передает до 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, соответствующему гарантирующему поставщику способом, позволяющим подтвердить факт получения, информацию об объеме потребления электрической энергии, объеме оказанных услуг по передаче электрической энергии, объеме безучетного потребления электрической энергии, объеме электрической энергии (мощности), подлежащей покупке сетевой организацией в целях компенсации фактических потерь электрической энергии, за этот расчетный период (пункт 189 Основных положений № 442).

Проверив расчет объемов потерь электрической энергии, представленный истцом, суд признает его верным, поскольку объем потерь электрической энергии, стоимость которого предъявлена истцом к взысканию, определена в соответствии с пунктом 50 Правил № 861 на основании представленных истцом данных (показаний) приборов учета электрической энергии об объемах электрической энергии, поступившей в сеть ответчика и отпущенной из сети ответчиков.

Указанный расчет подтверждается сводными актами перетока электрической энергии по сетям ООО «Башкирэнерго», реестрами снятия показаний приборов учета, реестрами об объеме поставленной электрической энергии

Расчет истца следующий:

Период

Объем головного прибора учета, кВт

Объем физических лиц, кВт

Итого объем фактических потерь, кВт

Сумма, руб. с НДС


февраль 2020г.(1 реестр)

1 877 702

722 012

1 155 690

6 524 318,46


февраль 2020г.(2 реестр)

34 779

12 181

22 598

127 574,48


итого за февраль 2020г.

1 912 481

734 193

1 178 288

6 651 892,94


март2020г.(1 реестр)

1 309 591

509 493

800 098

4 434 533,56


март 2020г.(2 реестр)

31 567

7 040

24 527

135 940,60


итого за март 2020г.

1 341 158

516 533

824 625

4 570 474,16


апрель 2020г.(1 реестр)

1 473 337

492 160

981 177

5 490 262,25


апрель 2020г.(2 реестр)

22 331

8 492

13 839

77 437,34


итого за апрель 2020г.

1 495 668

500 652

995 016

5 567 699,59


май 2020г. (1 реестр)

771 957

507 734

264 223

1 407 726,24


май 2020г. (2 реестр)

22 331

8 730

13 601

72 463,35


итого за май 2020г.

794 288

516 464

277 824

1 480 189,59


июнь2020г.(1 реестр)

519 684

465 058

54 626

301 521,75


июнь 2020г.(2 реестр)

9 080

7 370

1 710

9 438,77


итого за июнь 2020г.

528 764

472 428

56 336

310 960,52


июль 2020г.(1 реестр)

488 724

346 601

142 123

820 088,37


июль 2020г.(2 реестр)

15 505

7 119

8 386

48 389,50


итого за июль 2020г.

504 229

353 720

150 509

868 477,87


Итого выставлено ответчикам

6 576 588

3 093 990

3 482 598

19 449 694,68



Довод ответчика о том, что сумма задолженности за спорный период составляет 11 884 471,86 руб. не подтвержден материалами дела, ответчиком механизм расчета не обоснован, контррасчет суммы не представлен.

Согласно п. 50 Правил № 861 размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети.

В силу статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих иные объемы потерь электрической энергии, по сравнению с объемами, которые были определены истцом и третьим лицом ООО «Башкирэнерго» на основании данных, полученных с использованием приборов учета.

Кроме того, ответчик не заявлял каких-либо возражений относительно цены, применяемой гарантирующим поставщиком в расчетах стоимости потерь. При таких обстоятельствах оснований для неоплаты потерь у ответчика не имелось.

Ответчик, пользуясь равными процессуальными правами с иными участниками процесса, имел возможность представить суду и участникам процесса расчет объема потерь.

Учитывая значительную продолжительность рассмотрения настоящего дела, суд приходит к выводу о наличии у ответчика достаточного времени для принятия мер к получению всех необходимых доказательств и для заявления ходатайств об истребовании необходимых доказательств, которые у ответчика не удалось получить самостоятельно.

Также у ответчика имелось достаточно времени для представления всех своих доводов и доказательств, включая документально обоснованный контррасчет размера исковых требований.

Принимая во внимание все изложенные обстоятельства, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению в заявленном размере – 19 449 694,68 руб.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в сумме 19 449 694 руб.68 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 120 249 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.



Судья С.И. Хомутова