Решение от 9 июня 2024 г. по делу № А18-119/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г. Назрань                                                                                                     Дело № А18-119/2024

Резолютивная часть решения объявлена 28 мая  2024 года

Полный текст решения изготовлен  10 июня   2024  года

Арбитражный суд  Республики Ингушетия в составе судьи Цечоева Р.Ш., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Далаковой З.В.  рассмотрев в  судебном заседании дело по исковому  заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ТК ЮгНефтеПродукт»  (ОРГН 1197746122584 ИНН <***>)  к  Обществу с ограниченной ответственностью «Терминал»  (ОГРН: <***>,  ИНН: <***> )  о взыскании сумму задолженности за поставленную продукцию в размере 436 100, 00 рублей, пени за нарушение сроков контрактов  в размере 4 486 030,76 рублей и расходы на оплату государственной пошлины в размере 47 611,00 рублей,

при участи в судебном заседании:

от истца – ФИО1 (по доверенности от 29.12.2023 г. № Б/Н. )

от ответчика – не явился, надлежащим образом уведомлен; 



УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ТК ЮгНефтеПродукт»  обратилось в Арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Терминал»  о взыскании сумму задолженности за поставленную продукцию в размере 436 100, 00 рублей, пени за нарушение сроков контрактов  в размере 4 486 030,76 рублей и расходы на оплату государственной пошлины в размере 47 611,00 рублей.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика, надлежащим образом уведомленный  о времени и месте рассмотрения дела по правилам статьи 123 АПК РФ, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет, не обеспечили явку своих представителей в судебное заседание. Дело в соответствии с пунктом 3 статьи 156 АПК РФ рассмотрено без их участия.

В соответствии с правилами ст. 6, 7, 8, 9, 10 АПК РФ законность при рассмотрении арбитражных дел обеспечивается правильным применением законов и иных нормативных правовых актов, а также соблюдением арбитражными судами правил АПК РФ о равенстве всех перед законом и судом, равноправии сторон, состязательности.

Так, законодатель в ст. 131 АПК РФ обязывает ответчика в целях соблюдения правил о состязательности сторон в арбитражном процессе представлять отзыв на исковое заявление в арбитражный суд, в котором он вправе изложить свои возражения по заявленному требованию и представить документы, подтверждающие эти возражения.

В соответствии с частью 1 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Злоупотребление процессуальными правами и неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом неблагоприятные последствия.

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного кодекса Российской Федерации в отсутствие неявившихся сторон.

Ответчик не  представил мотивированный отзыв на исковое заявление.

Исследовав материалы дела,  суд пришел к выводу о том, исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из искового заявления и материалов дела, 15.09.2020 г. между ООО «ТК ЮгНефтеПродукт» (далее по тексту - Истец) и ООО «ТЕРМИНАЛ» (далее по тексту - Ответчик) был заключен договор поставки ЮН11 № 103 (далее по тексту - договор), в рамках которого приложений Истец поставлял в адрес Ответчика продукцию, в том числе, но не ограничиваясь, на основании приложения №006500025 от 17.01.2023 г. к договору Истец поставил Ответчику продукцию стоимостью 2 054 556, 00 рублей, что подтверждается универсальным передаточным документом №293 от 03.02.2023 г.

Пунктом 5 приложений №000001 от 20.12.2021 г., №000002 от 20.12.2021 г., №000003 от 14.01.2021 г., №650004 от 28.04.2022 г., №650008 от 28.04.2022 г., №006500011 от 30.05.2022 г., № 006500014 от 02.06.2022 г., №006500015 от 07.07.2022 г., №006500017 от 20.07.2022 г, №006500020 от 24.11.2022 г., №006500021 от 06.12.2022 г., №006500024 от 22.12.2022 г., №006500025 от 17.01.2023 г., №006500025 от 17.01.2023 г. к договору установлено, что продукция поставляется на условиях 100 % предварительной оплаты. Ответчик нарушил обязательства по договору и не оплатил стоимость продукции, поставленной на основании универсального передаточного документа №293 от 03.02.2023 г. в рамках приложения №006500025 от 17.01.2023 г. к договору, задолженность по оплате стоимости продукции Ответчика перед Истцом составляет 436 100, 00 рублей, что подтверждается подписанным Сторонами актом сверки взаимных расчетов за 1 квартал 2023 г.

При этом Истец выполнил свои обязательства по договору в полном объеме, претензии по количеству и качеству продукции со стороны Ответчика не поступало.

Ответчик неоднократно нарушал обязательства по оплате стоимости продукции по ранее заключенным приложениям, условиями которых предусмотрена 100% предварительная оплата стоимости продукции до ее поставки Ответчику, а именно:

-  до 22.12.2021 г. Ответчик обязался оплатить продукцию на сумму 1 169 344, 00 рублей согласно универсального передаточного документа №856 от 22.12.2021 г., приложения №000001 от 20.12.2021 г. к договору. Фактически оплата задолженности в размере 1 169 344, 00 рублей произведена Ответчиком 19.01.2022 г. (1000 000, 00 рублей) и 02.02.2022 г. (169 344, 00 рублей), что подтверждается актом сверки взаимных расчетов за 2022 г.;

-  до 23.12.2021 г. Ответчик обязался оплатить продукцию на сумму 1 172 500, 00 00 рублей согласно универсального передаточного документа №857 от 23.12.2021 г. и приложения №000002 от 20.12.2021 г. к договору. Фактически оплата задолженности в размере 1 172 500, 00 00 рублей произведена Ответчиком 02.02.2022 г. (280 656, 00 рублей) и 18.02.2022 г. (891 844, 00 рублей), что подтверждается актом сверки взаимных расчетов за 2022 г.;

-  до 16.01.2022 г. Ответчик обязался оплатить продукцию на сумму 2 698 560, 00 рублей согласно универсального передаточного документа №92 от 16.01.2022 г. и приложения №000003 от 14.01.2021 г. к договору. Фактически оплата задолженности произведена Ответчиком 18.02.2022 г. (408 156, 00 рублей), 22.04.2022 г. (2 000 000, 00 рублей), 25.04.2022 г. (290 404, 00 рублей), что подтверждается актом сверки взаимных расчетов за 2022 г.;

-  до 14.05.2022 г. Ответчик обязался оплатить продукцию, поставленную на сумму 1 464 799, 50 рублей согласно универсального передаточного документа №991 от 14.05.2022 г. и приложения №650004 от 28.04.2022 г. к договору. Ответчик предварительно оплатил стоимость продукции в размере 61 8 046, 00 рублей. Фактически оплата задолженности в размере 846 735, 50 произведена Ответчиком 15.06.2022 г. (380 000, 00 рублей), 17.06.2022 г. (170 000, 00 рублей), 18.06.2022 г. (296 753, 50 рублей), что подтверждается актом сверки взаимных расчетов за 2022 г.;

-   до 09.06.2022 г. Ответчик обязался оплатить продукцию, поставленную на сумму 1 447 460, 00           рублей согласно универсального передаточного документа №1261 от 09.06.2022г. и приложения №006500011 от 30.05.2022 г. к договору. Фактически оплата задолженности в размере 1 447 460, 00 рублей произведена Ответчиком 29.06.2022 г., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов за 2022 г.;

-  до 15.06.2022 г. Ответчик обязался оплатить продукцию, поставленную на сумму 651 300, 00 рублей и 737 100, 00 рублей согласно универсальных передаточных документов №1262 от 15.06.2022 г. и №1263 от 15.06.2022 г., приложение № 006500014 от 02.06.2022 г. к договору. Фактически оплата задолженности в размере 651 300, 00 рублей произведена Ответчиком 29.06.2022 г. (241 786, 50 рублей), 16.08.2022 г. (200 000, 00 рублей), 27.09.2022 г. (209 513, 50 рублей), оплата задолженности в размере 737 100, 00 рублей произведена 27.09.2022 г., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов за 2022 г.;

-  до 10.07.2022 г. Ответчик обязался оплатить продукцию, поставленную на сумму 1 270 720,00           рублей согласно универсального передаточного документа №1930 от 10.07.2022 г. и приложения №006500015 от 07.07.2022 г. к договору. Фактически оплата задолженности в размере 1 270 720, 00 рублей произведена Ответчиком 27.09.2022 г. (753 386, 50 рублей), 06.10.2022г. (500 000, 00 рублей), 27.10.2022 г. (17 333, 50 рублей), что подтверждается актом сверки взаимных расчетов за 2022 г.;

-           до 25.07.2022 г. Ответчик обязался оплатить продукцию, поставленную на сумму 1 173 920,00            рублей согласно универсального передаточного документа №1937 от 25.07.2022 г. и приложения №006500017 от 20.07.2022 г. к договору. Фактически оплата задолженности в размере 1173 920, 00 рублей произведена Ответчиком 27.10.2022 г. (382 666, 50 рублей), 09.11.2022 г. (650 000, 00 рублей), 23.11.2022 г. (141 253, 50рублей), что подтверждается актом сверки взаимных расчетов за 2022 г.;

-           до 27.11.2022 г. Ответчик обязался оплатить продукцию, поставленную на сумму 2 256000, 00 рублей согласно универсального передаточного документа №3302 от 27.11.2022г. и приложения №006500020 от 24.11.2022 г. к договору. Ответчик предварительно оплатил  стоимость продукции в размере 1 900 000,00 рублей. Фактически оплата задолженности в размере 356000, 00 рублей произведена Ответчиком 02.12.2022 г., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов за 2022 г.;

-  до 06.01.2022 г. Ответчик обязался оплатить продукцию, поставленную на сумму 2 146 774, 00 рублей согласно универсального передаточного документа №255 от 06.01.2023 г. и приложения №006500024 от 22.12.2022 г. к договору. Ответчик предварительно оплатил стоимость продукции в размере 2 105 230, 00 рублей. Фактически оплата задолженности в размере 41 544, 00 рублей произведена Ответчиком 12.01.2023 г., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов за 2022 г.;

-  до 03.02.2023 г. Ответчик обязался оплатить продукцию, поставленную на сумму 2 054 556, 00 рублей согласно универсального передаточного документа №293 от 03.02.2023 г. и приложения №006500025 от 17.01.2023 г. к договору. Ответчик предварительно оплатил стоимость продукции в размере 1 618 456, 00 рублей. Оплата задолженности в размере 436 100, 00 рублей Ответчиком до настоящего времени не произведена.

Ответчику была направлена претензия от 01.12.2023г.,  которая оставлена без ответа, что свидетельствуют об уклонении ответчика от надлежащего исполнения договорных обязательств.

В соответствии с частью 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  спор, возникающий из гражданских правоотношений, может быть передан на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом либо договором, за исключением дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение, дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, дело несостоятельности (банкротстве), дел по корпоративным спорам, дел о защите прав и законных интересов группы лиц, дел о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования, дел об оспаривании решений третейских судов.

Сумма задолженности по Контракту составила в размере  436 100,00 рублей.

Истец, надлежащим образом выполнил услуги и направил в адрес Ответчика, в соответствии с договором, все необходимые документы для оплаты, при этом Заказчик  не выполнил надлежащим образом обязательства по оплате поставленных товаров.

Доказательства о погашении образовавшейся задолженности ответчиком не представлены.

Действия Ответчика свидетельствуют об уклонении от надлежащего исполнения договорных обязательств.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору послужило основанием обращения Общества в суд с настоящим иском.

В силу части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее по тексту – Кодекс) заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном обозначенным Кодексом.

Защита гражданских прав осуществляется способами, закрепленными в статье 12 Гражданского кодекса РФ, а также иными способами, предусмотренными законом. Способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и характеру нарушения. Необходимым условием применения того или иного способа защиты гражданских прав является обеспечение восстановления нарушенного права (пункт 1 статьи 1 Гражданского кодекса РФ).

Из части 4 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ следует, судебная защита может осуществляться, в том числе, и путем подачи искового заявления.

По своей правовой природе заключенный контракт является договором поставки, правовое регулирование которого осуществляется § 1 и § 3 главы 30 (купля-продажа) Гражданского кодекса Российской Федерации и Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

На основании пункта 1 статьи 485 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации  в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Как следует из исследованных в судебном заседании доказательств истец в полном объеме выполнил обязательства по  договору поставки  ЮНП №103 от 15.09.2020г., а ответчик не произвел оплату за полученный им товар.

В связи с чем, суд считает исковые требования о взыскании основного долга  в размере 436 100 рублей  правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков оплаты стоимости продукции в размере 4 486 030,76 рублей.

В соответствии с пунктом 5.2 договора, в случае неоплаты или несвоевременной оплаты поставленной продукции либо несвоевременных платежей, предусмотренных настоящим договором, Покупатель уплачивает Поставщику неустойку в размере 0,5 % от подлежащей уплате суммы за каждый день просрочки оплаты. По состоянию на 10.01.2024 г. неустойка за нарушение срока оплаты стоимости продукции со стороны Ответчика за весь период действия договора составляет 4 486 030,76 рублей, исходя из расчета исковых требований.

На основании пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Учитывая, что ответчик допустил просрочку оплаты платежа, что в ходе рассмотрения дела последним документально не опровергнуто, суд находит исковые требования в части взыскании неустойки  в размере  4 486 030,76 рублей,  подлежат удовлетворению.

Истец также просит взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины.

При подаче искового заявления истцом по платежному поручению №10 от 12.01.2024 г.  уплачена государственная пошлина в   размере 47 611  рублей.

На основании ст. 110 АПК РФ  государственная пошлина подлежит взысканию с проигравшей стороны.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176, Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ТК ЮгНефтеПродукт»  удовлетворить  полностью.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Терминал»  (ОГРН: <***>,  ИНН: <***> )  в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТК ЮгНефтеПродукт»  (ОРГН 1197746122584 ИНН <***>)   задолженность задолженности за поставленную продукцию в размере 436 100, 00 рублей, пени за нарушение сроков контрактов  в размере 4 486 030,76 рублей и расходы на оплату государственной пошлины в размере 47 611,00 рублей ,

Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд, в течение одного месяца со дня принятия (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Ингушетия.



Судья                                                                                                                            Р.Ш. Цечоев