Решение от 28 июня 2017 г. по делу № А36-5827/2017Арбитражный суд Липецкой области пл.Петра Великого, 7, г. Липецк, 398019 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А36-5827/2017 г. Липецк 28 июня 2017 года Резолютивная часть решения оглашена 26 июня 2017 года Полный текст решения изготовлен 28 июня 2017 года Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи И.В.Тетеревой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Газкомплект» (<...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о признании несостоятельным (банкротом) в упрощенном порядке (ликвидируемый должник), при участии в судебном заседании: от должника: ФИО2 (доверенность от 19.05.2017), 25.05.2017 ООО «Газкомплект» обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением от 31.05.2017 указанное заявление принято к производству. В судебном заседании представитель должника заявленные требования поддержал. Рассмотрев материалы дела, проанализировав и оценив представленные документы и доказательства, суд установил следующее. ООО «Газкомплект» зарегистрировано МИФНС России № 6 по Липецкой области за основным государственным регистрационным номером <***>. Основным видом деятельности общества является торговля оптовая неспециализированная. Согласно представленным в дело сведениям, общая сумма задолженности ООО «Газкомплект» составляет 184 332 864 руб. 67 коп. Указанная задолженность ООО «Газкомплект» не оспаривается, однако до настоящего времени не погашена и в материалах дела отсутствуют сведения о возможности ее погашения в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)». Дебиторская задолженность составляет 109 480 руб. 00 коп. Основные средства и внеоборотные активы отсутствуют. В настоящее время должник находится в стадии ликвидации, ликвидатором назначен ФИО3 Указанные данные в установленном законом порядке внесены в Единый государственный реестр юридических лиц. Оценив установленные факт, суд приходит к выводу о том, что заявление ООО «Газкомплект» о признании его несостоятельным (банкротом) подлежит удовлетворению в силу следующего. Согласно пункту 4 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации, если стоимости имущества ликвидируемого юридического лица недостаточно для удовлетворения требований кредиторов, оно может быть ликвидировано только в порядке признания его судом несостоятельным (банкротом) по основаниям, предусмотренным Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве). В соответствии с пунктом 1 статьи 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном Закона (банкротство ликвидируемого должника). Статьей 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлены особенности рассмотрения дела о банкротстве ликвидируемого должника, согласно пункту 1 которой арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» не содержит положений, запрещающих введение процедуры банкротства ликвидируемого должника по заявлению кредитора, как не препятствует введению такой процедуры и наличие у должника признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве. Положения статей 224 - 226 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях - по заявлению кредитора. В соответствии с пунктом 62 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», если в заседании арбитражного суда установлено, что учредителями (участниками) юридического лица образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве. Таким образом, арбитражному суду для применения упрощенной процедуры банкротства должника, находящегося в стадии ликвидации, необходимо установить факт достаточности или недостаточности имущества должника для погашения заявленных кредиторами требований. Вместе с тем, правовая позиция, согласно которой нахождение должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на общих основаниях, если должник обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», и имеются условия, установленные пунктом 2 статьи 33 этого же Закона, поскольку положения статей 224 - 226 указанного Закона, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях - по заявлению кредитора, высказана Президиумом ВАС РФ в Постановлениях от 23.12.2003 № 12026/03 и от 20.04.2004 № 1560/04. В связи с этим, если с заявлением о признании банкротом ликвидируемой организации обращается ликвидационная комиссии, то она обязана доказать, что стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов. Если же с таким заявлением обращается кредитор, то он доказывать упомянутое обстоятельство не обязан, при этом если уже создана ликвидационная комиссия, то дело о банкротстве такого должника рассматривается по правилам о банкротстве ликвидируемого должника, а если еще не создана - то по общим правилам (в том числе с введением наблюдения). Таким образом, при проведении проверки обоснованности заявленных требований, в частности, по делу о банкротстве ликвидируемого должника, возбужденному по заявлению кредитора, существенным обстоятельством, подлежащим установлению судом, является дата возбуждения дела о банкротстве и дата принятия учредителями должника решения о ликвидации юридического лица (в том числе внесение записи о ликвидации в ЕГРЮЛ). Учитывая, что материалами дела доказано наличие у должника признаков банкротства и подтверждена возможность финансирования процедуры банкротства (наличие имущества – прицепа), а также то обстоятельство, что учредителями (участниками) ООО «Газкомплект» было принято решение о ликвидации общества в добровольном порядке до возбуждения производства по делу о банкротстве, то есть на дату рассмотрения настоящего заявления общество уже находилось в стадии добровольной ликвидации, сведения о принятом решении о ликвидации юридического лица внесены в ЕГРЮЛ, суд считает необходимым признать ООО «Газкомплект» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство с учетом требований статей 224 – 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». В силу статьи 225 (пункт 1 часть 2) Закона о банкротстве наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются. Согласно пункту 2.1 указанной статьи, реестр требований кредиторов ликвидируемого должника в деле о банкротстве составляется в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Голосование на собрании кредиторов и определение очередности удовлетворения требований кредиторов при введении процедуры, применяемой в деле о банкротстве к ликвидируемому должнику, осуществляются в соответствии с размером требований, включенных в реестр требований кредиторов, сформированного в соответствии с настоящим Федеральным законом. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства, наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». В силу статей 101-103 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина по настоящему заявлению составляет 6 000 руб. 00 коп. Указанная сумма оплачена ликвидатором в установленном законом порядке. Руководствуясь статьями 53, 59, 224-226 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167 – 170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Признать общество с ограниченной ответственностью «Газкомплект» (<...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом) в упрощенном порядке (ликвидируемый должник). Открыть в обществе с ограниченной ответственностью «Газкомплект» (<...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев, которое провести в упрощенном порядке, предусмотренном статьями 224-226 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Назначить дело к судебному разбирательству в заседании Арбитражного суда Липецкой области на 25 декабря 2017 года в 09 часов 30 минут в помещении суда по адресу: 398019 <...>, зал судебных заседаний № 17. С даты принятия решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства прекращаются полномочия председателя ликвидационной комиссии, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника). Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный по адресу: 394018, <...>. Срочную информацию по делу можно направить в суд по факсу: 519-644, а также сообщить помощнику судьи Истоминой Е.А., тел.: <***> или секретарю судебного заседания ФИО1, тел. <***>. Судья И.В.Тетерева Суд:АС Липецкой области (подробнее)Иные лица:НП "СРО ПАУ ЦФО" (подробнее)ООО "Газкомплект" (подробнее) Последние документы по делу: |