Решение от 16 февраля 2026 г. АС Калужской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ


248000, <...>; тел: (4842) 505-902, факс: <***>;


http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ




Дело № А23-8765/2025
17 февраля 2026 года
г.Калуга
Резолютивная часть решения объявлена 03.02.2026

Полный текст решения изготовлен 17.02.2026


Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Харчикова Д.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Киреевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании при использовании системы веб-конференции дело по заявлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калужской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, 248000, <...>)

к арбитражному управляющему ФИО1 (195252, Санкт-Петербург)

о привлечении к административной ответственности,

при участии в судебном заседании:


от заявителя - представитель ФИО2, доверенность от 31.07.2025, удостоверение,

от арбитражного управляющего (путем использования системы веб-конференции) – представитель ФИО3, доверенность от 30.06.2025, паспорт,

УСТАНОВИЛ:

Управление Росреестра по Калужской области (далее - заявитель, управление) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 (далее - управляющий) к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 3.1 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

В обоснование требования заявитель указал на доказанность вмененных нарушений, в судебном заседании представитель заявителя поддержала заявленные требования.

Арбитражный управляющий представила отзыв, в котором просила отказать в удовлетворении заявленного требования либо освободить его от административной ответственности в виду малозначительности, вину признал частично, в судебном заседании представитель управляющего поддержала доводы отзыва.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд завершил предварительное судебное заседание и открыл основное судебное заседание в арбитражном суде первой инстанции.


На основании положений статей 9, 65, 70 (часть 31), 123, 156, 205 АПК РФ заявление рассмотрено при неявке сторон с учётом надлежащего извещения участвующих в деле лиц, установленного распределения бремени доказывания, доводов заявления и отсутствия возражений.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.


Решением Арбитражного суда Калужской области от 17.12.2024 по делу № А23-7945/2024 ФИО4 (далее – должник) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим должника утверждена ФИО1.

В связи с поступившим в управление определением Арбитражного суда Калужской области от 01.09.2025 управлением проведена проверка соответствия деятельности управляющего положениям Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) (далее - Закон о банкротстве) с проведением административного расследования.

Определением от 11.09.2025 возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования, проведено административное расследование.

Ведущим специалистом-экспертом отдела управления 13.10.2025 за № 00642925 в отношении управляющего, в её отсутствии (извещена надлежащим образом) составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому арбитражным управляющим допущены следующие нарушения Закона о банкротстве).

1. Нарушение пунктов 1, 2, 9, 10 Федерального стандарта профессиональной деятельности арбитражных управляющих "Правила подготовки отчетов финансового управляющего", утвержденного Приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 31.05.2024 № 343 (далее – Стандарт), а также Типовой формы отчета финансового управляющего о своей деятельностии о результатах реализации имущества гражданина, пункта 3 статьи 143, пункта 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве.

В силу пункта 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

Согласно пункту 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 31.05.2024 № 343 утвержден Федеральный стандарт профессиональной деятельности арбитражных управляющих "Правила подготовки отчетов финансового управляющего" (далее – Стандарт).

В соответствии с пунктом 1 Стандарта настоящий стандарт устанавливает порядок подготовки финансовым управляющим отчета о своей деятельности и о результатах исполнения гражданином утвержденного арбитражным судом плана реструктуризации долгов гражданина и отчета о своей деятельности и о результатах реализации имущества гражданина, представляемых в арбитражный суд, конкурсным кредиторам и в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный Правительством Российской Федерации на представление в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным


обязательствам, в случаях и в сроки, которые предусмотрены Законом о банкротстве.

В силу пункта 2 Стандарта, стандарт применяется при проведении финансовым управляющим процедур, применяемых в деле о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, в соответствии с положениями параграфов 1.1, 2 и 4 главы X Закона о банкротстве и подготовке отчетов в соответствии с Типовой формой отчета финансового управляющего о своей деятельности и о результатах исполнения гражданином утвержденного арбитражным судом плана реструктуризации долгов гражданина, являющейся приложением № 1 к Стандарту, или Типовой формой отчета финансового управляющего о своей деятельности и о результатах реализации имущества гражданина, являющейся приложением № 2 к Стандарту.

В соответствии с пунктом 9 Стандарта отчет финансового управляющего о своей деятельности и о результатах реализации имущества гражданина подготавливается в соответствии с Типовой формой отчета о реализации имущества с учетом особенностей.

Приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 31.05.2024 № 343 утверждена Типовая форма отчета финансового управляющего о своей деятельности и о результатах реализации имущества гражданина (далее – Типовая форма отчета финансового управляющего).

Типовая форма отчета финансового управляющего содержит исчерпывающий перечень информации, подлежащей отражению в отчете финансового управляющего. Также Типовой формой определен строгий порядок изложения данной информации.

Таким образом, финансовый управляющий при составлении отчета финансового управляющего должен руководствоваться Типовой формой отчета финансового управляющего.

Согласно Типовой форме отчета финансового управляющего в отчете финансового управляющего о своей деятельности и о результатах реализации имущества гражданина указывается дата отчета.

В нарушение указанных требований финансовый управляющий ФИО1 не указала дату отчета в отчете финансового управляющего о своей деятельности и о результатах реализации имущества гражданина без даты, представленном ФИО1 в Управление 07.10.2025.

Кроме того, в отчете финансового управляющего о своей деятельности и о результатах реализации имущества гражданина без даты, представленном ФИО1 в Управление 07.10.2025, финансовый управляющий ФИО1 указала место жительства должника: "<...>", тогда как следовало указать: "<...>".

В соответствии с Типовой формой отчета финансового управляющего в первой таблице в строке "даты принятия судебных актов о продлении реализации имущества гражданина (резолютивная часть)" подлежат отражению сведения о датах принятия судебных актов о продлении реализации имущества гражданина.

Определением Арбитражного суда Калужской области от 09.06.2025 по делу № А23-7945/2024 срок процедуры реализации имущества в отношении ФИО4 продлен на один месяц до 17.07.2025.

В нарушение Типовой формы в отчете финансового управляющего о своей деятельности и о результатах реализации имущества гражданина без даты, представленном ФИО1 в Управление 07.10.2025, не указаны сведения о дате


принятия определения Арбитражного суда Калужской области от 09.06.2025 по делу № А23-7945/2024 о продлении реализации имущества гражданина.

Согласно подпункту 1 пункта 9 Стандарта при заполнении графы 4 "Отчетный период, за который поступили денежные средства" таблицы 4.1. "Сведения о счетах должника в банках и иных кредитных организациях" указываются начальная и конечная даты периода, за который отчитывается финансовый управляющий в формате "ДД.ММ.ГГГГ" (буквы обозначают следующее: ДД - число, ММ - месяц, ГГГГ - год); при этом информация об использовании денежных средств должника за указанный период отражается в таблице 4.7.2 "Сведения о размере требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов" и таблице 4.8 "Сведения о наличии и исполнении требований кредиторов по текущим платежам".

Кроме того, в соответствии с Типовой формой отчета финансового управляющего таблица 4.1. "Сведения о счетах должника в банках и иных кредитных организациях" отчета финансового управляющего о своей деятельности и о результатах реализации имущества содержит 7 граф, которые подлежат обязательному заполнению: " № п/п"; "Наименование и адрес банка или иной кредитной организации"; "Вид и номер счета"; "Отчетный период, за который поступили денежные средства"; "Общая сумма денежных средств, поступивших на счет за отчетный период (руб.)"; "Остаток денежных средств на конец отчетного периода"; "Информация о блокировке (закрытии)".

Согласно отчету финансового управляющего об использовании денежных средств должника без даты, представленному финансовым управляющим должника ФИО1 в Управление, на счет, открытый в филиале "Центральный" Публичного акционерного общества "Совкомбанк", поступал доход по самозанятости, производилась выплата прожиточного минимума должнику.

Так, на счет должника поступили денежные средства по самозанятости: 01.01.2025 в размере 21 888,0 руб.; 01.02.2025 в размере 51 072,0 руб.; 01.03.2025 в размере 94 848,0 руб., итого 167 808 руб.

Таким образом, полученные должником доходы за период с 01.01.2025 по 01.03.2025 подлежали отражению в отчете финансового управляющего о своей деятельности и о результатах реализации имущества гражданина от 06.06.2025, в отчете финансового управляющего о своей деятельности и о результатах реализации имущества гражданина без даты, представленном ФИО1 в Управление 07.10.2025, в таблице 4.1. "Сведения о счетах должника в банках и иных кредитных организациях" (в графе 4 "Отчетный период, за который поступили денежные средства" следовало указать отчетный период, за который поступили денежные средства, в графе 5 "Общая сумма денежных средств, поступивших на счет за отчетный период (руб.)" следовало указать 167 808,0 руб.).

Кроме того, со счета должника производилась выдача прожиточного минимума должнику: 01.01.2025 в размере 19 329,0 руб.; 01.02.2025 в размере 19 329,0 руб.; 01.03.2025 в размере 19 329,0 руб., итого: 57 987,0 руб.

Таким образом, остаток денежных средств на счете должника на дату составления отчета финансового управляющего о своей деятельности и о результатах реализации имущества гражданина от 06.06.2025 составил 109 821,0 руб.

Таким образом, остаток денежных средств на счете должника в размере 109 821,0 руб. подлежал отражению финансовым управляющим ФИО1 в графе 6 "Остаток денежных средств на конец отчетного периода (руб.)" таблицы 4.1. "Сведения о счетах должника в банках и иных кредитных организациях" отчета


финансового управляющего о своей деятельности и о результатах реализации имущества гражданина от 06.06.2025.

В нарушение указанных требований финансовый управляющий ФИО1 в отчете финансового управляющего о своей деятельности и о результатах реализации имущества гражданина от 06.06.2025 в таблице 4.1. "Сведения о счетах должника в банках и иных кредитных организациях" не указала: наименование и адрес банка или иной кредитной организации; вид и номер счета; отчетный период, за который поступили денежные средства; общую сумму денежных средств, поступивших на счет за отчетный период (руб.); остаток денежных средств на конец отчетного периода; информацию о блокировке (закрытии).

Кроме этого, в нарушение указанных требований финансовый управляющий ФИО1 в отчете финансового управляющего о своей деятельности и о результатах реализации имущества гражданина без даты, представленном ФИО1 в Управление 07.10.2025, в таблице 4.1. "Сведения о счетах должника в банках и иных кредитных организациях" не указала: отчетный период, за который поступили денежные средства; общую сумму денежных средств, поступивших на счет за отчетный период (руб.); информацию о блокировке (закрытии).

В соответствии с Типовой формой отчета финансового управляющего после таблицы 4.3. "Сведения о составе и стоимости имущества должника" подлежит отражению информация о дате и номере описи имущества должника.

Согласно описи имущества гражданина ФИО4 без даты, представленной в суд 07.10.2025, финансовым управляющим ФИО1 проведена опись имущества на дату представления в суд указанной описи.

В нарушение Типовой формы отчета финансового управляющего после таблицы 4.3. "Сведения о составе и стоимости имущества должника" финансовый управляющий ФИО4 ФИО1 в отчете финансового управляющего о своей деятельности и о результатах реализации имущества гражданина без даты, представленном ФИО1 в Управление 07.10.2025, не отразила информацию о проведенной описи имущества должника.

В соответствии с Типовой формой отчета финансового управляющего в таблице 4.7.1. "Формирование реестра требований кредиторов" подлежат отражению сведения: публикация сведений о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина; уведомление кредиторов должника о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; дата закрытия реестра кредиторов; всего рассмотрено в арбитражном суде заявленных требований о включении в реестр требований кредиторов, из них принято определений: о включении требований в реестр; об отказе включить требования в реестр; количество кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату составления отчета.

В нарушение Типовой формы отчета финансового управляющего в отчете финансового управляющего о своей деятельности и о результатах реализации имущества от 06.06.2025 финансовый управляющий ФИО1 не указала сведения об уведомлении кредиторов должника о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; о дате закрытия реестра кредиторов.

Также, определением Арбитражного суда Калужской области от 28.01.2025 по делу № А23-7945-1/2024 в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО4 включено требование Федеральной налоговой службы.

Определением Арбитражного суда Калужской области от 07.04.2025 по делу № А23-7945-2/2024 в третью очередь реестра требований кредиторов


ФИО4 включено требование общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация "РегионКонсалт".

Таким образом, финансовый управляющий ФИО1 в отчете финансового управляющего о своей деятельности и о результатах реализации имущества от 06.06.2025 в таблице 4.7.1. "Формирование реестра требований кредиторов" в графе "Всего рассмотрено в арбитражном суде заявленных требований о включении в реестр требований кредиторов, из них принято определений: о включении требований в реестр; об отказе включить требования в реестр" должна указать: всего рассмотрено в арбитражном суде заявленных требований о включении в реестр требований кредиторов - 2, из них принято определений - 2: о включении требований в реестр - 2; об отказе включить требования в реестр - 0.

В нарушение Типовой формы отчета финансового управляющего в отчете финансового управляющего о своей деятельности и о результатах реализации имущества от 06.06.2025 в таблице 4.7.1. "Формирование реестра требований кредиторов" в графе "Всего рассмотрено в арбитражном суде заявленных требований о включении в реестр требований кредиторов, из них принято определений: о включении требований в реестр; об отказе включить требования в реестр" финансовый управляющий ФИО1 указала: Всего рассмотрено __ заявленных требований (то есть не указано количество рассмотренных требований), из них принято определений: _ о включении в реестр (то есть не указано количество принятых определений о включении в реестр); _ об отказе включить в реестр (то есть не указано количество принятых определений об отказе включить в реестр).

Кроме того, в нарушение Типовой формы отчета финансового управляющего в отчете финансового управляющего о своей деятельности и о результатах реализации имущества без даты, представленном ФИО1 в Управление 07.10.2025, в таблице 4.7.1. "Формирование реестра требований кредиторов" в графе "Всего рассмотрено в арбитражном суде заявленных требований о включении в реестр требований кредиторов, из них принято определений: о включении требований в реестр; об отказе включить требования в реестр" финансовый управляющий ФИО1 указала: Всего рассмотрено 4 заявленных требований (что не соответствует действительности), из них принято определений: _ о включении в реестр (то есть не указано количество принятых определений о включении в реестр); _ об отказе включить в реестр (то есть не указано количество принятых определений об отказе включить в реестр).

Согласно подпункту 5 пункта 9 Стандарта при заполнении графы 2 "Наименование кредитора" таблицы 4.7.2. "Сведения о размере требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов" указываются требования кредиторов (наименование и ИНН юридического лица или фамилия, имя и отчество (при наличии) и ИНН физического лица), которые включены в реестр требований кредиторов на дату составления отчета финансового управляющего.

В силу подпункта 6 пункта 9 Стандарта при заполнении графы 3 "Сумма требований кредиторов согласно реестру" таблицы 4.7.2. "Сведения о размере требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов" указывается общая сумма требований каждого кредитора, включенного в реестр требований кредиторов, по каждой очереди.


В соответствии с Типовой формой отчета финансового управляющего таблица 4.7.2. "Сведения о размере требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов" состоит из следующих разделов:

- Первая очередь: требования граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, а также требования о взыскании алиментов;

- Вторая очередь: расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору;

- Третья очередь: расчеты с другими кредиторами;

- Часть 1. Требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника;

- Часть 2. Требования кредиторов (за исключением требований первой и второй очереди, а также требований, указанных в частях 1, 3, 4 третьей очереди);

- Часть 3. Требования кредиторов по процентам, начисленным на сумму требований кредиторов в ходе процедур банкротства;

- Часть 4. Требования кредиторов по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и применению иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей;

- Требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

В нарушение подпунктов 5, 6 пункта 9 Стандарта, Типовой формы отчета финансового управляющего в отчете финансового управляющего о своей деятельности и о результатах реализации имущества от 06.06.2025 в таблице 4.7.2. "Сведения о размере требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов" отсутствуют сведения о кредиторах, требования которых включены в реестр требований кредиторов и о размере таких требований на дату составления отчета (Федеральной налоговой службы, общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация "РегионКонсалт").

В соответствии с Типовой формой отчета финансового управляющего в таблице 4.9. "Сведения о проведении анализа финансового состояния должника" подлежат отражению следующие сведения:

Результаты анализа финансового состояния должника;


Сведения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника;

Сведения о достаточности (недостаточности) имущества для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему;

Выявление признаков преднамеренного банкротства;

Выявление признаков фиктивного банкротства;


Информация о наличии (отсутствии) брачного договора, договора (соглашения) о разделе имущества (с указанием даты его заключения, фамилии, имении отчества (при наличии).

В нарушение Типовой формы отчета финансового управляющего в отчете финансового управляющего о своей деятельности и о результатах реализации имущества без даты, представленном ФИО1 в Управление


07.10.2025, таблица 4.7.2. "Сведения о размере требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов" не заполнена.

При этом, 07.10.2025 финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния гражданина ФИО4, подготовлено заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

В силу пункта 3 статьи 143 Закона о банкротстве конкурсный управляющий обязан по требованию арбитражного суда предоставлять арбитражному суду все сведения, касающиеся конкурсного производства, в том числе отчет о своей деятельности.

Согласно пункту 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

В Российской Федерации процедуры банкротства осуществляются под контролем арбитражного суда.

Для того чтобы арбитражному суду принять обоснованное решение о продлении процедуры банкротства, арбитражный суд должен владеть актуальной информацией о ходе процедуры банкротства.

В силу пункта 10 Стандарта при представлении отчета финансового управляющего о своей деятельности и о результатах реализации имущества гражданина в арбитражный суд к нему прилагаются копии: 1) реестра требований кредиторов на дату составления отчета финансового управляющего о своей деятельности и о результатах реализации имущества гражданина с указанием размера погашенных и непогашенных требований кредиторов; 2) документов, подтверждающих погашение требований кредиторов (при наличии); 3) документов о надлежащем уведомлении кредиторов о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; 4) документов, подтверждающих продажу имущества должника (договоры купли-продажи, иные документы); 5) документа, содержащего анализ финансового состояния должника, в случае введения данной процедуры без проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина (представляется по завершении анализа финансового состояния должника); 6) заключения о наличии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства в случае введения данной процедуры без проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина (представляется по завершении анализа финансового состояния должника); 7) отчета о размерах поступивших и использованных денежных средств должника (представляется в виде копий банковских выписок по операциям на счетах должника на дату составления отчета финансового управляющего о своей деятельности и о результатах реализации имущества гражданина); 8) документов, подтверждающих расходы на проведение процедуры реализации имущества гражданина; 9) иных документов, свидетельствующих о выполнении финансовым управляющим своих обязанностей и реализации им своих прав.

Решением Арбитражного суда Калужской области от 17.12.2024 по делу № А23-7945/2024 ФИО4 признан несостоятельным (банкротом) и в


отношении него введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев до 17.06.2025. Финансовым управляющим ФИО4 утверждена ФИО1.

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина назначено на 09.06.2025.

Согласно решению Арбитражного суда Калужской области от 17.12.2024 по делу № А23-7945/2024 финансовому управляющему ФИО4 ФИО1 надлежало заблаговременно представить в суд отчет о результатах проведения реализации имущества гражданина с приложением копий документов, предусмотренных статьей 213.28 Закона о банкротстве.

06.06.2025 от финансового управляющего ФИО4 ФИО1 в суд поступило ходатайство о продлении срока реализации имущества должника на один месяц, мотивированное тем, что не завершены мероприятия по реализации выявленного имущества должника.

К ходатайству приложен отчет финансового управляющего о своей деятельности и о результатах реализации имущества гражданина от 06.06.2025.

В нарушение пункта 3 статьи 143, пункта 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве, пункта 10 Стандарта финансовый управляющий ФИО4 к судебному заседанию 09.06.2025 не представила копии документов, которые необходимо прилагать при представлении отчета финансового управляющего о своей деятельности и о результатах реализации имущества гражданина в арбитражный суд, а именно: реестра требований кредиторов на дату составления отчета финансового управляющего о своей деятельности и о результатах реализации имущества гражданина с указанием размера погашенных и непогашенных требований кредиторов; документов о надлежащем уведомлении кредиторов о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; документа, содержащего анализ финансового состояния должника; заключения о наличии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства; отчета о размерах поступивших и использованных денежных средств должника (представляется в виде копий банковских выписок по операциям на счетах должника на дату составления отчета финансового управляющего о своей деятельности и о результатах реализации имущества гражданина); документов, подтверждающих расходы на проведение процедуры реализации имущества гражданина.

Определением Арбитражного суда Калужской области от 09.06.2025 по делу № А23-7945/2024 процедура реализации имущества в отношении ФИО4 продлена на один месяц.

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина назначено на 14.07.2025.

Согласно определению Арбитражного суда Калужской области от 09.06.2025 по делу № А23-7945/2024 финансовому управляющему ФИО4 ФИО1 надлежало заблаговременно представить в суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, предусмотренных статьей 213.28 Закона о банкротстве, а также мотивированное ходатайство о завершении или продлении процедуры реализации имущества должника.

14.07.2025 от финансового управляющего ФИО4 ФИО1 в суд поступило ходатайство о продлении срока реализации имущества должника на один месяц, мотивированное тем, что не завершены мероприятия по реализации выявленного имущества должника.


К ходатайству приложен отчет финансового управляющего о своей деятельности и о результатах реализации имущества гражданина от 06.06.2025.

В нарушение пункта 3 статьи 143, пункта 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве, пункта 10 Стандарта финансовый управляющий ФИО4 к судебному заседанию 14.07.2025 не представила копии документов, которые необходимо прилагать при представлении отчета финансового управляющего о своей деятельности и о результатах реализации имущества гражданина в арбитражный суд, а именно:

реестра требований кредиторов на дату составления отчета финансового управляющего о своей деятельности и о результатах реализации имущества гражданина с указанием размера погашенных и непогашенных требований кредиторов;

документов о надлежащем уведомлении кредиторов о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина;

документа, содержащего анализ финансового состояния должника;


заключения о наличии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства;

отчета о размерах поступивших и использованных денежных средств должника (представляется в виде копий банковских выписок по операциям на счетах должника на дату составления отчета финансового управляющего о своей деятельности и о результатах реализации имущества гражданина);

документов, подтверждающих расходы на проведение процедуры реализации имущества гражданина.

На основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 14.07.2025 объявлен перерыв до 28.07.2025.

При этом, финансовому управляющему ФИО1 надлежало представить суду опись имущества должника, а также пояснения о том, какое именно имущество реализуется, документы в отношении выявленного имущества и ходе его реализации (проведения торгов).

Также судом обращено внимание финансового управляющего ФИО1 на то, что отчет управляющего от 06.06.2025 не содержит сведений о выявленном имуществе должника и ходе его реализации (имуществе) (разделы 4.3. и 4.4. отчета).

Согласно определению Арбитражного суда Калужской области от 28.07.2025 по делу № А23-7945/2024 финансовым управляющим требования суда не выполнены.

В связи с чем определением Арбитражного суда Калужской области от 28.07.2025 по делу № А23-7945/2024 рассмотрение отчета финансового управляющего по результатам реализации имущества должника отложено на 01.09.2025.

Согласно определению Арбитражного суда Калужской области от 28.07.2025 по делу № А23-7945/2024 финансовому управляющему ФИО4 ФИО1 надлежало в срок до 25.08.2025 представить суду опись имущества должника, а также пояснения о том, какое именно имущество реализуется, документы в отношении выявленного имущества и ходе его реализации (проведения торгов).

Однако, как следует из определения Арбитражного суда Калужской области от 01.09.2025 по делу № А23-7945/2024 определение суда от 28.07.2025 финансовым управляющим ФИО4 ФИО1 не исполнено, в связи с


чем суд не может проверить обоснованность ходатайства о продлении процедуры реализации имущества должника.

В связи с чем определением Арбитражного суда Калужской области от 01.09.2025 по делу № А23-7945/2024 рассмотрение отчета финансового управляющего по результатам реализации имущества отложено на 27.10.2025.

Таким образом, финансовый управляющий ФИО4 ФИО1 допустила нарушение пунктов 1, 2, 9, 10 Стандарта, а также Типовой формы отчета финансового управляющего о своей деятельности и о результатах реализации имущества гражданина, пункта 3 статьи 143, пункта 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве.

2. Нарушение пункта 4 статьи 20.3, пункта 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве.

В силу пункта 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий обязан, в том числе: проводить анализ финансового состояния гражданина; выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства.

В пункте 2 статьи 20.3 Закона о банкротстве предусмотрена обязанность арбитражного управляющего анализировать финансовое состояние должника и результаты его финансовой, хозяйственной и инвестиционной деятельности; выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства в порядке, установленном федеральными стандартами, и сообщать о них лицам, участвующим в деле о банкротстве, в саморегулируемую организацию, членом которой является арбитражный управляющий, собранию кредиторов и в органы, к компетенции которых относятся возбуждение дел об административных правонарушениях и рассмотрение сообщений о преступлениях.

В соответствии с пунктом 5 Правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.06.2003 № 367 при проведении финансового анализа арбитражный управляющий должен руководствоваться принципами полноты и достоверности, в соответствии с которыми в документах, содержащих анализ финансового состояния должника, указываются все данные, необходимые для оценки его платежеспособности; в ходе финансового анализа используются документально подтвержденные данные; все заключения и выводы основываются на расчетах и реальных фактах.

Проверка наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства проводится арбитражным управляющим в порядке, предусмотренном Временными правилами проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 855 (далее – Временные правила), и предполагает, помимо прочего, проведение арбитражным управляющим анализа сделок должника.

В пункте 14 Временных правил предусмотрено, что по результатам проверки финансового состояния должника арбитражным управляющим составляется заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства.


На основании пункта 15 Временных правил заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства представляется собранию кредиторов, арбитражному суду.

Срок проведения анализа финансового состояния должника гражданина и составления заключения о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства Законом о банкротстве не установлен, однако очевидно, что такой срок не может превышать срок, на который введена процедура банкротства, и должен быть выполнен и представлен в суд до даты проведения судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве гражданина.

Наибольшее значение анализ финансового состояния должника и заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства приобретают при принятии решения о переходе от процедуры реструктуризации к процедуре реализации, при прекращении дела о банкротстве и при завершении банкротства.

Соответственно, в этот срок финансовый управляющий должен не только провести соответствующий анализ финансового состояния должника и подготовить заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, но и принять меры, направленные на восстановление конкурсной массы должника.

Решением Арбитражного суда Калужской области от 17.12.2024 по делу № А23-7945/2024 ФИО4 признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев до 17.06.2025. Финансовым управляющим ФИО4 утверждена ФИО1.

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина назначено на 09.06.2025.

В силу пункта 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий ФИО1 в ходе проведения процедуры реализации имущества гражданина обязана провести анализ финансового состояния гражданина, подготовить заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ФИО4 до даты судебного заседания по рассмотрению дела о банкростве гражданина, то есть не позднее 09.06.2025.

Однако анализ финансового состояния гражданина ФИО4, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства ФИО4 подготовлены финансовым управляющим ФИО1 только 07.10.2025, после возбуждения в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении.

В суд анализ финансового состояния гражданина ФИО4, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства ФИО4 до настоящего времени не представлены.

Таким образом, в результате бездействия финансового управляющего ФИО4 ФИО1 с 17.12.2024 - даты введения в отношении ФИО4 процедуры реализации имущества гражданина по 07.10.2025 финансовым управляющим ФИО1 не исполнена обязанность по проведению анализа финансового состояния должника, а также по выявлению признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.

В связи с чем финансовый управляющий ФИО4 ФИО1 допустила нарушение пункта 4 статьи 20.3, пункта 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве.


3. Нарушение абзаца 3 пункта 17 Порядка формирования и ведения Единого федерального реестра сведений о банкротстве и Единого федерального реестра сведений о фактах деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и иных субъектов экономической деятельности, размещения указанных сведений в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", а также взаимодействия оператора Единого федерального реестра сведений о банкротстве и Минэкономразвития России, утвержденного Приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 14.04.2025 № 237 (далее – Приказ № 237).

В силу пункта 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 1 статьи 213.7 Закона о банкротстве сведения, подлежащие опубликованию в соответствии с настоящей главой, опубликовываются путем их включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и не подлежат опубликованию в официальном издании, за исключением сведений о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, а также о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.7 Закона о банкротстве в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, обязательному опубликованию подлежат сведения, в том числе, о наличии или об отсутствии признаков преднамеренного фиктивного банкротства.

В соответствии с Приказом Минэкономразвития России от 21.03.2011 № 121 функции оператора Единого федерального реестра сведений о банкротстве (далее – ЕФРСБ) осуществляет ЗАО "Интерфакс".

Абзацем 3 пункта 17 Приказа № 237 предусмотрено, что в случае, если федеральными законами или иными нормативными правовыми актами предусмотрено внесение (включение) в информационный ресурс сведений, подлежащих также опубликованию, но сроки внесения (включения) сведений в информационный ресурс не установлены, соответствующие сведения вносятся (включаются) в информационный ресурс не позднее трех рабочих дней со дня возникновения обязанности по их опубликованию, установленной соответствующими федеральными законами или иными нормативными правовыми актами.

Учитывая, что Законом о банкротстве не определен срок для включения в ЕФРСБ сведений о наличии или об отсутствии признаков преднамеренного фиктивного банкротства, указанные сведения должны быть включены в ЕФРСБ в срок, предусмотренный абзацем 3 пункта 17 Приказа № 237.

Финансовым управляющим ФИО4 ФИО1 07.10.2025 подготовлено заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ФИО4

Таким образом, финансовый управляющий ФИО1 должна включить в ЕФРСБ сведения о наличии или об отсутствии признаков преднамеренного фиктивного банкротства ФИО4 не позднее 10.10.2025.


В нарушение пункта 2 статьи 213.7 Закона о банкротстве финансовый управляющий ФИО4 ФИО1 до настоящего времени не включила в ЕФРСБ сведения о наличии или об отсутствии признаков преднамеренного фиктивного банкротства должника.

4. Нарушение пункта 4 статьи 20.3, пункта 7.2 статьи 16 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве при проведении процедур банкротства арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

В силу пункта 1 статьи 213.7 Закона о банкротстве сведения, подлежащие опубликованию в соответствии с настоящей главой, опубликовываются путем их включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и не подлежат опубликованию в официальном издании, за исключением сведений о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, а также о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 7.2 статьи 16 Закона о банкротстве сведения о предъявлении кредитором своих требований к должнику, а также о включении заявленных требований в реестр требований кредиторов подлежат включению арбитражным управляющим в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве в течение пяти рабочих дней соответственно с даты получения требований или с даты включения требований в реестр требований кредиторов. В сообщении, подлежащем включению в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве в соответствии с настоящим пунктом, должны быть указаны наименование должника - юридического лица или фамилия, имя, отчество должника-гражданина, наименование (для юридического лица) или фамилия, имя, отчество (для физического лица) кредитора, идентификационной номер налогоплательщика или основной государственный регистрационный номер (при их наличии), сумма заявленных требований и основание их возникновения.

В соответствии с Приказом Минэкономразвития России от 21.03.2011 № 121 функции оператора ЕФРСБ осуществляет ЗАО "Интерфакс".

28.12.2024 кредитор Управление Федеральной налоговой службы по Калужской области направило в адрес финансового управляющего ФИО1 заявление о включении требований в реестр требований кредиторов должника ФИО4 (почтовый идентификатор 80113104408460).

В соответствии с отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80113104408460 вышеуказанное заявление получено финансовым управляющим ФИО1 10.01.2025.

В связи с чем, финансовый управляющий ФИО1 должна включить в ЕФРСБ сведения о предъявлении кредитором Управлением Федеральной налоговой службы по Калужской области своих требований к должнику в течение пяти рабочих дней соответственно с даты получения требований, то есть не позднее 17.01.2025.

В нарушение вышеуказанных требований Закона о банкротстве финансовый управляющий ФИО1 до настоящего времени не включила в ЕФРСБ сведения о предъявлении кредитором Управлением Федеральной налоговой службы по Калужской области своих требований к должнику.

Кроме того, 20.02.2025 кредитор общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация "РегионКонсалт" направило в адрес финансового управляющего ФИО1 заявление о включении требований в


реестр требований кредиторов должника ФИО4 (почтовый идентификатор 80546205236364).

В соответствии с отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80546205236364 вышеуказанное заявление получено финансовым управляющим ФИО1 20.02.2025.

В связи с чем, финансовый управляющий ФИО1 должна включить в ЕФРСБ сведения о предъявлении кредитором обществом с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация "РегионКонсалт" своих требований к должнику в течение пяти рабочих дней соответственно с даты получения требований, то есть не позднее 27.02.2025.

В нарушение вышеуказанных требований Закона о банкротстве финансовый управляющий ФИО1 до настоящего времени не включила в ЕФРСБ сведения о предъявлении кредитором обществом с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация "РегионКонсалт" своих требований к должнику.

Кроме того, определением Арбитражного суда Калужской области от 28.01.2025 по делу № А23-7945/2024 в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО4 включено требование Федеральной налоговой службы.

Указанное определение опубликовано на сайте Арбитражного суда Калужской области 29.01.2025.

В связи с чем финансовый управляющий ФИО4 ФИО1 должна включить в ЕФРСБ сведения о включении требований Федеральной налоговой службы в реестр требований кредиторов в течение пяти рабочих дней соответственно с даты включения требований в реестр требований кредиторов должника, то есть не позднее 05.02.2025.

В нарушение указанных требований финансовый управляющий ФИО1 до настоящего времени не включила в ЕФРСБ сведения о включении требований Федеральной налоговой службы в реестр требований кредиторов ФИО4

Определением Арбитражного суда Калужской области от 07.04.2025 по делу № А23-7945/2024 в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО4 включено требование общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация "РегионКонсалт".

Указанное определение опубликовано на сайте Арбитражного суда Калужской области 08.04.2025.

В связи с чем финансовый управляющий ФИО4 ФИО1 должна включить в ЕФРСБ сведения о включении требований общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация "РегионКонсалт" в реестр требований кредиторов в течение пяти рабочих дней соответственно с даты включения требований в реестр требований кредиторов должника, то есть не позднее 15.04.2025.

В нарушение указанных требований финансовый управляющий ФИО1 до настоящего времени не включила в ЕФРСБ сведения о включении требований общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация "РегионКонсалт" в реестр требований кредиторов ФИО4

Таким образом, финансовый управляющий ФИО4 ФИО1 допустила нарушение пункта 4 статьи 20.3, пункта 7.2 статьи 16 Закона о банкротстве.

5. Нарушение пункта 4 статьи 20.3, абзаца 1 пункта 2 статьи 129 Закона о банкротстве.


В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

В силу пункта 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

Согласно пункту 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий обязан, в том числе принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества.

В соответствии с абзацем 1 пункта 2 статьи 129 Закона о банкротстве конкурсный управляющий обязан принять в ведение имущество должника, провести инвентаризацию такого имущества в срок не позднее трех месяцев с даты введения конкурсного производства, если более длительный срок не определен судом, рассматривающим дело о банкротстве, на основании ходатайства конкурсного управляющего в связи со значительным объемом имущества должника.

Закон о банкротстве предписывает проведение описи имущества должника в качестве первоочередного мероприятия финансового управляющего наряду с принятием имущества должника в ведение. По результатам описи может быть установлено отсутствие имущества, а в случае его обнаружения в последующем проводится дополнительная опись выявленного имущества.

Решением Арбитражного суда Калужской области от 17.12.2024 по делу № А23-7945/2024 ФИО4 признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев до 17.06.2025.

В силу абзаца 1 пункта 2 статьи 129 Закона о банкротстве финансовый управляющий ФИО4 ФИО1 должна провести опись имущества должника в срок до 17.03.2025.

В соответствии с Типовой формой отчета финансового управляющего после таблицы 4.3. "Сведения о составе и стоимости имущества должника" подлежит отражению информация о дате и номере описи имущества должника.

Как следует из отчета финансового управляющего о своей деятельности и о результатах реализации имущества гражданина от 06.06.2025 после таблицы 4.3. "Сведения о составе и стоимости имущества должника" отсутствуют сведения о проведенной финансовым управляющим ФИО1 описи имущества должника.

Кроме того, суд определениями от 14.07.2025, от 28.07.2025, от 01.09.2025 по делу № А23-7945/2024 неоднократно обязывал финансового управляющего ФИО1 представить суду опись имущества должника.

Указанные определения суда финансовым управляющим ФИО1 не исполнены. Опись имущества должника без даты представлена в суд только 07.10.2025.

В связи с чем можно сделать вывод о том, что финансовый управляющий ФИО5 в срок до 17.03.2025 опись имущества должника не провела.

Таким образом, финансовый управляющий ФИО4 ФИО1 нарушила срок проведения описи имущества должника, предусмотренный абзацем 1 пункта 2 статьи 129 Закона о банкротстве.


6. Нарушение пункта 8 статьи 28 Закона о банкротстве, пункта 4 Порядка опубликования сведений, предусмотренных Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", утвержденного приказом Минэкономразвития России от 12.07.2010 № 292 (далее - Порядок № 292).

Согласно пункту 1 статьи 28 Закона о банкротстве сведения, подлежащие опубликованию в соответствии с настоящим Федеральным законом, при условии их предварительной оплаты включаются в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликовываются в официальном издании, определенном Правительством Российской Федерации в соответствии с федеральным законом.

Пунктом 1 статьи 213.7 Закона о банкротстве предусмотрено, что сведения, подлежащие опубликованию в соответствии с главой X, опубликовываются путем их включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и не подлежат опубликованию в официальном издании, за исключением сведений о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, а также о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Перечень сведений, подлежащих обязательному опубликованию в деле о банкротстве гражданина, установлен пунктом 2 статьи 213.7 Закона о банкротстве. К их числу, в частности, отнесены сведения об утверждении, отстранении или освобождении финансового управляющего.

Неопубликование перечисленных сведений создает препятствия для быстрого и свободного доступа любого заинтересованного лица к информации, предусмотренной Законом о банкротстве.

Распоряжением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 № 1049-р в качестве официального издания, осуществляющего опубликование сведений, предусмотренных Законом о банкротстве, определена газета "Коммерсантъ".

В соответствии с пунктом 8 статьи 28 Закона о банкротстве если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, сведения, подлежащие опубликованию, должны содержать:

наименование должника, его адрес и идентифицирующие должника сведения (государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации юридического лица, государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика, страховой номер индивидуального лицевого счета);

наименование арбитражного суда, принявшего судебный акт, дату принятия такого судебного акта и указание на наименование процедуры, применяемой в деле о банкротстве, а также номер дела о банкротстве;

фамилию, имя, отчество утвержденного арбитражного управляющего, его индивидуальный номер налогоплательщика, страховой номер индивидуального лицевого счета, адрес для направления ему корреспонденции, а также наименование соответствующей саморегулируемой организации, государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации такой организации, ее индивидуальный номер налогоплательщика и адрес;

установленную арбитражным судом дату следующего судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом;

иную информацию в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.


В соответствии с пунктом 4 Порядка № 292, в публикуемых сообщениях, содержащих официальные сведения, не допускается использование сокращений, за исключением сокращений, предусмотренных нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Нормами Гражданского кодекса Российской Федерации и Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" установлено, что наименование некоммерческой организации должно содержать указание на ее организационно-правовую форму и характер деятельности.

Соответственно, понятие "наименование" применительно к некоммерческим организациям подразумевает полную его форму, позволяющую установить организационно-правовую форму некоммерческой организации и характер ее деятельности.

Кроме того, статья 4 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ "О некоммерческих организациях", регулирующая правовые основы наименования некоммерческой организации, не содержит указания на возможность использования сокращенного наименования.

В соответствии с пунктом 4 Порядка № 292, в публикуемых сообщениях, содержащих официальные сведения, не допускается использование сокращений, за исключением сокращений, предусмотренных нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Калужской области от 17.12.2024 по делу № А23-7945/2024 ФИО4 признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев до 17.06.2025

Согласно объявлению о банкротстве № 77214752100, опубликованному в газете "Коммерсантъ" от 28.12.2024 № 242(7932), арбитражный управляющий ФИО1 сообщила о введении в отношении ФИО4 процедуры реализации имущества, а также об утверждении ФИО1 финансовым управляющим ФИО4

При этом в объявлении о банкротстве № 77214752100, опубликованном в газете "Коммерсантъ" от 28.12.2024 № 242(7932), финансовым управляющим ФИО1 не указана дата принятия судебного акта о признании должника банкротом, не указаны имя и отчество утвержденного арбитражного управляющего, не указан адрес для направления арбитражному управляющему корреспонденции, допущено использование сокращенного наименования саморегулируемой организации арбитражных управляющих – САМРО "Ассоциация антикризисных управляющих", членом которой является ФИО1, тогда как следовало указать - Саморегулируемая межрегиональная общественная организации "Ассоциация антикризисных управляющих", а также не указаны государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации такой организации, ее индивидуальный номер налогоплательщика и адрес.

Таким образом, финансовым управляющим ФИО4 ФИО1 допущено нарушение пункта 8 статьи 28 Закона о банкротстве и пункта 4 Порядка № 292.

7. Нарушение пункта 1 статьи 16, пункта 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве, пункта 1 Общих правил ведения арбитражными управляющими реестра требований кредиторов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 09.07.2004 № 345 (далее - Общие правила ведения реестра), Типовой формы реестра требований кредиторов, утвержденной Приказом


Министерства экономического развития торговли Российской Федерации от 01.09.2004 № 233 (далее – Типовая форма реестра требований кредиторов).

В соответствии с пунктом 1 статьи 16 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов ведет арбитражный управляющий или реестродержатель.

Реестродержатель обязан осуществлять свою деятельность в соответствии с федеральными стандартами, касающимися содержания и порядка ведения реестра требований кредиторов.

Согласно пункту 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий обязан, в том числе, вести реестр требований кредиторов.

Согласно пункту 1 Общих правил ведения реестра реестр требований кредиторов (далее - реестр) представляет собой единую систему записей о кредиторах, содержащих следующие сведения: фамилия, имя, отчество, паспортные данные - для физического лица; наименование, место нахождения - для юридического лица; банковские реквизиты (при их наличии); размер требований кредиторов к должнику; очередность удовлетворения каждого требования кредиторов; дата внесения каждого требования кредиторов в реестр; основания возникновения требований кредиторов; информация о погашении требований кредиторов, в том числе о сумме погашения; процентное отношение погашенной суммы к общей сумме требований кредиторов данной очереди; дата погашения каждого требования кредиторов; основания и дата исключения каждого требования кредиторов из реестра.

Для целей настоящих Правил под записью понимается внесение в реестр сведений об одном требовании одного кредитора по состоянию на дату внесения в реестр.

Обязанность по ведению реестра требований кредиторов возлагается на арбитражного управляющего, в связи с чем, арбитражный управляющий обязан предпринять все зависящие от него меры на получение полной, достоверной информации от кредиторов должника о фамилии, имени, отчестве, паспортных данных кредитора, о банковских реквизитах (при отсутствии такой информации), необходимых для соблюдения норм действующего законодательства и полного заполнения реестра требований кредиторов должника.

В соответствии с пунктом 1 Общих правил ведения реестра и с Типовой формой реестра требований кредиторов в графе 9 таблицы 11 "Сведения о кредиторах по требованиям, учитываемым в части 2 раздела 3 реестра", в графе 9 таблицы 17 "Сведения о кредиторах по требованиям кредиторов по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и применению иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей" должны быть указаны сведения о банковских реквизитах (при их наличии).

В нарушение пункта 1 Общих правил ведения реестра и Типовой формы реестра требований кредиторов в реестре требований кредиторов ФИО4 на 08.10.2025 в графе 9 таблицы 11 и графе 9 таблицы 17 не указаны банковские реквизиты кредиторов: Федеральной налоговой службы и общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация "РегионКонсалт".

При этом в материалах дела № А23-7945/2024 имеются заявления Управления Федеральной налоговой службы по Калужской области и общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация "РегионКонсалт" о включении требований в реестр требований кредиторов


должника ФИО4, в которых указаны соответствующие банковские реквизиты.

Таким образом, финансовым управляющим ФИО4 ФИО1 нарушены содержание и порядок ведения реестра требований кредиторов.

1. Решением Арбитражного суда Луганской Народной Республики от 12.05.2025 по делу № А87-240/2025 арбитражный управляющий ФИО1 привлечена к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.13 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде предупреждения. Постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2025 по тому же делу решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Таким образом, арбитражный управляющий ФИО1 считается подвергнутой административному наказанию с 05.09.2025 по 05.09.2026.

2. Решением Арбитражного суда Омской области от 26.05.2025 по делу № А46-3646/2025 арбитражный управляющий ФИО1 привлечена к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.13 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде предупреждения. Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2025 по тому же делу решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Таким образом, арбитражный управляющий ФИО1 считается подвергнутой административному наказанию с 17.09.2025 по 17.09.2026.

3. Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 30.06.2025 по делу № А45-14807/2025 арбитражный управляющий ФИО1 привлечена к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.13 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде предупреждения. Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2025 по тому же делу решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Таким образом, арбитражный управляющий ФИО1 считается подвергнутой административному наказанию с 17.09.2025 по 17.09.2026.

4. Решением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 10.06.2025 по делу № А79-2450/2025 арбитражный управляющий ФИО1 привлечена к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.13 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде предупреждения. Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2025 по тому же делу решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Таким образом, арбитражный управляющий ФИО1 считается подвергнутой административному наказанию с 24.09.2025 по 24.09.2026.

Управлением в связи с повторностью совершения управляющим административных правонарушений в отношении управляющего протокол об административном правонарушении составлен по части 3.1 статьи 14.13 КоАП РФ.

Названный протокол, материалы административного дела и заявление о привлечении управляющего к административной ответственности направлены в Арбитражный суд Калужской области.

В соответствии с частью 6 статьи 205 АПК РФ при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания для составления протокола об административном правонарушении и полномочия


административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли законом административная ответственность за совершение данного правонарушения и имеются ли основания для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, а также определяет меры административной ответственности.

В соответствии с пунктом 1 Положения Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации 01.06.2009 № 457 (далее - Положение) Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции контроля (надзора) за деятельностью саморегулируемых организаций арбитражных управляющих.

Частью 3 статьи 14.13 КоАП РФ предусмотрено, что неисполнение арбитражным управляющим, реестродержателем, организатором торгов, оператором электронной площадки либо руководителем временной администрации кредитной или иной финансовой организации обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), если такое действие (бездействие) не содержит уголовно наказуемого деяния, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до двухсот пятидесяти тысяч рублей.

Частью 3.1 статьи 14.13 КоАП РФ предусмотрено, что повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 настоящей статьи, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния, - влечет дисквалификацию должностных лиц на срок от шести месяцев до трех лет; наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от трехсот пятидесяти тысяч до одного миллиона рублей.

Пунктами 2 и 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве определено, что арбитражный управляющий обязан осуществлять установленные данным Законом функции, действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий обязан, в том числе: проводить анализ финансового состояния гражданина; выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства.

Нарушение управляющим пункта 4 статьи 20.3, пункта 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве выразившееся в том, что управляющий только 07.10.2025 подготовила заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства и провела анализ финансового состояния должника, тогда как должна была не позднее 09.06.2025 признается судом доказанным.

В силу пункта 1 статьи 213.7 Закона о банкротстве сведения, подлежащие опубликованию в соответствии с настоящей главой, опубликовываются путем их включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и не подлежат опубликованию в официальном издании, за исключением сведений о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, а также о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 7.2 статьи 16 Закона о банкротстве сведения о предъявлении кредитором своих требований к должнику, а также о включении заявленных требований в реестр требований кредиторов подлежат включению арбитражным управляющим в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве


в течение пяти рабочих дней соответственно с даты получения требований или с даты включения требований в реестр требований кредиторов. В сообщении, подлежащем включению в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве в соответствии с настоящим пунктом, должны быть указаны наименование должника - юридического лица или фамилия, имя, отчество должника-гражданина, наименование (для юридического лица) или фамилия, имя, отчество (для физического лица) кредитора, идентификационной номер налогоплательщика или основной государственный регистрационный номер (при их наличии), сумма заявленных требований и основание их возникновения.

Нарушение управляющим пункта 4 статьи 20.3, пункта 7.2 статьи 16 Закона о банкротстве, выразившееся в том, что управляющий не включила в ЕФРСБ сведения о предъявлении кредиторами Управлением Федеральной налоговой службы по Калужской области, обществом с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация "РегионКонсалт" своих требований к должнику, а также сведения о включении их требований в реестр требований кредиторов признается судом доказанным.

В соответствии с абзацем 1 пункта 2 статьи 129 Закона о банкротстве конкурсный управляющий обязан принять в ведение имущество должника, провести инвентаризацию такого имущества в срок не позднее трех месяцев с даты введения конкурсного производства, если более длительный срок не определен судом, рассматривающим дело о банкротстве, на основании ходатайства конкурсного управляющего в связи со значительным объемом имущества должника.

Нарушение управляющим пункта 4 статьи 20.3, абзаца 1 пункта 2 статьи 129 Закона о банкротстве, выразившееся в том, что управляющий не провела в срок до 17.03.2025 опись имущества должника признается судом доказанным.

Согласно пункту 1 статьи 28 Закона о банкротстве сведения, подлежащие опубликованию в соответствии с настоящим Федеральным законом, при условии их предварительной оплаты включаются в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликовываются в официальном издании, определенном Правительством Российской Федерации в соответствии с федеральным законом.

Пунктом 1 статьи 213.7 Закона о банкротстве предусмотрено, что сведения, подлежащие опубликованию в соответствии с главой X, опубликовываются путем их включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и не подлежат опубликованию в официальном издании, за исключением сведений о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, а также о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Перечень сведений, подлежащих обязательному опубликованию в деле о банкротстве гражданина, установлен пунктом 2 статьи 213.7 Закона о банкротстве. К их числу, в частности, отнесены сведения об утверждении, отстранении или освобождении финансового управляющего.

Распоряжением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 № 1049-р в качестве официального издания, осуществляющего опубликование сведений, предусмотренных Законом о банкротстве, определена газета "Коммерсантъ".

В соответствии с пунктом 8 статьи 28 Закона о банкротстве если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, сведения, подлежащие опубликованию, должны содержать:

наименование должника, его адрес и идентифицирующие должника сведения (государственный регистрационный номер записи о государственной


регистрации юридического лица, государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика, страховой номер индивидуального лицевого счета);

наименование арбитражного суда, принявшего судебный акт, дату принятия такого судебного акта и указание на наименование процедуры, применяемой в деле о банкротстве, а также номер дела о банкротстве;

фамилию, имя, отчество утвержденного арбитражного управляющего, его индивидуальный номер налогоплательщика, страховой номер индивидуального лицевого счета, адрес для направления ему корреспонденции, а также наименование соответствующей саморегулируемой организации, государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации такой организации, ее индивидуальный номер налогоплательщика и адрес;

установленную арбитражным судом дату следующего судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом;

иную информацию в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 4 Порядка № 292, в публикуемых сообщениях, содержащих официальные сведения, не допускается использование сокращений, за исключением сокращений, предусмотренных нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Нарушение управляющим пункта 8 статьи 28 Закона о банкротстве, пункта 4 Порядка № 292, выразившееся в том, что управляющим не указаны дата принятия судебного акта о признании должника банкротом, имя и отчество утвержденного арбитражного управляющего, адрес для направления арбитражному управляющему корреспонденции, допущено использование сокращенного наименования саморегулируемой организации арбитражных управляющих – САМРО "Ассоциация антикризисных управляющих", не указаны государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации такой организации, ее индивидуальный номер налогоплательщика и адрес признается судом доказанным.

Арбитражным управляющим не представлены доказательства, свидетельствующие о принятии всех зависящих от него мер по надлежащему выполнению обязанностей, возложенных на него законодательством о банкротстве.

Нарушения управляющим фактически признаются, однако, управляющий полагает, что его действиями (бездействием) не причинен вред имущественным правам кредиторов и полагает, что в рассматриваемом деле возможно применение положений статьи 2.9 КоАП РФ.

Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к выводу, что вышеуказанные допущенные управляющим нарушения характеризуются пренебрежительным отношением к публично-правовым обязанностям, то есть характер данных правонарушений не может служить основанием для освобождения арбитражного управляющего от административной ответственности, суд находит доказанным совершение арбитражным управляющим административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.13 КоАП РФ.


В то же время, управляющим совершены также следующие отраженные в протоколе об административном правонарушении нарушения:

Нарушение пунктов 1, 2, 9, 10 Стандарта, Типовой формы отчета финансового управляющего о своей деятельности и о результатах реализации имущества гражданина, пункта 3 статьи 143, пункта 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве, выразившееся в том, что управляющий не представила опись имущества должника, в отчете управляющего не содержались сведения о выявленном имуществе должника и ходе его реализации.

Нарушение абзаца 3 пункта 17 Порядка формирования и ведения Единого федерального реестра сведений о банкротстве и Единого федерального реестра сведений о фактах деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и иных субъектов экономической деятельности, размещения указанных сведений в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", а также взаимодействия оператора Единого федерального реестра сведений о банкротстве и Минэкономразвития России, утвержденного Приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 14.04.2025 № 237, выразившееся в том, что управляющий не включила в ЕФРСБ сведения о наличии или об отсутствии признаков преднамеренного фиктивного банкротства должника.

Нарушение пункта 1 статьи 16, пункта 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве, пункта 1 Общих правил ведения реестра, Типовой формы реестра требований кредиторов, выразившееся в том, что управляющий не указала банковские реквизиты кредиторов - Федеральной налоговой службы и общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация "РегионКонсалт".

Данные нарушения подтверждаются материалами дела и признаются судом доказанными.

Вместе с тем, в силу статьи 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 29.05.2014 № 1013-О, КоАП РФ допускает возможность освобождения от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного правонарушения, когда действие или бездействие хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного деяния и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных отношений (статья 2.9). В то же время административное правонарушение не может быть признано малозначительным исходя из личности и имущественного положения привлекаемого к административной ответственности лица, добровольного устранения последствий правонарушения, возмещения причиненного ущерба.

Данные выводы разделяются Верховным Судом Российской Федерации и Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации (пункты 18 и 18.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 № 10 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях", пункт 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5


"О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").

Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии в настоящем конкретном случае существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, руководствуясь конституционными принципами соразмерности и справедливости при назначении наказания (находя явно несоразмерным и несправедливым назначение дисквалификации за рассматриваемые нарушения), считает возможным применить положения статьи 2.9 КоАП РФ.

Законодателем предоставлено право суду самостоятельно в каждом конкретном случае определять признаки малозначительности правонарушения, исходя из общих положений и принципов законодательства об административных правонарушениях, конституционных принципов справедливости и соразмерности наказания, разумного баланса публичного и частного интересов, гуманности закона в правовом государстве.

Суд отмечает, что КоАП РФ не содержит указаний на невозможность применения статьи 2.9 Кодекса в отношении какого-либо административного правонарушения. Доказательств наступления каких-либо неблагоприятных последствий либо существенной угрозы охраняемым отношениям в результате совершения административного правонарушения управлением не представлено.

Применительно к обстоятельствам данных конкретных вменяемых управляющему нарушений, а именно:

нарушение пунктов 1, 2, 9, 10 Стандарта, Типовой формы отчета финансового управляющего о своей деятельности и о результатах реализации имущества гражданина, пункта 3 статьи 143, пункта 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве, выразившееся в том, что управляющий не представила опись имущества должника, в отчете управляющего не содержались сведения о выявленном имуществе должника и ходе его реализации;

нарушение абзаца 3 пункта 17 Порядка формирования и ведения Единого федерального реестра сведений о банкротстве и Единого федерального реестра сведений о фактах деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и иных субъектов экономической деятельности, размещения указанных сведений в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", а также взаимодействия оператора Единого федерального реестра сведений о банкротстве и Минэкономразвития России, утвержденного Приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 14.04.2025 № 237, выразившееся в том, что управляющий не включила в ЕФРСБ сведения о наличии или об отсутствии признаков преднамеренного фиктивного банкротства должника;

нарушение пункта 1 статьи 16, пункта 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве, пункта 1 Общих правил ведения реестра, Типовой формы реестра требований кредиторов, выразившееся в том, что управляющий не указала банковские реквизиты кредиторов - Федеральной налоговой службы и общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация "РегионКонсалт", то они являются малозначительными, значимого ущемления публичного интереса, не позволяющего применить положения статьи 2.9 КоАП РФ, судом не установлено.


Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям статей 28.2, 28.3, 28.5 КоАП РФ, содержит дату и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Установленный положениями статьи 4.5 КоАП РФ трехгодичный срок давности привлечения к административной ответственности за нарушение законодательства о банкротстве не истек.

Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к выводу, что допущенные управляющим нарушения характеризуются пренебрежительным отношением к публично-правовым обязанностям, то есть характер данных правонарушений не может служить основанием для освобождения арбитражного управляющего от административной ответственности по всем нарушениям, суд находит доказанным совершение арбитражным управляющим административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.13 КоАП РФ.

Каких-либо оснований, свидетельствующих об исключительности рассматриваемого случая, дающих возможность посчитать его малозначительным с учетом вышеуказанных разъяснений, судом не установлено и материалами дела не подтверждено.

Учитывая конкретные обстоятельства нарушения, общественную опасность, характер общественных отношений, на которые они посягают, принимая во внимание выраженную в определении от 03.07.2014 № 1552-О позицию Конституционного Суда Российской Федерации, согласно которой особый публично-правовой статус арбитражного управляющего обусловливает право законодателя в частности устанавливать повышенные меры административной ответственности за совершенные им правонарушения, суд не усматривает оснований для применения положений статьи 2.9 КоАП РФ ко всем нарушениям, допущенным управляющим.

Арбитражным судом Вологодской области 25.01.2023 управляющий привлекался к административной ответственности (дело № А13-15742/2022) за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.13 КоАП РФ, управляющему назначено административное наказание в виде предупреждения.

Учитывая изложенное, суд назначает наказание в виде административного штрафа в минимальном размере 25 000 рублей.

Не позднее 60 дней со дня вступления данного решения в законную силу штраф должен быть уплачен (часть 1 статьи 32.2 КоАП РФ), а документ об уплате (либо его заверенная копия) - представлен в Арбитражный суд Калужской области с указанием номера дела.

В силу положений части 5 данной статьи непоступление в суд в указанный срок такого документа повлечет организацию принудительного исполнения настоящего решения и, при установлении факта неуплаты, - привлечение к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.


На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 176, 202-206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

заявленное требование удовлетворить.


Привлечь арбитражного управляющего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку г. Ленинград, ИНН <***>, зарегистрированную по адресу: Санкт-Петербург, пр-т Героев, д. 23, лит. А, кв. 631

к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей со взысканием в доход соответствующего бюджета по реквизитам:

получатель платежа: УФК по Калужской области (Управление Росреестра по Калужской области)

банк: Отделение Калуга Банка России УФК по Калужской области в г.Калуга счет получателя: 03100643000000013700

БИК 012 908 002

ИНН <***>

КПП 402 701 001

ОКТМО 297 01 000

Корреспондентский счет 401 028 100 453 700 000 30

КБК 321 116 01141 01 9002 140

назначение платежа: штраф по делу № А23-8765/2025.


Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путём подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области.

Судья Д.В. Харчиков