Решение от 15 декабря 2023 г. по делу № А40-36666/2023





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Дело № А40-36666/23-173-286
г. Москва
15 декабря 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 22 ноября 2023 года

Полный текст решения изготовлен 15 декабря 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего: судьи Фортунатовой Е.О.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "КВЭН" (692924, ПРИМОРСКИЙ КРАЙ, НАХОДКА ГОРОД, ЛЕНИНГРАДСКАЯ УЛИЦА, 13В, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.09.2002, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛЬФА ГАРАНТ" (108820, ГОРОД МОСКВА, МОСРЕНТГЕН ПОСЕЛЕНИЕ, ЗАВОДА МОСРЕНТГЕН ПОСЕЛОК, ИНСТИТУТСКИЙ ПРОЕЗД, ДОМ 26, ЭТ/ПОМ/ОФ. 2/15/3, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.08.2016, ИНН: <***>)

о взыскании денежных средств в размере 44 680 руб.,

при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания

УСТАНОВИЛ:


АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "КВЭН" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛЬФА ГАРАНТ" (далее – ответчик), о взыскании денежных средств по договору №0400-000311 от 19.01.2022 в размере 44 680 руб.

Определением суда от07.04.2023 исковое заявление было принято к рассмотрению по правилам главы 29 АПК РФ в порядке упрощенного производства, но в связи с наличием обстоятельств, установленных ч. 5 ст. 227 АПК РФ, суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Истец исковые требования поддержал.

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований по доводам представленного отзыва, сослался на поставку истцом товара ненадлежащего качества.

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, в соответствии с заключенным между сторонами договором купли-продажи №0400-000311 от 19.01.2022 (далее – Договор), ООО "АЛЬФА ГАРАНТ" (Поставщик) обязался передать покупателю АО "КВЭН" имущество (товар), указанное в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью Договора, а Покупатель обязался принять товар и уплатить за него денежную сумму в соответствии с условиями Договора.

Цена, наименование, количество, базис и сроки поставки товара по настоящему Договору указаны в Спецификациях, являющихся неотъемлемой частью настоящего Договора.

Согласно п.2.2 Договора,. ПОКУПАТЕЛЬ перечисляет на расчетный счет ПРОДАВЦА, указанный в настоящем договоре предоплату в размере 50% от цены в сумме 387 854, 00 рублей соответствующей СПЕЦИФИКАЦИИ, не позднее 5 банковских дней с момента подписания соответствующей СПЕЦИФИКАЦИИ.

Окончательный расчет по Договору в размере 50% в сумме 387 854, 00 рублей ПОКУПАТЕЛЬ производит после подтверждения ПРОДАВЦОМ о готовности товара к отгрузке.

Право собственности на Товар, а также риск повреждения и/или утраты Товара от ПРОДАВЦА к ПОКУПАТЕЛЮ переходит с момента передачи ПРОДАВЦОМ Товара Транспортной компании (п. 4.4 Договора).

Согласно п. 3.2.4 Договора, при приемке Товара ПОКУПАТЕЛЬ обязан осуществить проверку по количеству, наименованию, проверку на наличие механических повреждений, и в случае отсутствия недостатков, подписать накладную Транспортной компании.

При обнаружении повреждения тары (упаковки) Товара, наличии признаков порчи/повреждений Товара и (или) при несоответствии Товара сведениям, указанным в транспортных документах, ПОКУПАТЕЛЬ обязан потребовать от представителя Транспортной компании составления соответствующего акта. Скан-копия этого акта должна быть направлена ПРОДАВЦУ по электронной почте (п. 6.4 Договора)

Скрытые недостатки и заводской брак предъявляются ПОКУПАТЕЛЕМ ПРОДАВЦУ в течение гарантийного срока на Товар, указанного в гарантийном талоне (не менее 12 месяцев – п. 6.1 Договора).

Пунктом 6.6 Договора установлено, что устранение документально подтвержденных недостатков по количеству, качеству и ассортименту Товара (допоставка, доукомплектование, замена и т.п.), за которые ответственен ПРОДАВЕЦ осуществляется ПРОДАВЦОМ за свой счет в порядке и сроки, дополнительно письменно согласовываемые Сторонами.

Согласно материалам дела, после оплаты Покупателем платежными поручениями №1692 от 02.02.2022, №4086 от 16.03.2022 выставленного Поставщиком в рамках Договора счета №311 от 19.01.2022, Поставщик по универсальному передаточному документу (УПД) №2292 от 23.03.2022 силами транспортной компании осуществил поставку согласованного в Спецификации товара.

В процессе сборки оборудования, при вскрытии упаковок, было обнаружено, что часть деталей поставленного по Договору верстака MECHANIK Модуль 0 Корпус RAL5005 оказались поврежденными (деформированными) и не подлежат восстановлению, сборка невозможна, в связи с чем в адрес Поставщика была направлена Претензия №224 от 26.04.2022 с требованием произвести замену поврежденных деталей, неисполнение которой послужило основанием для обращения с настоящим иском.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

На основании ч. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно положениям статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с положениями ч. 1- 2 ст. 469 ГК РФ, продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется.

Согласно положениям ч. 1 ст. 475 ГК РФ, если недостатки товара не были оговорены продавцом, покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе по своему выбору потребовать от продавца:

- соразмерного уменьшения покупной цены;

- безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок;

- возмещения своих расходов на устранение недостатков товара.

В случае ненадлежащего качества части товаров, входящих в комплект (статья 479), покупатель вправе осуществить в отношении этой части товаров права, предусмотренные пунктами 1 и 2 настоящей статьи (ч. 4 чт. 475 ГК РФ)

Из совокупного толкования положений статей 469, 475 ГК РФ можно сделать вывод, что под ненадлежащим качеством товара понимаются такие недостатки товара. которые препятствуют покупателю использовать товар по своему прямому назначению.

Письмом №13 от 26.05.2022 Продавец признал наличие у поставленного Покупателю товара недостатков, препятствующих использованию оборудования по прямому назначению и обязался произвести замену поврежденных элементов в течение 60 календарных дней.

Довод ответчика о несоблюдении Покупателем установленной Договором процедуры фиксации обнаруженных недостатков судом признается необоснованным, поскольку факт повреждения мебели, выявленный непосредственно при ее приемке, был зафиксирован Покупателем и представителем транспортной компании в экспедиторской расписке, копия которой была направлена Продавцу по электронной почте вместе с претензией № 224 от 26.04.2022 о замене некачественного товара с приложением фото.

В соответствии с п.3.2.4, 6.4 Договора, в случае обнаружения недостатков Товара Покупатель обязан потребовать от представителя транспортной компании составления соответствующего акта.

Поскольку форма акта выявленных недостатков Договором не определена, примененный истцом порядок оформления недостатков Ответчиком был принят, а выявленные замечания признаны обоснованными, что подтверждено вышеуказанным письмом №13 от 26.05.2022.

Судом установлено, что ответчиком в указанный в письме №13 от 26.05.2022 срок и до настоящего времени обязательства по устранению недостатков поставленного по Договору товара не исполнены, в связи с чем истец обратился с требованием о взыскании с ответчика уплаченной за некачественный товар денежной суммы.

Согласно ч. 2 ст. 475 ГК РФ, в случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе по своему выбору:

- отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы;

- потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору.

Довод ответчика о несоразмерности взыскиваемой суммы неосновательного обогащения стоимости спорного товара у производителя, судом признается неправомерным, поскольку заявленная сумма исковых требований соответствует стоимости поврежденного товара, согласованной сторонами в Договоре и в выставленном Продавцом счете №311 от 19.01.2022.

Судом установлено, что ответчиком, в нарушение ст. 9, 65 АПК РФ, не представлено доказательств устранения выявленных существенных недостатков поставленного по Договору товара, а также возврата истцу стоимости поврежденного товара в размере 44 680 руб., в связи с чем, требование истца о взыскании с ответчика указанной суммы судом признается подлежащим удовлетворению.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению по правилам ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 15,309, 310, 475 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 4, 65, 68, 71, 102, 110, 123, 156, 167-170, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Взыскать c ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛЬФА ГАРАНТ" (108820, ГОРОД МОСКВА, МОСРЕНТГЕН ПОСЕЛЕНИЕ, ЗАВОДА МОСРЕНТГЕН ПОСЕЛОК, ИНСТИТУТСКИЙ ПРОЕЗД, ДОМ 26, ЭТ/ПОМ/ОФ. 2/15/3, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.08.2016, ИНН: <***>) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "КВЭН" (692924, ПРИМОРСКИЙ КРАЙ, НАХОДКА ГОРОД, ЛЕНИНГРАДСКАЯ УЛИЦА, 13В, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.09.2002, ИНН: <***>) денежные средства в размере 44 680 (Сорок четыре тысячи шестьсот восемьдесят) руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 (Две тысячи) руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья Е.О. Фортунатова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

АО "КВЭН" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Альфа Гарант" (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ