Решение от 5 октября 2017 г. по делу № А70-11601/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-11601/2017
г.

Тюмень
06 октября 2017 года
резолютивная часть решения объявлена 28 сентября 2017 года

решение в полном объеме изготовлено 06 октября 2017 года


Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Минеева О.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Техкомплект»

к государственному учреждению - управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Заводоуковском районе Тюменской области

о признании исполненной обязанности ООО «Техкомплект» по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за декабрь 2014 года в размере 23 100 рублей согласно платёжному поручению №420 от 18.12.2014 и по уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование за декабрь 2014 года в размере 5 355 рублей согласно платёжному поручению №421 от 18.12.2014,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

при участии в судебном заседании представителей:

от заявителя – ФИО2, по доверенности от 03.08.2017,

от ответчика – ФИО3, по доверенности от 24.04.2017,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Техкомплект» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к государственному учреждению - управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Заводоуковском районе Тюменской области (далее – ответчик, Управление) о признании исполненной обязанности ООО «Техкомплект» по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за декабрь 2014 года в размере 23 100 рублей согласно платёжному поручению №420 от 18.12.2014 и по уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование за декабрь 2014 года в размере 5 355 рублей согласно платёжному поручению №421 от 18.12.2014

Представитель заявителя в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель ответчика требования заявителя не признал по основаниям, указанным в отзыве на заявление.

Общество 12.12.2014 произвело оплату страховых взносов по обязательному пенсионному страхованию за декабрь 2014 года в размере 23 100 рублей и на обязательное медицинское страхование в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за декабрь 2014 года в размере 5 355 рублей, посредством направления платёжного поручения №420 от 18.12.2014 на сумму 23 100 рублей и платёжного поручения №421 от 18.12.2014 на сумму 5 355 рублей в обслуживающий ООО «Техкомплект» банк ЗАО «Тюменьагропромбанк».

Обязанность по уплате страховых взносов возникла на основании расчёта по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ за 2014 год.

Письмом от 26.12.2014 Управление сообщило заявителю о том, что в связи с отзывом лицензии у ЗАО «Тюменьагропромбанк», обязанность плательщика страховых взносов будет считаться исполненной на основании решения арбитражного суда о признании обязанности по уплате страховых взносов плательщиками исполненной.

В 2015 году ООО «Техкомплект» получено требование от 12.02.2015 №08200540026486 об уплате недоимки по страховым взносам, в котором оплаченные указанными выше платежными поручениями страховые взносы отражены не были.

Полагая, что обязанность по уплате страховых взносов Обществом исполнена, заявитель обратился в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением.

Возражая против заявленных требований, ответчик утверждает, что заявитель не представил доказательств добросовестности, поскольку не интересовался и не контролировал движение денежных средств по счету, открытому в ЗАО «Тюменьагропромбанк». В связи с непоступлением страховых взносов выставлено требование от 12.02.2015 № 08200540026486.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, заслушав объяснения представителей сторон, арбитражный суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Отношения, связанные с исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды регулируются Федеральным законом от 24.07.2009 № 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный закон обязательного медицинского страхования" (далее по тексту - Закон № 212-ФЗ).

Согласно части 2 статьи 28 Закона № 212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны: правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы, вести в установленном порядке учет объектов обложения страховыми взносами, начислений страховых взносов; представлять в установленном порядке в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту учета расчеты по начисленным и уплаченным страховым взносам.

Статьей 10 Закона № 212-ФЗ предусмотрено, что расчетным периодом по страховым взносам признается календарный год; отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года, календарный год.

Частью 3 статьи 15 Закона № 212-ФЗ предусмотрено, что в течение расчетного (отчетного) периода по итогам каждого календарного месяца плательщики страховых взносов производят исчисление ежемесячных обязательных платежей по страховым взносам, исходя из величины выплат и иных вознаграждений, начисленных (осуществленных - для плательщиков страховых взносов - физических лиц) с начала расчетного периода до окончания соответствующего календарного месяца, и тарифов страховых взносов, за вычетом сумм ежемесячных обязательных платежей, исчисленных с начала расчетного периода по предшествующий календарный месяц включительно.

Согласно части 4 статьи 15 Закона № 212-ФЗ в течение расчетного периода страхователь уплачивает страховые взносы в виде ежемесячных обязательных платежей.

Ежемесячный обязательный платеж подлежит уплате в срок не позднее 15-го числа календарного месяца, следующего за календарным месяцем, за который начисляется ежемесячный обязательный платеж. Если указанный срок уплаты ежемесячного обязательного платежа приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день (часть 5 статьи 15 Федерального закона № 212-ФЗ).

В соответствии с частью 8 статьи 15 Закона № 212-ФЗ уплата страховых взносов осуществляется отдельными расчетными документами, направляемыми в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования на соответствующие счета Федерального казначейства.

Обязанность по уплате страховых взносов считается исполненной со дня предъявления в банк поручения на перечисление в бюджет соответствующего государственного внебюджетного фонда на соответствующий счет Федерального казначейства (с указанием соответствующего кода бюджетной классификации) денежных средств со счета плательщика страховых взносов в банке при наличии на нем достаточного денежного остатка на день платежа (пункт 1 части 5 статьи 18 Закона № 212-ФЗ).

Как установлено из материалов дела, общество 12.12.2014 произвело оплату страховых взносов по обязательному пенсионному страхованию за декабрь 2014 года в размере 23 100 рублей и на обязательное медицинское страхование в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за декабрь 2014 года в размере 5 355 рублей, что подтверждается платежными документами №420 и №421 от 18.12.2014.

Уплата страховых взносов производилась заявителем в установленные законом сроки.

На момент оплаты на банковском счёте ООО «Техкомплект» имело достаточное количество денежных средств для списания сумм страховых взносов, о чём свидетельствует выписка из лицевого счёта ООО Техкомплект.

Как пояснил представитель заявителя в судебном заседании, наличные денежные средства (выручка) в размере 44666 рублей были внесены руководителем общества для зачисления на расчетный счет в банк специально для проведения операций по уплате налогов и страховых взносов, что подтверждается ордером № 194160 от 18.12.2014.

Платёжные поручения на уплату страховых взносов были исполнены банком ЗАО «Тюменьагропромбанк» 18.12.2014, о чём на платёжных поручениях имеется соответствующий запись о дате списания со счета и штамп банка.

У ЗАО «Тюменьагропромбанк» лицензия на осуществление банковских операций отозвана 19.12.2014.

Как следует из разъяснений Конституционного Суда Российской Федерации, изложенных в постановлении от 12.10.1998 № 24-П, конституционная обязанность каждого налогоплательщика по уплате налогов, плательщика по уплате страховых взносов соответственно должна считаться исполненной в тот момент, когда изъятие части его имущества, предназначенной для уплаты в бюджет в качестве налога, взноса фактически произошло, такое изъятие происходит в момент списания банком с расчетного счета плательщика соответствующих средств в уплату налога, взноса. После списания с расчетного счета имущество плательщика уже изъято, то есть налог (взнос) уже уплачен. Поэтому положение об уплате налога, содержащееся в статье 57 Конституции Российской Федерации, должно пониматься как фактическое изъятие налога у налогоплательщиков. Данная норма применима также и к плательщикам страховых взносов.

Поскольку данное положение распространяется с учетом правовой позиции, изложенной в постановлении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.07.2011 № 2105/11, только на добросовестных плательщиков, положения статьи 18 Закона № 212-ФЗ применяются с учетом обстоятельств, характеризующих плательщика страховых взносов и его добросовестность при выполнении обязанности, в том числе ее наличия. При отсутствии обязательств по уплате страховых взносов, выводы о признании исполненной обязанности по уплате страховых взносов не соответствуют пункту 5 статьи 18 Закона № 212-ФЗ.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 25.07.2001 № 138-О, если у банка нет денежных средств на корреспондентском счете, то обязанность плательщика считается исполненной только при условии его добросовестности.

Таким образом, с учетом изложенных выше норм, налог (страховой взнос) может быть уплаченным только в случае, если в результате предпринятых плательщиком мер существовала реальная возможность по поступлению соответствующих денежных средств в бюджет, внебюджетный фонд, то есть когда направленные на уплату налога, сбора действия плательщика носили добросовестный характер.

Определением от 25.07.2001 № 138-О Конституционный Суд Российской Федерации также разъяснил, что закрепленный в постановлении подход, допускающий распространение его правовых позиций только на добросовестных плательщиков, предполагает обязанность органов пенсионного фонда доказывать обнаружившуюся недобросовестность плательщиков обязательных взносов.

Достаточность того или иного критерия и их необходимое количество определяются судами исходя из конкретных обстоятельств дела.

В рассматриваемом случае материалами дела подтверждается, что спорные платежные поручение предъявлены в банк 18.12.2014 за день до отзыва у банка лицензии. В материалах дела отсутствуют и Управлением не представлены доказательства, свидетельствующие о недобросовестном поведении заявителя при исполнении обязанности по уплате спорных платежей за декабрь 2014 года. Управлением не доказан тот факт, что общество знало или должно было знать о том, что средства не поступили на счет пенсионного фонда.

Таким образом, предусмотренные пунктом 6 статьи 18 Закона № 212-ФЗ обстоятельства, препятствующие признанию обязанности по уплате страховых взносов исполненной, в данном случае судом не установлены.

Принимая во внимание изложенное, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.110 АПК РФ судебные расходы по делу относятся судом на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  



Р Е Ш И Л:

Заявленные требования  удовлетворить.

Признать исполненной обязанность общества с ограниченной ответственностью «Техкомплект» по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за декабрь 2014 года в размере 23 100 рублей согласно платёжному поручению №420 от 18.12.2014 и по уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование за декабрь 2014 года в размере 5 355 рублей согласно платёжному поручению №421 от 18.12.2014.

Взыскать с государственного учреждения - управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Заводоуковском районе Тюменской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «Техкомплект» судебные расходы в размере 2000 рублей.

Решение может  быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.


  Судья


Минеев О.А.