Решение от 6 мая 2024 г. по делу № А03-16686/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-05 http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А03-16686/2023 город Барнаул 07 мая 2024 года Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Вейс Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Матвеевой Е.Е., рассмотрел в открытом судебном заседании дело № А03-16686/2023 по заявлению супругов ФИО1 (дата рождения: 04.07.1990, адрес места регистрации: 659500, <...>, ИНН <***>) и ФИО2 (дата рождения: 19.10.1997, адрес места регистрации: 659500, <...>, ИНН <***>) о признании их несостоятельными (банкротами). Лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. СУД УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 (далее – ФИО1 и ФИО2) 15.10.2023 посредством системы «Мой Арбитр» обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением (зарегистрировано судом 17.10.2023) о признании их несостоятельными (банкротами). Определением суда от 19.10.2023 заявление принято к производству. Определением Арбитражного суда Алтайского края от 21.11.2023 заявление ФИО1 и ФИО2 признано обоснованным, в отношении них введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3 (далее – финансовый управляющий). Лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В силу статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле. В соответствии с пунктом 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» в связи с неявкой лиц, участвующих в деле, в судебном заседании средства аудиозаписи не применялись. Финансовый управляющий посредством системы «Мой Арбитр» направил в суд отчеты о своей деятельности, анализы финансового состояния должников, реестры требований кредиторов, заключения об отсутствии признаков преднамеренного, фиктивного банкротства, оснований для оспаривания сделок, ответы регистрирующих органов и кредитных организаций, ходатайство о признании должников банкротами, введении в отношении них процедуры реализации имущества гражданина, перечислении вознаграждения за проведение процедуры реализации имущества граждан и о возмещении расходов, понесенных при проведении процедуры реструктуризации долгов должника. Суд приобщил поступившие от финансового управляющего документы к материалам дела (статья 66 АПК РФ). Исследовав материалы дела, суд установил следующее. Статья 2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) декларирует основной задачей процедуры реструктуризации восстановление платежеспособности гражданина и погашение его задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов. При этом в силу положений статьи 70 Закона о банкротстве в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены данным законом, а также в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, проводится анализ финансового состояния должника. ФИО1 и ФИО2 с 10.09.2016 состоят в официальном браке (свидетельство о заключении брака II-ТО 528076). Во исполнение задач процедуры реструктуризации долгов гражданина и обязанностей финансового управляющего, установленных пунктом 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве, финансовым управляющим был проведен анализ финансового состояния ФИО1 и ФИО2, по результатам проведения которого были сделаны выводы о том, что превышение задолженности должника над постоянными доходами привело к состоянию неплатежеспособности по обязательствам, должники не имеют имущество, на которое в соответствии с законом невозможно обратить взыскание, иных активов должников не установлено, финансовое состояние должников за анализируемый период характеризуется как неудовлетворительное, восстановление платежеспособности должников невозможно. Сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов супругов опубликованы в печатном издании газеты «Коммерсантъ» 25.11.2023, в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве (далее – ЕФРСБ) – 22.11.2023. В соответствии со статьей 16 Закона о банкротстве финансовым управляющим сформированы реестры требований кредиторов должников. В реестр требований кредиторов ФИО1 включены требования трех кредиторов в совокупном размере 710 154 руб. 81 коп. В реестр требований кредиторов ФИО2 включены требования трех кредиторов в совокупном размере 561 206 руб. 26 коп. Текущие обязательства ФИО1 составили 16 408 руб. 31 коп., не погашены. Текущие обязательства ФИО2 составили 11 735 руб. 10 коп.,не погашены. ФИО1 и ФИО2 имеют на иждивении двоих несовершеннолетних детей. ФИО1 осуществляет трудовую деятельность в акционерном обществе Бийское производственное объединении «Сибприбормаш». ФИО2 осуществляет деятельность в качестве самозанятой. Согласно справке о доходах и суммах налога, средний ежемесячный доход ФИО1 по месту работы за шесть месяцев 2022 года составил 44 616 руб. Согласно справке о доходах и суммах налога на профессиональный доход, средний ежемесячный доход ФИО2 от деятельности в качестве самозанятой за девять месяцев 2023 года составил 373 руб. В ходе процедуры банкротства финансовым управляющим были направлены запросы в регистрирующие органы с целью выявления имущества, имущественных прав должника. Первое собрание кредиторов ФИО1 и ФИО2, назначенное на 06.05.2024 не состоялось ввиду отсутствия кворума. На основании статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются следующие процедуры: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. Согласно пункту 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. В случае если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве). В рассматриваемом случае в установленный законом срок финансовым управляющим не было получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов граждан, доказательств иного в материалы дела не представлено. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом. Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. В ходе судебного заседания судом установлено, что у должников имеются признаки банкротства, доказательства погашения задолженности по денежным обязательствам должников в материалах дела отсутствуют, должники не имеет реальной возможности восстановить свою платежеспособность, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ФИО4 и ФИО5 несостоятельными (банкротами) и введении в отношении них процедуры реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим проведены мероприятия процедуры реструктуризации долгов, проведено собрание кредиторов, отчет о проделанной работе представлен, однако не представлены ответы регистрирующих органов о зарегистрированных за должниками оружии, самоходных машинах, воздушных и морских судах, интеллектуальных правах, ценных бумагах и актах гражданского состояния. Суд, оценивая проведенные финансовым управляющим мероприятия, исходит из достоверности представленных сведений и добросовестного выполнения финансовым управляющим возложенных на него обязанностей. Вместе с тем, суд указывает финансовому управляющему на необходимость представления соответствующих документов в материалы дела. Оснований для прекращения производства по делу о банкротстве в ходе судебного разбирательства не установлено. Учитывая, что план реструктуризации долгов должников не представлен, суд приходит к выводу о наличии оснований для введения в отношении должников процедуры реализации имущества. Суд отмечает, что не смотря на введение процедуры реализации имущества граждан, в силу правовой позиции, изложенной в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 04.02.2019 № 305-ЭС18-13822, кредиторы не лишены возможности разработать план реструктуризации долгов ФИО4 и ФИО5 и поставить на обсуждение вопрос о его утверждении с учетом смысла разъяснений, данных в пунктах 27 – 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», с дальнейшим переходом в процедуру реструктуризации долга. В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Собранием кредиторов решение об избрании иной кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения в качестве финансового управляющего в процедуре реализации имущества ФИО1 и ФИО2 не принималось, в связи с чем, суд утверждает финансовым управляющим имуществом ФИО1 и ФИО2 арбитражного управляющего ФИО3. Доказательств, препятствующих утверждению ФИО3 применительно к статье 20.2 Закона о банкротстве, не представлено. Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу о соответствии арбитражного управляющего ФИО3 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, считает возможным утвердить его в качестве финансового управляющего имуществом ФИО1 и ФИО2 в процедуре реализации имущества гражданина. Согласно положениям пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве). В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона финансовому управляющему ФИО3 подлежит утверждению фиксированная сумма вознаграждения в размере 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры реализации имущества граждан. Кроме того, суд считает необходимым выплатить ФИО3 с депозитного счета Арбитражного суда Алтайского края денежные средства в размере 25 000 руб. за проведение процедуры реструктуризации долгов, перечисленные по платежному поручению от 09.11.2023 № 461 (статьи 20.6, 213.9 Закона о банкротстве). Также суд удовлетворяет ходатайство о перечислении денежных средств в размере 15 000 руб. в счет возмещения понесенных в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина расходов, перечисленных по платежному поручению от 09.10.2023 № 268. Руководствуясь статьями 184, 185, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 4, 32, 213.1, 213.3, 213.4, 213.6 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд признать супругов ФИО1 (дата рождения: 04.07.1990, адрес места регистрации: 659500, <...>, ИНН <***>) и ФИО2 (дата рождения: 19.10.1997, адрес места регистрации: 659500, <...>, ИНН <***>) несостоятельными (банкротами) и ввести в отношении них процедуру реализации имущества гражданина сроком до 16 сентября 2024 года. Утвердить финансовым управляющим имуществом должников арбитражного управляющего ФИО3, адрес для направления корреспонденции: 656002, Алтайский край, город Барнаул, а/я 3712, ИНН <***>; ассоциация арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления». Обязать финансового управляющего имуществом должника опубликовать сведения о признании должников несостоятельными (банкротами) и введении в отношении них процедуры реализации имущества гражданина в порядке, предусмотренном статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Сведения о публикации представить в Арбитражный суд Алтайского края. Финансовому управляющему - представить ответы регистрирующих органов о зарегистрированных за должниками оружии, самоходных машинах, воздушных и морских судах, интеллектуальных правах, ценных бумагах и актах гражданского состояния. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества граждан, рассмотрению вопроса о завершении (продлении) процедуры реализации имущества гражданина в отношении должников на 16 сентября 2024 года на 10 часов 00 минут, которое состоится в помещении Арбитражного суда Алтайского края по адресу: <...>, кабинет 210. Обязать финансового управляющего не позднее чем за пять дней до даты назначенного судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества граждан с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества граждан и погашение требований кредиторов, а также реестры требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьями 213.30 и 216 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Алтайского края ФИО3 (ИНН <***>) сумму вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина в размере 25 000 руб., внесенную платежным поручением от 09.11.2023 № 461по следующим реквизитам: Получатель: ФИО3 Счет получателя: № 40817810502143601627 Банк получателя: Отделение № 8644 Сбербанка России г. Барнаула БИК: 040173604 Кор.счет: 30101810200000000604 ИНН банка: 7707083893 Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Алтайского края ФИО3 (ИНН <***>) в счет возмещения расходов, понесенных в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина в размере 15 000 руб., внесенные платежным поручением от 09.10.2023 № 268, по следующим реквизитам: Получатель: ФИО3 Счет получателя: № 40817810502143601627 Банк получателя: Отделение № 8644 Сбербанка России г. Барнаула БИК: 040173604 Кор.счет: 30101810200000000604 ИНН банка: 7707083893. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Алтайского края. В части разрешения вопроса о перечислении вознаграждения арбитражного управляющего с депозитного счета суда решение обжалованию не подлежит. Судья Е.В. Вейс Суд:АС Алтайского края (подробнее)Истцы:АО "Газпромбанк" (ИНН: 7744001497) (подробнее)МИФНС России №16 по Алтайскому краю. (ИНН: 2225066879) (подробнее) ООО "АЙДИ КОЛЛЕКТ" (ИНН: 7730233723) (подробнее) ООО "ФИЛБЕРТ" (ИНН: 7841430420) (подробнее) ПАО БАНК "ФК ОТКРЫТИЕ" (ИНН: 7706092528) (подробнее) ПАО "МТС-Банк" (ИНН: 7702045051) (подробнее) ПАО "Сбербанк России" (ИНН: 7707083893) (подробнее) Иные лица:Ассоциация арбитражных управляющих "Сибирский Центр Экспертов Антикризисного Управление" (подробнее)Управление Росреестра по Алтайскому краю (ИНН: 2225066565) (подробнее) Судьи дела:Вейс Е.В. (судья) (подробнее) |