Постановление от 14 марта 2023 г. по делу № А56-116161/2018

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-116161/2018
14 марта 2023 года
г. Санкт-Петербург
/депозит

Резолютивная часть постановления объявлена 06 марта 2023 года

Постановление изготовлено в полном объеме 14 марта 2023 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Слоневской А.Ю.,

судей Сотова И.В., Тойвонена И.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

при участии:

от ПАО «Банк «Открытие»: ФИО2 по доверенности от 10.03.2020;


рассмотрев в открытом судебном заседании (регистрационный номер 13АП-39789/2022) заявлению публичного акционерного общества «Банк «Открытие»

о перечислении денежных средств с депозитного счета

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО3,



установил:

решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.02.2020 ФИО3 (Санкт-Петербург) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО4.

Определением суда от 25.08.2022 в отношении ФИО3 завершена процедура реализации имущества, должник освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедур банкротства реструктуризации долгов и реализации имущества гражданина.

Определением суда от 31.05.2019 по делу № А56-116161/2018 в порядке процессуального правопреемства произведена замена публичного акционерного общества «БинБанк на публичное акционерное общество «Банк «Открытие» (далее – Банк).

Банк 11.10.2022 обратился в суд с заявлением о выплате с депозитного счета суда денежных средств в размере 25 000 руб., перечисленных ПАО «БинБанк» по платежному поручению от 11.09.2018 № 2169.

Определением суда от 02.11.2022 с депозитного счета Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области перечислены ПАО «Банк «Открытие» денежные средства в размере 25 000 руб., внесенные платежным поручением от 11.09.2018 № 2169.

Не согласившись с определением суда от 02.11.2022, финансовый управляющий обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение, принять новый судебный акт, выплатить фиксированное денежное вознаграждение финансовому управляющему за проведение процедуры реализации имущества.

Апелляционный суд пришел к выводу о наличии обстоятельств, предусмотренных пунктом 2 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) для безусловной отмены определения по следующим основаниям.

Как установлено апелляционным судом, Банк 11.10.2022 обратился в суд с заявлением о выплате с депозитного счета суда денежных средств в размере 25 000 руб., перечисленных ПАО «БинБанк по платежному поручению от 11.09.2018 № 2169.

Определением суда от 02.11.2022 с депозитного счета суда в пользу Банка перечислены денежные средства в размере 25 000 руб., внесенные на основании платежного поручения от 11.09.2018 № 2169.

Однако, финансовый управляющий в судебном заседании 25.08.2022 ходатайствовал о завершении процедуры реализации имущества и просил суд выплатить фиксированное вознаграждение в размере 25 000 руб.

Определением суда от 25.08.2022 в отношении ФИО3 завершена процедура реализации имущества, должник освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедур банкротства реструктуризации долгов и реализации имущества гражданина.

Финансовый управляющий повторно 20.09.2022 заявил ходатайство о выплате фиксированного вознаграждения финансовому управляющему.

Определением суда от 21.11.2022 в удовлетворении заявления финансового управляющего отказано, поскольку денежные средства с депозитного счета суда уже перечислены в пользу Банка.

Совокупность изложенных обстоятельств свидетельствует о наличии у заявителя по делу о банкротстве и арбитражного управляющего разногласий относительно выплаты вознаграждения за счет денежных средств, внесенных на депозитный счет суда заявителем по делу о банкротстве должника, которые подлежат разрешению судом в порядке статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Учитывая изложенное, данные разногласия и вопрос о перечислении денежных средств с депозитного счета суда подлежит разрешению судом в судебном заседании с вызовом лиц, участвующих в данном споре, в том числе Банка и финансового управляющего. Принятое по результатам указанного спора определение суда подлежит обжалованию в суд апелляционной инстанции.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что в данном случае вопрос о выплате вознаграждения за процедуру банкротства и перечисления денежных средств с депозитного счета суда разрешен судом первой инстанции без извещения участников процесса, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о наличии оснований для отмены судебного акта и определением от 13.02.2023 перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дел в арбитражном суде первой инстанции.

Информация о времени и месте судебного заседания размещена в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В судебном заседании представитель Банка поддержал заявление о перечислении денежных средств с депозита.

Согласно пункту 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве», согласно пункту 3 статьи 59 Закона о банкротстве единственным основанием для возложения обязанности по погашению расходов по делу о банкротстве на заявителя является недостаточность средств у должника, в случаях, когда вознаграждение арбитражному управляющему осталось невыплаченным ввиду погашения за счет конкурсной массы других требований в нарушение очередности, установленной статьей 134 Закона о банкротстве, обязанность по выплате такого вознаграждения не может быть возложена на заявителя.

Как следует из материалов дела, по результатам реализации имущества финансовым управляющим погашены требования кредиторов по текущим платежам 1-4 очередей в порядке статьи 213.27 Закона о банкротстве. Реестр требований кредиторов сформирован в сумме 22 518 139 руб. 42 коп., из них погашено в сумме 11 331 821 руб. 74 коп. по третьей очереди удовлетворения. За реестром учтены требования в сумме 2 834 305 руб. 26 коп. Требование кредитора, обеспеченное залогом, погашено в сумме 6 630 372 руб. 62 коп., что составляет 100% от требования кредитора, обеспеченное залогом. Общий размер погашенных требований составил 11 331 821 руб. 74 коп, что составляет 44,7 % от требований кредиторов, включенных в реестр кредиторов должника.

Следовательно, имущество, за счет которого финансовый управляющий обязан погасить свое вознаграждение имелось, как указывает финансовый управляющий, за процедуру реструктуризации долгов гражданина фиксированное вознаграждение он получил за счет конкурсной массы.

Банком внесено 25 000 руб. в качестве депозита для применения процедуры реструктуризации долгов гражданина, следовательно, эта сумма и была погашена за счет конкурсной массы должника и подлежит возврату Банку с депозитного счета суда.

Таким образом, денежные средства в размере 25 000 руб. не потрачены на финансирование предусмотренных для этого мероприятий, в связи с чем подлежат возвращению Банку.

Согласно пункту 126 Регламента арбитражных судов, утвержденного Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.06.1996 N 7, выплата денежных средств, зачисленных на депозитный счет, производится на основании судебного акта, принятого арбитражным судом.

Апелляционный суд обращает внимание на то, что спорные денежные средства судом уже возвращены с депозита суда и перечислены Банку на основании платежного поручения от 25.11.2022 № 27883, в связи с чем заявление Банка фактически исполнено судом первой инстанции согласно определению от 02.11.2022.

Таким образом, на основании настоящего постановления перечисление с депозитного счета суда Банку денежных средств в данном случае фактически не производится.

Руководствуясь частью 6.1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд



ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.11.2022 по делу № А56-116161/2018/депозит отменить.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в пользу публичного акционерного общества «Банк «Открытие» 25 000 руб., перечисленные на основании платежного поручения от 11.09.2018 № 2169.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.


Председательствующий


А.Ю. Слоневская

Судьи


И.В. Сотов

И.Ю. Тойвонен