Резолютивная часть решения от 13 декабря 2023 г. по делу № А53-27612/2023Арбитражный суд Ростовской области (АС Ростовской области) - Административное Суть спора: об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей 10358_11342120 АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ Дело № А53-27612/23 13 декабря 2023 г. г. Ростов-на-Дону Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Штыренко М. Е. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***> ОГРН <***>) к судебному приставу-исполнителю Ворошиловского РОСП ГУФССП России по Ростовской области ФИО3 заинтересованное лицо - Главное Управление Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области третье лицо – Департамент имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону, ООО «РостМетПром» о признании незаконным постановления, Руководствуясь статьями 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд В удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя ФИО2 об истребовании материалов исполнительного производства отказать. В удовлетворении заявленных требований отказать. Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья М.Е. Штыренко Суд:АС Ростовской области (подробнее)Ответчики:СУДЕБНЫЙ ПРИСТАВ-ИСПОЛНИТЕЛЬ ВОРОШИЛОВСКОГО РАЙОННОГО ОТДЕЛЕНИЯ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ Г.РОСТОВА-НА-ДОНУ УФССП РОССИИ ПО РО Мищенко ЕГОР ИГОРЕВИЧ (подробнее)Иные лица:Главное Управление Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области (подробнее)Судьи дела:Штыренко М.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
