Решение от 15 ноября 2019 г. по делу № А71-2641/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А71-2641/2019
г. Ижевск
15 ноября 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 13 ноября 2019 года. Полный текст решения изготовлен 15 ноября 2019 года

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Н.М. Морозовой, при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме помощником судьи С.М. Култашевой, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Акционерного общества «Энергосбыт Плюс» в лице Удмуртского филиала акционерного общества «Энергосбыт Плюс», г. Ижевск (ОГРН <***> ИНН <***>)

к Городской ассоциации жилищно-строительных кооперативов, г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>)

третье лицо не заявляющее самостоятельные требования на предмет спора: Акционерное общество «Ижевские электрические сети», г. Ижевск (ОГРН <***> ИНН <***>)

о взыскании 100006 руб. 38 коп. долга

при участии представителей:

от истца: ФИО1 - представитель по доверенности от 13.03.2019

от ответчика: ФИО2 – председатель правления (паспорт, выписка)

от третьего лица: не явилось (извещено)

установил:

Акционерное общество «Энергосбыт Плюс» в лице Удмуртского филиала акционерного общества «Энергосбыт Плюс», г. Ижевск (далее – АО «Энергосбыт Плюс») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Городской ассоциации жилищно-строительных кооперативов, г. Ижевск (далее – Ассоциация ЖСК) о взыскании 101135 руб. 52 коп. долга за период июль – ноябрь 2018 года.

Определением суда от 01.03.2019 исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ).

Определением суда от 25.04.2019 в порядке ч. 5 ст. 227 АПК РФ суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением суда от 07.08.2019 в порядке ст.ст. 51, 159, 184 АПК РФ суд по собственной инициативе, в отсутствие возражений сторон, привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющее самостоятельные требования на предмет спора: Акционерное общество «Ижевские электрические сети», г. Ижевск (ОГРН <***> ИНН <***>) (далее – АО «ИЭС»); на основании ходатайства истца и в порядке ст.ст. 41, 49, 159, 184, 185 АПК РФ сумма иска уменьшена до взыскания 100006 руб. 38 коп. долга.

В ходе судебного заседания 13.11.2019 рассмотрено и удовлетворено ходатайство истца об уменьшении размера исковых требований до взыскания 36006 руб. 38 коп. долга.

В порядке ст. 163 АПК РФ судебное заседание проведено 12, 13 ноября 2019 года, с перерывами в заседании суда.

Представитель истца исковые требования поддержал.

Ответчик исковые требования оспорил, указывая на неправомерность произведенного истцом расчета объема потребленного ресурса на основании показаний, представленных сетевой организацией.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, письменных пояснений, ходатайств в адрес суда не направило.

В силу ст. ст. 121, 123, 156 АПК РФ заседание суда проведено в отсутствие неявившегося третьего лица, надлежащим образом уведомленного о времени и месте судебного разбирательства.

Как следует из материалов дела, между открытым акционерным обществом «Удмуртская энергосбытовая компания» (гарантирующий поставщик, в настоящее время – АО «Энергосбыт Плюс») и ответчиком (потребитель) заключен договор энергоснабжения № Р2301 от 01.07.2009 (далее – договор), в соответствии с п. 1.1 которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии потребителю в объемах, установленных приложением № 1, а также обеспечить оказание услуг по передаче электрической энергии путем заключения договоров с территориальной(ыми) сетевой(ыми) организацией, а потребитель обязуется принимать и своевременно оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказываемые услуги.

Согласно ведомостям начисления по активной электроэнергии, истец в июле-ноябре 2018 года передал ответчику электроэнергию для общедомовых нужд, предъявив к оплате соответствующие счета-фактуры, которые ответчиком не оплачены.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия (л.д.34) с предложением оплатить сумму долга, оставлена последним без удовлетворения.

Неоплата ответчиком 36006 руб. 38 коп. долга (с учетом уточнений) послужила истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Рассмотрев и изучив материалы дела, заслушав представителей сторон, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме на основании следующего.

В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 5.3 договора расчет производится потребителем до 12 числа месяца, следующего за расчетным.

Факт поставки истцом в спорный период времени электрической энергии для общедомовых нужд подтвержден надлежащими доказательствами (статьи 9, 65 АПК РФ).

Согласно статье 157 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) размер платы за коммунальные услуги рассчитывается, исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу п. 40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила N 354) потребитель в многоквартирном доме вносит плату за коммунальные услуги (холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение), предоставленные потребителю в жилом и нежилом помещении в случаях, установленных настоящими Правилами, за исключением случая непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в этом доме, а также случаев, если способ управления в многоквартирном доме не выбран либо выбранный способ управления не реализован, при которых потребитель в многоквартирном доме в составе платы за коммунальные услуги (холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение) отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребленные при содержании общего имущества в многоквартирном доме (далее - коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды).

В соответствии с п. 44 Правил № 354 размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в случаях, установленных пунктом 40 настоящих Правил, в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, за исключением коммунальной услуги по отоплению, определяется в соответствии с формулой 10 приложения №2 к настоящим Правилам.

Согласно п. 48 Правил № 354, при отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета размер платы за коммунальную услугу (за исключением коммунальной услуги по отоплению), предоставленную на общедомовые нужды в многоквартирном доме в случаях, установленных в пункте 40 настоящих Правил, определяется в соответствии с формулой 10 приложения № 2 к настоящим Правилам. При этом, объем коммунального ресурса, потребляемого при содержании общего имущества в многоквартирном доме, приходящийся на жилое (нежилое) помещение, определяется в соответствии с формулой 15 приложения № 2 к настоящим Правилам.

Из пояснений представителей сторон следует, что в период с июля по ноябрь 2018 года в спорном МКД функционировали приборы учета Меркурий 230 № 22605135 и Меркурий 230 № 22420161.

Доказательств выхода приборов учета из строя, признания некоммерческими в спорный период не имеется.

Разногласия сторон возникли из-за объема поставленной энергии по приборам учета № 22605135 и Меркурий 230 № 22420161 и возникшей отрицательной разницы ОДН в период май – июнь 2018 года, не учтенной истцом в исковой период июль-ноябрь 2018 года.

Из пояснений истца следует, что расчет объемов потребленного ресурса в период с июля по ноябрь 2018 года произведен на основании сведений по приборам учета Меркурий 230 № 22605135 и Меркурий 230 № 22420161, предоставленных сетевой организацией (л.д. 70-74).

Вместе с тем, ответчик указывает, что на основании акта б/н от 13.02.2019 снятия архивных данных с приборов учета Меркурий 230 № 22605135, Меркурий 230 № 22420161 при подключении компьютера к счетчику (л.д.143), составленный без разногласий представителями истца и ответчика, определены следующие показания:

Меркурий 230 № 22605135, текущие показания: 56736.970, показания по месяцам: март 2018 – 41352.922 (расход – 1375.245 кВт*ч), апрель 2018 – 42728.167 (расход – 1268.893 кВт*ч), май 2018 – 43997.060 (расход – 1313.702 кВт*ч), июнь 2018 – 45310.762 (расход – 1180.061 кВт*ч), июль 2018 – 46490.823 (расход – 1166.955 кВт*ч), август 2018 – 47657.778 (расход – 1185.315 кВт*ч), сентябрь 2018 – 48843.093 (расход – 1159.865 кВт*ч), октябрь 2018 – 50002.958 (расход – 1339.489 кВт*ч), ноябрь 2018 – 51342.447 (расход – 1623.882 кВт*ч), декабрь 2018 – 52966.329 (расход – 1536.818 кВт*ч), январь 2019 – 54503.147 (расход – 1599.336 кВт*ч), февраль 2019 – 56102.483 (расход – 634.492 кВт*ч). Хранение данных более ранних периодов прибор учета электрической энергии не поддерживает;

Меркурий 230 № 22420161, текущие показания: 11923.496, показания по месяцам: март 2018 – 8790.112 (расход – 283.100 кВт*ч), апрель 2018 – 9073.211 (расход – 268.193 кВт*ч), май 2018 – 9341.404 (расход – 259.232 кВт*ч), июнь 2018 – 9600.636 (расход – 249.771 кВт*ч), июль 2018 – 9850.407 (расход – 275.765 кВт*ч), август 2018 – 10126.172 (расход – 252.847 кВт*ч), сентябрь 2018 – 10379.019 (расход – 253.752 кВт*ч), октябрь 2018 – 10632.771 (расход – 287.712 кВт*ч), ноябрь 2018 – 10920.483 (расход – 280.274 кВт*ч), декабрь 2018 – 11200.756 (расход – 301.306 кВт*ч), январь 2019 – 11502.062 (расход – 300.606 кВт*ч), февраль 2019 – 11802.668 (расход – 120.830 кВт*ч). Хранение данных более ранних периодов прибор учета электрической энергии не поддерживает.

В ходе судебного разбирательства истец пояснил, что не оспаривает возможность сохранения приборами учета архивных данных, не опровергает акт от 13.02.2019, и не настаивает на привлечение сетевой организации для выяснения обстоятельств несоответствия исходных данных.

В силу статей 64, 67, 68, 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств на предмет их относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

При этом следует отметить, что доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

Исходя из изложенного, учитывая, что акт б/н от 13.02.2019 подписан сторонами без разногласий, архивные данные не опровергнуты, контррасчет ответчика в части расхода электроэнергии по показаниям общедомового 1 МОП прибора учета и общедомового 2 (квартирный) прибора учета судом признается верным, и за период июль – ноябрь 2018 года расход составил 114503,506 кВт.

В соответствии с пунктом 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354) "коллективный (общедомовой) прибор учета" - средство измерения (совокупность средств измерения и дополнительного оборудования), используемое для определения объемов (количества) коммунального ресурса, поданного в многоквартирный дом.

При этом из системного толкования установленных Правилами №354 требований к порядку учета и определения объемов потребления коммунальных услуг следует, что под коллективным (общедомовым) прибором учета понимается такое средство измерения, которое обеспечивает учет всего объема коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом, как для собственников помещений, так и для мест общего пользования. Совокупность установленных в доме приборов учета позволяет определить количество энергии, поставленное истцом в многоквартирный дом, отвечает признакам общедомового прибора учета электрической энергии.

Как установлено подпунктом "а" пункта 21(1) Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее - Правила № 124) при наличии оснований, определенных данным пунктом, порядок определения объемов коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, за исключением объемов отводимых сточных вод, устанавливается с учетом следующего: а) объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле: Vd = V/одпу - N/потр, где:Vодпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц); VnoTp - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг.

Расчет объемов электрической энергии на общедомовые нужды истец произвел в соответствии с указанным положением Правил № 124, путем вычитания из объема электрической энергии, потребленного за расчетный период в многоквартирном доме, определенного по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета коммунального ресурса, объемов коммунального ресурса, потребленного за расчетный период в жилых и нежилых помещениях.

Объем электроэнергии, полученный жилыми помещениями по лицевым счетам граждан, с которыми у ресурсоснабжающей организации имеются прямые договоры, складывается из данных по потреблению по индивидуальным приборам учета (ИПУ) в жилых помещениях, представленных жильцами, а в случае их непредставления или несвоевременного предоставления - по нормативу либо по среднему потреблению, с последующей корректировкой в случае предоставления показаний индивидуальных приборов учета с учетом положений Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (пп.59,60,61 Правил №354).

При этом действия истца по принятию показаний индивидуальных приборов учета, переданных гражданами за предыдущие периоды и проведению в связи с этим корректировок начислений за индивидуальное потребление не противоречат действующему законодательству.

Пунктом 33 Правил № 354 потребителю предоставлено право при наличии индивидуального, общего (квартирного) или комнатного прибора учета ежемесячно снимать его показания и передавать полученные показания исполнителю или уполномоченному им лицу не позднее даты, установленной

договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

В силу пункта 42 Правил № 354 размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

Подпунктом "ж" пункта 31 Правил № 354 исполнитель обязан принимать от потребителей показания индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета, в том числе способами, допускающими возможность удаленной передачи сведений о показаниях приборов учета (телефон, сеть Интернет и др.) и использовать их при расчете размера платы за коммунальные услуги за тот расчетный период, за который были сняты показания, а также проводить проверки состояния указанных приборов учета и достоверности предоставленных потребителями сведений об их показаниях.

При этом действующим законодательством Российской Федерации обязанность составления каких-либо отдельных документов при передаче (принятии) показаний индивидуальных приборов учета не предусмотрена.

В соответствии с п. 61 Правил № 354 основанием для перерасчета являются расхождения между показаниями проверяемого прибора учета (распределителей) и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу, выявленные в результате проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.

Согласно абзацу 3 указанного пункта Правил, если потребителем не будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка.

Доказательств предоставления ответчиком за спорный период в адрес истца иных показаний индивидуальных приборов учета не представлено.

При этом ответчик, обладая полномочиями исполнителя коммунальных услуг, не лишен был возможности контролировать фиксирование показаний у потребителей электроэнергии, а также объем начисления потребителям, чьи жилые помещения не оборудованы индивидуальными приборами учета, что напрямую влияет на корректность расчета объема потребления ресурса на общедомовые нужды.

Принятие гражданами-потребителями решения о перечислении денежных средств напрямую ресурсоснабжающей организации не означает освобождение исполнителя коммунальных услуг от обязанностей, в связи, с чем суд исходит из наличия у ответчика возможности опровергнуть представленные истцом данные, что им сделано не было.

Ответчик имел возможность ежемесячно снимать показания индивидуальных приборов учета и передавать их в адрес ресурсоснабжающей организации, стимулируя граждан тем самым ежемесячно исполнять свои обязательства о передаче показаний.

Исходя из изложенного, рассчитанный истцом объем потребления по индивидуальным приборам учета за период июль-ноябрь 2018 года в размере 92383 кВт признан судом обоснованным.

В соответствии с пунктом 44 Правил № 354 размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в случаях, установленных пунктом 40 данных Правил, в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, за исключением коммунальной услуги по отоплению, определяется в соответствии с формулой 10 приложения № 2 к данным Правилам.

При этом распределяемый в соответствии с формулами 11 - 14 приложения № 2 к Правилам № 354 между потребителями объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период, не может превышать объема коммунальной услуги, рассчитанного исходя из нормативов потребления соответствующего коммунального ресурса в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случаев, если общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, проведенным в установленном порядке, принято решение о распределении объема коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунального ресурса в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, между всеми жилыми и нежилыми помещениями пропорционально размеру общей площади каждого жилого и нежилого помещения.

В силу пункта 45 Правил № 354, если объем коммунальной услуги, предоставленной за расчетный период на общедомовые нужды, составит ноль, то плата за соответствующий вид коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенная в соответствии с пунктом 44 указанных Правил, за такой расчетный период потребителям не начисляется (в ред. постановления Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 № 1498).

Согласно пункту 46 Правил № 354 плата за соответствующий вид коммунальной услуги, предоставленной за расчетный период на общедомовые нужды, определяемая в соответствии с пунктом 44 данных Правил, потребителям не начисляется, если при расчете объема коммунальной услуги, предоставленной за расчетный период на общедомовые нужды, будет установлено, что объем коммунального ресурса, определенный исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета за этот расчетный период, меньше чем сумма определенных в соответствии с пунктами 42 и 43 указанных Правил объемов соответствующего вида коммунальной услуги, предоставленной за этот расчетный период потребителям во всех жилых и нежилых помещениях, и определенных в соответствии с пунктом 54 названных Правил объемов соответствующего вида коммунального ресурса, использованного исполнителем за этот расчетный период при самостоятельном производстве коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению.

В соответствии с вышеуказанными правовыми нормами, истец обязан уменьшить (вплоть до ноля) объем «положительного ОДН» в последующих расчетных периодах применительно к спорному многоквартирному дому; вместе с тем в ситуации, когда ОДН будет находиться в отрицательном значении (в том числе в последующие периоды), из пункта 21 (1) Правил № 124, следует, что объем обязательств управляющей организации в расчетном периоде будет равен нулю; отрицательное значение ОДН будет учитываться в последующие расчетные периоды в отношении жилого дома.

Исходя из изложенного, суд соглашается с позицией ответчика о неучтенной отрицательной разнице возникшей при расчете платы за содержание общего имущества в ранних периодах май (-2331,738 кВт), июнь (-2455,256 кВт), влияющие на объем искового периода июль 2018 года (726,155 кВт).

Указанные сведения истцом не опровергнуты, иное не представлено (ст. 65 АПК РФ).

Исходя из вышеизложенного, правомерный и законный объем подлежащей оплате ответчиком составляет 17333,509 кВт, (63960,65 руб.), что оплачено последним платежным поручением № 15 от 12.11.2019 на сумму 64000 руб.

В силу статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1 статьи 408 ГК РФ).

Исходя из изложенного, в виду оплаты ответчиком суммы задолженности 63960,65 руб., признанной судом правомерной и законной, в отсутствие иного, требования истца удовлетворению не подлежат.

С учетом принятого по делу решения, в соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на истца. При этом в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, статьей 104 АПК РФ уплаченная государственная пошлина в сумме 2034 руб. подлежит возврату истцу из средств федерального бюджета в связи с уменьшением суммы иска.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Выдать Акционерному обществу "Энергосбыт Плюс" в лице Удмуртского филиала АО "Энергосбыт Плюс" (ОГРН <***>, ИНН <***>) справку на возврат из федерального бюджета 2034 руб. излишне перечисленной государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Пермь в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Судья Н.М. Морозова