Решение от 26 августа 2019 г. по делу № А75-18336/2018

Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А75-18336/2018
26 августа 2019 г.
г. Ханты-Мансийск


Резолютивная часть решения объявлена 19 августа 2019 г.

Полный текст решения изготовлен 26 августа 2019 г.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Яшуковой Н.Ю., при ведении протокола заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «НефтеГазТрансСтрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации: 14.12.2011, место нахождения: 628301, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>) в лице конкурсного управляющего ФИО2 (адрес для направления корреспонденции: 426077, г. Ижевск, а/я 5112) к обществу с ограниченной ответственностью «Уютный квартал» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации: 26.02.2014, место нахождения: 628301, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>) об истребовании имущества из чужого незаконного владения, а также встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Уютный квартал» к обществу с ограниченной ответственностью «НефтеГазТрансСтрой» и обществу с ограниченной ответственностью «Прогресс» о признании добросовестным приобретателем,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Прогресс», Отдел судебных приставов по г. Нефтеюганску и Нефтеюганскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре,

при участии представителей сторон:

от ООО «НефтеГазТрансСтрой» – конкурсный управляющий ФИО3 личность по паспорту,

от ООО «Уютный квартал» - ФИО4 по доверенности от 01.10.2018,

от ООО «Прогресс» - не явились,

от ОСП по г. Нефтеюганску и Нефтеюганскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному – не явились,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «НефтеГазТрансСтрой» в лице конкурсного управляющего ФИО2 (далее – истец по первоначальному иску, ООО «НефтеГазТрансСтрой») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью «Уютный квартал» (далее – ответчик по первоначальному иску, ООО «Уютный квартал»), об истребовании из чужого незаконного владения движимого имущества в количестве 61 единицы:

По договору №02/КП-18 от 13.06.2018

№
Наименование и марка машины

Год выпуска

Идентификационный номер (V1N)

Двигатель

Цвет

1
Автомобиль-самосвал МЗХ МК 40.540.4-6x6

2013

X4TM6640DD61 38193

D2066LF01

505357427

03580

Красный

2
Автомобиль-самосвал МЗХ МК 40.540.4-6x6

2013

X4TM6640DD61 38192

D2066LF01

505357426

83580

Красный

3
Автомобиль-самосвал МЗХ МК 40.540.4-6x6

2013

X4TM6640DD61 38184

D2066LF01

505357422

23580

Красный

4
Автомобиль-самосвал МЗХ МК 40.540.4-6x6

2013

X4TM6640DD61 38195

D2066LF01

505357511

52580

Красный

5
Автомобиль-самосвал МЗХ МК 40.540.4-6x6

2013

X4TM6640DD61 38186

D2066LF01

505357425

03580

Красный

6
Автомобиль-самосвал МЗХ МК 40.540.4-6x6

2013

X4TM6640DD61 38197

D2066LF01

505357

51533580

Красный

7
Автомобиль-самосвал МЗХ МК 40.540.4-6x6

2013

X4TM6640DD61 38171

D2066LF01

505352312

63580

Красный

8
Автомобиль-самосвал МЗХ МК 40.540.4-6x6

2013

X4TM6640DD61 38182

D2066LF01

505357226

63580

Красный

9
Автомобиль-самосвал МЗХ МК 40.540.4-6x6

2013

X4TM6640DD61 38203

D2066LF01

505357615

33580

Красный

10

Автомобиль-самосвал МЗХ МК 40.540.4-6x6

2013

X4TM6640DD61 38202

D2066LF01

505359407

43598

Красный

11

Автомобиль-самосвал МЗХ МК 40.540.4-6x6

2013

X4TM6640DD61 38196

D2066LF01

505357514

03580

Красный

По договору №01/КП-18 от 13.06.2018

№
Наименование и марка машины

Год выпуска

Заводской № машины

Двигатель

Цвет

1
Экскаватор HYUHDAI R300LC-9S

2012

HHKHZ810CC0 000394

73411943

Серо-желтый

2
Экскаватор HYUHDAI R220LC-9S

2012

HHKHZ614AC0 002205

73408587

Серо-желтый

3
Экскаватор HYUNDAI R380LC-9SH

2013

HHKHZA04PD0 000369

D6ACD2 45384

Серо-желтый

4
Экскаватор HYUNDAI R380LC-9SH

2013

HHKHZA04TD0 000354

D6ACD2 45023

Серо-желтый

5
Экскаватор HYUNDAI R300LC-9S

2013

HHKHZ810CD0 000888

72511085

Серо-желтый

6
Экскаватор HYUNDAI R380LC-9SH

2014

HHKHZA04JE00 00439

D6ACE25 8036

Серо-желтый

7
Экскаватор HYUNDAI R380LC-9SH

2013

HHKHZA04PD0 000355

D6ACD2 44735

Серо-желтый

8
Экскаватор HYUNDAI R300LC-9S

2013

HHKHZ810AD0 000822

74396300

Серо-желтый

9
Экскаватор HYUNDAI R380LC-9SH

2012

HHKHZA04TC0 000224

D6ACC2 35432

Серо-желтый

10

Экскаватор HYUNDAI R380LC-9SH

2013

HHKHZA04CD0 000420

D6ACD2 53201

Серо-желтый

По договору №03/КП-18 от 13.06.2018

№
Наименование и марка машины

Год выпуска

Заводской № машины

Двигатель

Цвет

1
Бульдозер SHANTUI SD22

2012

SD22AA115090

41175317

Серо-желтый

2
Бульдозер SHANTUI SD22

2012

SD22AA1155151

41175351

Серо-желтый

3
Бульдозер SHANTUI SD16

2011

SD16AA123504

С9118004752

Желтый

4
Бульдозер SHANTUI SD22

2013

SD22AA115996

41190817

Желто-черный

5
Бульдозер SHANTUI SD22

2013

SD22AA115785

41187535

Желтый

6
Бульдозер SHANTUI SD22

2013

SD22AA116070

41190742

Желто-черный

7
Бульдозер SHANTUI SD16

2011

SD16AA121262

С9112000584

Желто-серый

По договору №04/КП-18 от 13.06.2018

№
Наименование и марка машины

Год выпуска

Заводской № машины

Двигатель

Цвет

1
Автогрейдер ДЗ-98В.00110

2008

5006

80347079

Многоцветный

2
Трактор

лесопромышленный (трелевочный) гусеничный МСН-10-04

2013

1121

223857

Комбинированный

3
Снегоболотоход ГАЗ 34039-22

2011

Т111006

640974

Зеленый

4
Снегоболотоход ГАЗ 34039-22

2013

Т131010

813930

Зеленый

5
Гусеничный

снегоболотоход ГАЗ-34-39- 22

2013

Т131112

823787

Зеленый

6
Снегоболотоход ГАЗ 34039- 22

2013

Т131107

809850

Зеленый

7
Трактор

лесопромышленный (трелевочный) гусеничный МСН-10-04

2013

1120

223866

Комбинированный

8
Гусеничный

снегоболотоход ГАЗ-34-39- 22

2011

Т110724

616947

Зеленый

9
Трактор

лесопромышленный (трелевочный) гусеничный МСН-10-04

2012

1099

223772

Комбинированный

10

Гусеничный

снегоболотоход ГАЗ-34039- 22

2013

Т131009

809836

зелёный

11

Автогрейдер ДЗ- 98В.00110- 110

2013

6184

D0531732

Многоцветный

12

Автогрейдер ДЗ- 98В.00100- 110

2012

5976

С0496005

Многоцветный

По договору №05/КП-18 от 13.06.2018

№
Наименование и марка машины

Год выпуска

Заводской № машины

Двигатель

Цвет

1
Транспортно-гусеничная машина ТГМ-126

1981

68112032Б

797365

Оранжевый

По договору №06/КП-18 от 13.06.2018

№
Наименование и марка машины

Год выпуска

Идентификационный номер (VIN)

Двигатель

Цвет

1
Прицеп автомобильный Нефаз 9334-10

2013

X1F9334P0D0016734

Серо-белый

2
Прицеп-роспуск 90681 А

2012

Х8990681AC0DZ5071

Коричневый

3
Прицеп-роспуск 90681 А

2012

Х8990681AC0DZ5070

Коричневый

4
Полуприцеп-тяжеловоз 943303-0000010

2011

X89943303B0AD7059

Красный

5
Полуприцеп-цистерна Нефаз96742-03

2013

X1F96742BD0001471

Оранжевый

6
Полуприцеп-тяжеловоз ТСП94162-0000012

2013

Z7H94162TD0000117

Красный

7
Автомобиль-самосвал МЗХ МК 40.540.4-6x6

2013

X4TM6640DD613820 7

D2066LF01 5053594133 3598

Красный

8
Автомобиль-самосвал МЗХ МК 40.540.4-6x6

2013

X4TM6640DD613818 9

D2066LF01 5053575216 3580

Красный

9
Грузовой тягач седельный MAN TGS 33.430 6x6BBSWW

2011

WMA56WZZXBP030

399

D2066LF01

5052905029 2911

Красный

10

Автобус специальный Нефаз 42111-10-11

2013

X1F4211RD0014923

740310.С26 93976

Белый

11

КАМАЗ грузовой 43118

2012

X89787121C0FE8033

740130.С26 77904

Оранжевый

12

КАМАЗ грузовой 43118

2012

Х89787121C0FE8035

740130.С26 78120

Оранжевый

13

Агрегат цементировочный (АЦ-4320) 5870-01

2014

Х89587001В0М7003

ямз-

65654-01 Е054109 8

Голубой

14

КАМАЗ тягач седельный 44108

2013

Х8944108D0DM6069

740.130 D2722790

Оранжевый

15

Автобус ПАЗ 32053

2014

X1М320580Е0000246

523420 Е1000026

Белый

16

Установка смесительная УС50х14У на шасси УРАЛ 4320-1951-40

2009

Х8948631D90BD1015

ямз-

236НЕ2-24 90276430

Синий

17

Кран автомобильный КС- 55733

2013

Х896929В1D0AV4050

740662 D 2723838

Белый

18

Кран автомобильный КС- 45717К-3

2013

XVN45717KD3000586

740310 С2705623

Оранжевый

19

Агрегат цементировочный (АЦ-4320) 5870-01

2014

Х89587001В0М7002

ЯМЗ-

65654-01

Е0540980

Голубой

20

КАМАЗ тягач седельный 44108

2013

X9L780503D0000267

740.130 D2436429

Оранжевый

Определением суда от 22.11.2018 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Прогресс» (т.1 л.д. 8-12).

Определением от 20.02.2019 суд принял к рассмотрению встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Уютный квартал» (далее – истец по встречному иску) к обществу с ограниченной ответственностью «НефтегазТранскСтрой» (далее – ответчик по встречному иску) о признании добросовестным приобретателем (т. 2 л.д. 71-77).

Определением суда от 22.04.2019 к участию в деле в качестве соответчика, по встречному исковому заявлению привлечено общество с ограниченной ответственностью «Прогресс» (далее – ООО «Прогресс»), в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен отдел судебных приставов по г. Нефтеюганску и Нефтеюганскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (т.4 л.д. 44-50).

Определением от 21.06.2019 судебное разбирательство по делу отложено на 19.08.2019 (т. 4 л.д. 87-92).

ООО «Прогресс» представило отзыв на первоначальное исковое заявление (т.4 л.д. 64-66), отзыв на встречный иск не представило.

ООО «Уютный квартал» отзыв на исковое заявление не представило.

ООО «НефтеГазТрансСтрой» отзыв на встречное исковое заявление не представило.

Отдел судебных приставов по г. Нефтеюганску и Нефтеюганскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре отзыв и материалы исполнительного производства не представил.

Стороны о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ООО «Прогресс» и отдел судебных приставов по г. Нефтеюганску и Нефтеюганскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

В судебное заседание явился конкурсный управляющий ООО «НефтеГазТрансСтрой» и представитель ООО «Уютный квартал».

Представитель истца по первоначальному иску поддержал доводы искового заявления, просил удовлетворить требования, во встречном иске отказать.

Представитель ООО «Уютный квартал» возражал на доводы ООО «НефтеГазТрансСтрой», просил удовлетворить встречный иск.

Неявка или уклонение лиц, участвующих в деле, от участия при рассмотрении дела не свидетельствует о нарушении предоставленных им Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации гарантий защиты и не может служить препятствием для рассмотрения дела по существу.

Дело рассмотрено по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие надлежащим образом извещенных третьих лиц.

Выслушав представителей ООО «НефтеГазТрансСтрой» и ООО «Уютный квартал» суд пришел к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании решения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры по делу № А75-10245/2016 от 07.06.2017 ООО «НефтеГазТрансСтрой» признано несостоятельным (банкротом), в отношении общества открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена ФИО2 .

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 25.03.2019 по делу № А75-10245/2016 ФИО2 освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «НефтеГазТрансСтрой». Конкурсным управляющим утверждена ФИО3.

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «НефтеГазТрансСтрой» оспорены сделки должника – договоры купли-продажи автомобилей и самоходных машин, заключенные между ООО «НефтеГазТрансСтрой» и ООО «Прогресс».

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 21.08.2018 сделки по продаже имущества должника признаны недействительными, применены последствия недействительности сделок в виде возврата имущества в конкурсную массу.

Как указывает истец по первоначальному иску и не оспаривают иные участники процесса, часть техники подлежащей возврату в конкурсную массу должника передана отООО «Прогресс» ООО «Уютный квартал» на основании договоров купли-продажи.

Полагая, что ответчик владеет транспортным средством в отсутствие правовых оснований, поскольку договоры купли-продажи фактически являются незаключенными, истец обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, оценив доводы истца в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит исковое заявление по первоначальному иску подлежащим удовлетворению в части, исходя из следующего.

В соответствии со статьей 301 Гражданского кодекса Российской Федерации именно собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 21.04.2003 № 6-П сформулирована правовая позиция о соотношении положений статей 167, 301, 302 Гражданского кодекса Российской Федерации о применении последствий недействительности сделки и об истребовании имущества из чужого незаконного владения, согласно которой вопрос о праве собственности на недвижимое имущество, приобретенное у лица, не имеющего права его отчуждать, может быть решен только при рассмотрении виндикационного иска.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если имущество приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, собственник вправе обратиться с иском об истребовании имущества из незаконного владения приобретателя (статьи 301, 302 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Когда в такой ситуации предъявлен иск о признании недействительными сделок по отчуждению имущества, суду при рассмотрении дела следует иметь в виду правила, установленные статьями 301, 302 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 302 Гражданского кодекса Российской Федерации если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли.

В соответствии с пунктом 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» приобретатель не может быть признан добросовестным, если на момент совершения сделки по приобретению имущества право собственности в ЕГРП было зарегистрировано не за отчуждателем или в ЕГРП имелась отметка о судебном споре в отношении этого имущества. В то же время запись в ЕГРП о праве собственности отчуждателя не является бесспорным доказательством добросовестности приобретателя.

Ответчик может быть признан добросовестным приобретателем имущества при условии, если сделка, по которой он приобрел владение спорным имуществом, отвечает признакам действительной сделки во всем, за исключением того, что она совершена неуправомоченным отчуждателем.

Собственник вправе опровергнуть возражение приобретателя о его добросовестности, доказав, что при совершении сделки приобретатель должен был усомниться в праве продавца на отчуждение имущества.

Судом в рамках оспариваемых сделок, установлены родственные отношения между участниками ООО «НефтеГазТрансСтрой» и ООО «Прогресс» (единственный участник ООО «НефтеГазТрансСтрой» является ФИО5, а ООО «Прогресс» ФИО6, являющиеся по отношению друг к другу отцом и сыном).

Как установлено материалами дела, не оспаривается сторонами, сделки по дальнейшему отчуждению спорного имущества ООО «Прогресс» к ООО «Уютный квартал» совершило в период оспаривания сделок между ООО «НефтеГазТрансСтрой» и ООО «Прогресс», что подтверждается информацией, представленной отделок Гостехнадзора г. Нефтеюганска (договоры купли-продажи оформлены в период с 10.07.2018 по 18.07.2018).

Директором ООО «Прогресс» являлся ФИО7, директором ООО «Уютный квартал» являлся ФИО8.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 9 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.11.2008 № 126 «Обзор судебной практики по некоторым вопросам, связанным с истребованием имущества из чужого незаконного владения», приобретатель не является добросовестным в случае, когда совершению сделки сопутствовали обстоятельства, которые должны были вызвать у приобретателя имущества сомнения в отношении права продавца на отчуждение спорного имущества (в том числе явно заниженная цена продаваемого имущества).

ФИО7 являясь директором ООО «Прогресс» и одновременно участником ООО «Уютный квартал» не мог не знать о судебных спорах относительно имущества, которое было предметом разбирательства.

При этом, ООО «Уютный квартал» при заключении договоров купли-продажи имущества с ООО «Прогресс» должно было усомниться в правах последнего на отчуждение имущества, поскольку не могло не знать об обстоятельствах покупки спорного имущества, при этом приобретенного по значительно заниженной цене, либо вообще без оплаты и, соответственно, о недействительности данных договоров. Более того, информация о признании сделок, совершенных между ООО «НефтеГазТрансСтрой» и ООО «Прогресс» была размещена в Картотеке арбитражных дел, ООО «Уютный квартал» должно было предпринять меры перед заключением договоров об установлении наличия или отсутствия споров об истребуемом в рамках настоящего дела имуществе.

Кроме того, согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре юридических лиц, в отношении ООО «Уютный квартал» следует, что данное лицо создано с видом деятельности – управление эксплуатацией жилищного фонда за вознаграждение или на договорной основе. При этом, приобретаемые по договорам купли-продажи самоходные машины и иные транспортные средства при данном виде деятельности не используются. В дополнительных видах деятельности также отсутствуют виды деятельности, при которых могли бы быть использованы приобретаемые самоходные машины и иная спец.техника.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что сделки, заключенные между ООО «Прогресс» и ООО «Уютный квартал» совершены без намерения создать соответствующие правовые последствия, а в силу статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Ответчик по первоначальному иску был осведомлен, и, учитывая степень добросовестности и разумности, которая полагается в данной ситуации, должен было знать о том, что приобретает имущество от продавца, не имеющего прав на отчуждение данного имущества.

При всех изложенных обстоятельствах, имеется необходимая совокупность обстоятельств, подтверждающая недобросовестность действий ответчика по приобретению спорного имущества.

Основываясь на материалах дела, суд находит заявленное требование об истребовании из незаконного владения ответчика следующего имущества, подлежащим удовлетворению:

№
Наименование и марка машины

Год выпуска

Идентификационный номер (V1N)

Двигатель

Цвет

1
Автомобиль-самосвал МЗХ МК 40.540.4-6x6

2013

X4TM6640DD61 38193

D2066LF01

505357427

03580

Красный

2
Автомобиль-самосвал МЗХ МК 40.540.4-6x6

2013

X4TM6640DD61 38192

D2066LF01

505357426

83580

Красный

3
Автомобиль-самосвал МЗХ МК 40.540.4-6x6

2013

X4TM6640DD61 38184

D2066LF01

505357422

23580

Красный

4
Автомобиль-самосвал МЗХ МК 40.540.4-6x6

2013

X4TM6640DD61 38195

D2066LF01

505357511

52580

Красный

5
Автомобиль-самосвал МЗХ МК 40.540.4-6x6

2013

X4TM6640DD61 38186

D2066LF01

505357425

03580

Красный

6
Автомобиль-самосвал МЗХ МК 40.540.4-6x6

2013

X4TM6640DD61 38197

D2066LF01

505357

51533580

Красный

7
Автомобиль-самосвал МЗХ МК 40.540.4-6x6

2013

X4TM6640DD61 38171

D2066LF01

505352312

63580

Красный

8
Автомобиль-самосвал МЗХ МК 40.540.4-6x6

2013

X4TM6640DD61 38182

D2066LF01

505357226

63580

Красный

9
Автомобиль-самосвал МЗХ МК 40.540.4-6x6

2013

X4TM6640DD61 38203

D2066LF01

505357615

33580

Красный

10

Автомобиль-самосвал МЗХ МК 40.540.4-6x6

2013

X4TM6640DD61 38202

D2066LF01

505359407

43598

Красный

11

Автомобиль-самосвал МЗХ МК 40.540.4-6x6

2013

X4TM6640DD61 38196

D2066LF01

505357514

03580

Красный

№
Наименование и марка машины

Год выпуска

Идентификационный номер (VIN)

Двигатель

Цвет

1
Прицеп автомобильный Нефаз 9334-10

2013

X1F9334P0D0016734

Серо-белый

2
Прицеп-роспуск 90681 А

2012

Х8990681AC0DZ5071

Коричневый

3
Прицеп-роспуск 90681 А

2012

Х8990681AC0DZ5070

Коричневый

4
Полуприцеп-тяжеловоз 943303-0000010

2011

X89943303B0AD7059

Красный

5
Полуприцеп-цистерна Нефаз96742-03

2013

X1F96742BD0001471

Оранжевый

6
Полуприцеп-тяжеловоз ТСП94162-0000012

2013

Z7H94162TD0000117

Красный

7
Автомобиль-самосвал МЗХ МК 40.540.4-6x6

2013

X4TM6640DD613820 7

D2066LF01 5053594133 3598

Красный

8
Автомобиль-самосвал МЗХ МК 40.540.4-6x6

2013

X4TM6640DD613818 9

D2066LF01 5053575216 3580

Красный

9
Грузовой тягач седельный MAN TGS 33.430 6x6BBSWW

2011

WMA56WZZXBP030

399

D2066LF01

5052905029 2911

Красный

10

Автобус специальный Нефаз 42111-10-11

2013

X1F4211RD0014923

740310.С26 93976

Белый

11

КАМАЗ грузовой 43118

2012

X89787121C0FE8033

740130.С26 77904

Оранжевый

12

КАМАЗ грузовой 43118

2012

Х89787121C0FE8035

740130.С26 78120

Оранжевый

13

Агрегат цементировочный (АЦ-4320) 5870-01

2014

Х89587001В0М7003

ямз-

65654-01 Е054109 8

Голубой

14

КАМАЗ тягач седельный 44108

2013

Х8944108D0DM6069

740.130 D2722790

Оранжевый

15

Автобус ПАЗ 32053

2014

X1М320580Е0000246

523420 Е1000026

Белый

16

Установка смесительная УС50х14У на шасси УРАЛ 4320-1951-40

2009

Х8948631D90BD1015

ямз-

236НЕ2-24 90276430

Синий

17

Кран автомобильный КС- 55733

2013

Х896929В1D0AV4050

740662 D 2723838

Белый

18

Кран автомобильный КС- 45717К-3

2013

XVN45717KD3000586

740310 С2705623

Оранжевый

19

Агрегат цементировочный (АЦ-4320) 5870-01

2014

Х89587001В0М7002

ЯМЗ-

65654-01

Е0540980

Голубой

20

КАМАЗ тягач седельный 44108

2013

X9L780503D0000267

740.130 D2436429

Оранжевый

В остальной части первоначальный иск удовлетворению не подлежит по основаниям того, что представленными в материалы дела соглашением № 01 от 08.11.2018 о расторжении договора купли-продажи № 02/КП от 13.06.2018, актом приема-передачи техники от 08.11.2018, соглашением № 1 ОТ 08.11.2018 о расторжении договора купли-продажи № 06/КП от 13.08.2018, актом приема-передачи техники от 08.11.2018 подтверждается, что имущество у ООО «Уютный квартал» отсутствует (т. 4 л.д. 22-37).

Учитывая вышесказанное, суд приходит к выводу об отсутствии оснований полагать ответчика – ООО «Уютный квартал» добросовестным приобретателем, следовательно, встречный иск удовлетворению не подлежит.

В рамках настоящего дела определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 22.11.2018 по заявлению истца была принята обеспечительная мера.

Согласно части 4 статьи 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения иска обеспечительные меры сохраняют свое действие до фактического исполнения судебного акта, которым закончено рассмотрение дела по существу.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд относит судебные расходы истца за подачу иска (6 000 рублей) и заявления о принятии обеспечительных мер (3000 рублей) на ответчика.

Согласно абзацу 2 пункта 21 Постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», правило о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек не подлежит применению при разрешении исков неимущественного характера.

При вынесении резолютивной части решения допущена арифметическая ошибка (опечатка) в сумме расходов, подлежащих отнесению с ответчика, резолютивная часть была оглашена судом в зале судебного заседания. Данная опечатка подлежит исправлению, так как не затрагивает и не исправляет сути принятого решения.

В соответствии со статьёй 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данные технические ошибки, опечатки подлежат устранению при изготовлении решения в полном объеме.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

РЕШИЛ:

первоначальные исковые требования удовлетворить частично.

Истребовать из незаконного владения общества с ограниченной ответственностью «Уютный квартал», обязав передать в конкурсную массу общества с ограниченной ответственностью «НефтеГазТрансСтрой» в течение одного месяца со дня вступления настоящего решения в законную силу следующее имущество:

По договору №01/КП-18 от 13.06.2018

№
Наименование и марка машины

Год выпуска

Заводской № машины

Двигатель

Цвет

1
Экскаватор HYUHDAI R300LC-9S

2012

HHKHZ810CC0 000394

73411943

Серо-желтый

2
Экскаватор HYUHDAI R220LC-9S

2012

HHKHZ614AC0 002205

73408587

Серо-желтый

3
Экскаватор HYUNDAI R380LC-9SH

2013

HHKHZA04PD0 000369

D6ACD2 45384

Серо-желтый

4
Экскаватор HYUNDAI R380LC-9SH

2013

HHKHZA04TD0 000354

D6ACD2 45023

Серо-желтый

5
Экскаватор HYUNDAI R300LC-9S

2013

HHKHZ810CD0 000888

72511085

Серо-желтый

6
Экскаватор HYUNDAI R380LC-9SH

2014

HHKHZA04JE00 00439

D6ACE25 8036

Серо-желтый

7
Экскаватор HYUNDAI R380LC-9SH

2013

HHKHZA04PD0 000355

D6ACD2 44735

Серо-желтый

8
Экскаватор HYUNDAI R300LC-9S

2013

HHKHZ810AD0 000822

74396300

Серо-желтый

9
Экскаватор HYUNDAI R380LC-9SH

2012

HHKHZA04TC0 000224

D6ACC2 35432

Серо-желтый

10

Экскаватор HYUNDAI R380LC-9SH

2013

HHKHZA04CD0 000420

D6ACD2 53201

Серо-желтый

По договору №03/КП-18 от 13.06.2018

№
Наименование и марка машины

Год выпуска

Заводской № машины

Двигатель

Цвет

1
Бульдозер SHANTUI SD22

2012

SD22AA115090

41175317

Серо-желтый

2
Бульдозер SHANTUI SD22

2012

SD22AA1155151

41175351

Серо-желтый

3
Бульдозер SHANTUI SD16

2011

SD16AA123504

С9118004752

Желтый

4
Бульдозер SHANTUI SD22

2013

SD22AA115996

41190817

Желто-черный

5
Бульдозер SHANTUI SD22

2013

SD22AA115785

41187535

Желтый

6
Бульдозер SHANTUI SD22

2013

SD22AA116070

41190742

Желто-черный

7
Бульдозер SHANTUI SD16

2011

SD16AA121262

С9112000584

Желто-серый

По договору №04/КП-18 от 13.06.2018

№
Наименование и марка машины

Год выпуска

Заводской № машины

Двигатель

Цвет

1
Автогрейдер ДЗ-98В.00110

2008

5006

80347079

Многоцветный

2
Трактор

лесопромышленный (трелевочный) гусеничный МСН-10-04

2013

1121

223857

Комбинированный

3
Снегоболотоход ГАЗ 34039-22

2011

Т111006

640974

Зеленый

4
Снегоболотоход ГАЗ 34039-22

2013

Т131010

813930

Зеленый

5
Гусеничный

снегоболотоход ГАЗ-34-39- 22

2013

Т131112

823787

Зеленый

6
Снегоболотоход ГАЗ 34039- 22

2013

Т131107

809850

Зеленый

7
Трактор

лесопромышленный (трелевочный) гусеничный МСН-10-04

2013

1120

223866

Комбинированный

8
Гусеничный

снегоболотоход ГАЗ-34-39- 22

2011

Т110724

616947

Зеленый

9
Трактор

лесопромышленный (трелевочный) гусеничный МСН-10-04

2012

1099

223772

Комбинированный

10

Гусеничный

снегоболотоход ГАЗ-34039- 22

2013

Т131009

809836

зелёный

11

Автогрейдер ДЗ- 98В.00110- 110

2013

6184

D0531732

Многоцветный

12

Автогрейдер ДЗ- 98В.00100- 110

2012

5976

С0496005

Многоцветный

По договору №05/КП-18 от 13.06.2018

№
Наименование и марка машины

Год выпуска

Заводской № машины

Двигатель

Цвет

1
Транспортно-гусеничная машина ТГМ-126

1981

68112032Б

797365

Оранжевый

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Уютный квартал» в пользу общества с ограниченной ответственностью «НефтеГазТрансСтрой» расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 000 рублей.

Обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 22.11.2018 сохранить до вступления настоящего судебного акта в законную силу.

В удовлетворении встречного иска отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Не вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Судья Н.Ю. Яшукова