Решение от 18 февраля 2020 г. по делу № А02-1892/2019

Арбитражный суд Республики Алтай 649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс) http://www.my.arbitr.ru/ http://www.altai.arbitr.ru/

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

Дело № А02-1892/2019
город Горно-Алтайск
18 февраля 2020 года
Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Новиковой О.Л. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Коммунальщик" (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. Трудовая, д. 34, пом. 2, с. Майма, р-н. Майминский, Республика Алтай) к Некоммерческой организации Городское потребительское общество (ОГРН <***>, ИНН <***>, пр-кт Коммунистический, д. 6, г. Горно-Алтайск, Республика Алтай) о взыскании 5974 руб. 16 коп.,

при участии: от истца – ФИО2, представителя (доверенность в деле); от ответчика – не явился, уведомлен,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Коммунальщик" (далее – ООО «Коммунальщик», истец) обратилось в арбитражный суд к Некоммерческой организации Городское потребительское общество (далее – ГОРПО, ответчик) с исковым заявлением о взыскании 12806 руб. 66 коп., из которых: 6866 руб. 84 коп. – основной долг по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от 01.01.2018 № 44/18 и 5939 руб. 82 коп. – пени.

В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании договора от 01.01.2018 № 44/18 оказывает ответчику услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее – ТКО).

Ненадлежащее исполнение ГОРПО обязанности по оплате оказанных услуг за период с 01.01.2019 по 31.05.2019 послужило основанием для обращения истца в суд.

Иск обоснован ссылками на статьи 309, 310, 330, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Для получения от истца пояснений и доказательств в обоснование расчетов цены иска с учетом представленных в дело доказательств, суд перешел на рассмотрение дела по общим правилам искового производства.

К предварительному судебному заседанию от истца поступило заявление об уменьшении исковых требований, в котором истец, ссылаясь на оплату ответчиком в ходе рассмотрения дела суммы основного долга, просил взыскать с последнего неустойку в размере 5974 руб. 16 коп., начисленную за период просрочки с 11.02.2019 по 29.10.2019 на сумму просроченной задолженности за услуги по обращению с ТКО, оказанные в период с 01.01.2019 по 31.05.2019.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования с учетом состоявшегося уточнения.

Руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), суд принял заявленное уменьшение размера иска к рассмотрению.

Ответчик, несмотря на получение судебного извещения о начавшемся судебном процессе, а также на последующее размещение информации о движении дела на сайте суда в сети «Интернет», явку своего представителя в суд не обеспечил, отзыв на иск не направил.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика согласно положениям статей 123, 156 АПК РФ.

Заявленные требования суд оценил по представленным конкретным доказательствам.

Выслушав представителя истца, исследовав по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Из обстоятельств дела следует:

01 января 2018 между ООО «Коммунальщик» (региональный оператор) и ГОРПО (потребитель) был подписан договор № 44/18 на оказание услуг по обращению с ТКО (далее – договор по обращению с ТКО, договор), в соответствии с которым региональный оператор обязался принимать твердые коммунальные отходы (далее – ТКО) в объеме и месте, определенные сторонами в приложениях к договору, и обеспечивать их сбор, транспортирование, обработку, размещение в соответствии с

законодательством Российской Федерации, а потребитель обязался оплачивать услуги оператора на условиях, определенных договором, по цене, определённой в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услуги регионального оператора.

Объем и место сбора и накопления ТКО стороны согласовали в Приложении № 1 к договору 01.01.2018 № 44/18 - 5 объектов потребителя по адресам: г. Горно- Алтайск, пр. Коммунистический, <...> и <...> общий объем принимаемых ТКО – 22,815 куб. м.

В приложениях № 2 к договору определено среднее образование ежегодного размещения отходов, а также график вывоза ТКО.

Согласно пункту 9.1 договора срок его действия с 01.09.2018 по 01.09.2019 с возможностью пролонгации.

Образовавшаяся у ГОРПО по состоянию на 13.09.2019 задолженность по договору на обращение с ТКО послужила основанием для направления региональным оператором в адрес потребителя претензии о погашении суммы долга (претензия от 13.09.2019 № 1684 получена потребителем 23.09.2019).

Поскольку задолженность за услуги по обращению с ТКО ГОРПО в установленные договором сроки не была погашена, региональный оператор обратился в суд с исследуемым иском.

Удовлетворяя исковые требования, суд руководствуется следующим.

Проанализировав условия договора и представленные в материалы дела документы, суд пришел к выводу, что между сторонами сложились правоотношения по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, регулируемые Федеральным законом от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее – Закон об отходах производства) и положениями главы 39 ГК РФ.

Судом установлено, что ООО «Коммунальщик» является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории МО «г. Горно-Алтайск», МО «Майминский район», МО «Чемальский район», МО «Чойский район», МО «Турочакский район».

В соответствии с пунктом 1 статьи 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с

твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора.

В силу пункта 4 указанной статьи собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления.

Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается в соответствии с типовым договором, утвержденным Правительством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами может быть дополнен по соглашению сторон иными не противоречащими законодательству Российской Федерации положениями (пункт 5 статьи 24.7 Закона об отходах производства).

В соответствии со статьями 779, 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с пунктом 1 статьи 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

Согласно пункту 1.1 договора оплата оказанных региональным оператором услуг производится по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.

Судом установлено, что во исполнение условий договора от 01.01.2018 № 44/18 в период январь, февраль, март, апрель, май 2019 региональный оператор оказал потребителю услуги по обращению с ТКО общей стоимостью 51501 руб. 45 коп. (ежемесячно в объеме 22,815 куб. м. ТКО по цене (тарифу) 451 руб. 47 коп. за 1 куб. м. ТКО согласно Приказу Комитета по тарифам Республики Алтай от 19.12.2018 № 50/34).

В обоснование оказания ответчику данных услуг истец представил подписанные потребителем без замечаний акты об оказании услуг по обращению с ТКО за указанный период на общую сумму 51501 руб. 45 коп.

В разделе 2 договора установлены сроки и порядок оплаты по договору.

Под расчетным периодом понимается 1 календарный месяц с 1 по 30 (31) число. Оплата услуг осуществляется по цене, определённой в пределах, утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услуги регионального оператора. Непосредственный расчет ежемесячной оплаты по договору отражается в счете на оплату (пункт 2.1 договора).

В силу пункта 2.2 договора оплата за фактически оказанные в истекшем месяце услуги с учетом средств, ранее внесенных потребителем расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Материалами дела подтверждается, что оплата оказанных региональным оператором в период с 01.01.2019 по 31.05.2019 услуг по обращению с ТКО произведена ответчиком с нарушением установленных договором сроков оплаты (платежные поручения от 20.05.2019 № 810, от 04.07.2019 № 1090, от 16.07.2019 № 1171, от 23.09.2019 № 1637, от 29.10.2019 № 1863, карточка счета по потребителю ГОРПО).

Просрочка исполнения денежного обязательства является основанием для взыскания неустойки.

Пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Истец заявил о взыскании неустойки в размере 5974 руб. 16 коп. за период просрочки оплаты услуг с 11.02.2019 по 29.10.2019, рассчитав ее на основании пункта 7.2 договора от 01.01.2018 № 44/18, исходя из 0,1 % от задолженности, возникшей за период оказания услуг с 01.01.2019 по 31.05.2019, за каждый день просрочки.

Проверив расчет неустойки, суд установил, что расчет соответствует условиям договора - период просрочки, указанный в расчете неустойки, подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями, из которых следует, что оплата услуг состоялась с нарушением сроков, установленных договором по обращению с ТКО.

Стороны в договоре предусмотрели размер неустойки из расчета 0,1%, что соответствует положениям статьи 421 ГК РФ и не противоречит положениям статьи 426 ГК РФ, поскольку право сторон в договоре предусмотреть размер ответственности выше, чем предусмотрено нормативно-правовыми актами, регулирующими правоотношения сторон при исполнении публичных договоров, к которым относится договор на оказание услуг по обращению с ТКО, и правоотношения по которому регулируются Законом об отходах производства.

Арифметически расчет является правильным.

Принимая во внимание обстоятельства нарушения ответчиком установленного договором срока оплаты за оказанные услуги, требование истца о взыскании договорной неустойки в заявленном размере суд признает законным и обоснованным.

Основания для освобождения ответчика от уплаты неустойки и для применения статьи 333 ГК РФ судом не установлены.

Исковые требования подлежат удовлетворению с возмещением истцу расходов по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб. в порядке статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с Некоммерческой организации Городское потребительское общество (ОГРН <***>, ИНН <***>, пр-кт Коммунистический, д. 6, г. Горно- Алтайск, Республика Алтай) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Коммунальщик" (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. Трудовая, д. 34, пом. 2, с. Майма, р-н. Майминский, Республика Алтай) 5974 руб. 16 коп. неустойки, 2000 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Республики Алтай.

Судья О.Л. Новикова