Решение от 16 декабря 2019 г. по делу № А60-57419/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А60-57419/2019 16 декабря 2019 года г. Екатеринбург Резолютивная часть решения объявлена 10 декабря 2019 года. Полный текст решения изготовлен 16 декабря 2019 года. Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Н. Федоровой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.Н. Матвеевой рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "РУСЭНЕРГО" (ИНН 1832122683, ОГРН 1141832017007) к ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга (ИНН 6658040003, ОГРН 1046602689495) о признании недействительной записи налогового органа, с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ликвидатора юридического лица общества с ограниченной ответственностью «Топливный модуль» ФИО1, при участии в судебном заседании от заявителя: ФИО2 представитель по доверенности от 10.01.2018, от заинтересованного лица: ФИО3 представитель по доверенности от 25.12.2018 №57, от третьего лица: не явился, извещен. Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено. ООО "РУСЭНЕРГО" обратилось в арбитражный суд о признании недействительной записи ГРН 6186658808540 от 05.10.2018, об обязании аннулировать данную запись. От ИФНС РОССИИ ПО ВЕРХ-ИСЕТСКОМУ РАЙОНУ Г. ЕКАТЕРИНБУРГА 24.10.2019 поступил отзыв с материалами регистрационного дела. Суд приобщил документы к материалам дела. Заявитель ходатайствовал об уточнении заявленных требований, настаивая на признании недействительным решения ИФНС РОССИИ ПО ВЕРХ-ИСЕТСКОМУ РАЙОНУ Г. ЕКАТЕРИНБУРГА от 05.10.2018 №5489А о государственной регистрации прекращения деятельности юридического лица ООО «Топливный модуль» в связи с его ликвидаццией, об обязании ИФНС РОССИИ ПО ВЕРХ-ИСЕТСКОМУ РАЙОНУ Г. ЕКАТЕРИНБУРГА восстановить в ЕГРЮЛ сведения об ООО «Топливный модуль» в качестве действующего юридического лица. Суд принял уточнение в порядке ст. 49 АПК РФ. От ФИО1 поступил отзыв, в котором третье лицо поддержало требования заявителя. Суд приобщил документы к материалам дела. В судебном заседании суд вынес протокольное определение об отложении судебного заседания на 10.12.2019 09 час. 20 мин. От ФИО1 поступило дополнение к отзыву. Суд приобщил документы к материалам дела. Заявитель ходатайствовал о восстановлении пропущенного срока. Суд принял ходатайство к рассмотрению. Суд, руководствуясь ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о достаточности имеющихся в деле доказательств и, соответственно, о готовности дела к рассмотрению по существу в первой инстанции. Учитывая изложенное, суд предварительное судебное заседание завершил и открыл судебное заседание по рассмотрению настоящего дела в суде первой инстанции. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд ООО «Топливный модуль» (624260 <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>) зарегистрировано в качестве юридического лица 29.01.2016. 06.12.2017 решением Ленинского районного суда г. Ижевска по делу N 2-2608/17 удовлетворены исковые требования ООО «РУСЭНЕРГО» к ООО «Топливный модуль», ФИО4 о солидарном взыскании 3000000 руб., 23200 руб. возмещение расходов по уплате государственной пошлины по иску. 11.01.2018 по делу № 2-2608/17 выдан исполнительный лист серии ФС № 018603227. 16.01.2019 в отношении ООО «РУСЭНЕРГО» судебным приставом-исполнителем Асбестовского районного отдела судебных приставов УФССП России по Свердловской области возбуждено исполнительное производство № 1422/19/66015-ИП. Участниками общества принято решение от 21.03.2018 о его ликвидации и назначении ФИО1 ликвидатором, об опубликовании сведений в журнале "Вестник государственной регистрации" - часть 1 № 18 (683) от 10.05.2018. Данные сведения внесены в ЕГРЮЛ – 29.03.2018, 24.08.2018. На основании заявления по форме № Р16001 и других представленных документов инспекцией 05.10.2018 внесена запись в ЕГРЮЛ о ликвидации общества. 26.08.2019 ООО «РУСЭНЕРГО» получило постановление судебного пристава-исполнителя Асбестовского районного отдела судебных приставов УФССП России по Свердловской области об окончании исполнительного производства №1422/19/66015-ИП от 17.03.2019, в связи с внесением записи об исключении должника - организации ООО «Топливный модуль». Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителей, оценив представленные доказательства в соответствии с положениями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам. Порядок ликвидации юридических лиц установлен ст. 61-64 ГК РФ. Согласно ст. 63 названного Кодекса ликвидационная комиссия (ликвидатор) принимает меры к выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также письменно уведомляет кредиторов о ликвидации юридического лица. После окончания срока для предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне предъявленных кредиторами требований, а также о результатах их рассмотрения. Пунктом 4 ст. 63 ГК РФ предусмотрено, что выплата денежных сумм кредиторам ликвидируемого юридического лица производится ликвидационной комиссией в порядке очередности, установленной ст. 64 данного Кодекса, в соответствии с промежуточным ликвидационным балансом, начиная со дня его утверждения, за исключением кредиторов третьей и четвертой очереди, выплаты которым производятся по истечении месяца со дня утверждения промежуточного ликвидационного баланса. После завершения расчетов с кредиторами ликвидационная комиссия составляет ликвидационный баланс, который утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица. Как видно из материалов дела, в отношении ООО «Топливный модуль» возбуждено исполнительное производство №1422/19/66015-ИП от 17.03.2019 по взысканию задолженности в размере 3023200 руб. в пользу истца. На основании указанных исполнительных производств службой судебных приставов осуществлялись мероприятия, направленные на исполнение решения суда. На момент принятия решения о ликвидации и утверждения промежуточного и ликвидационного балансов ООО "Топливный модуль» его ликвидатору ФИО1 было известно о неисполненных обязательствах перед ООО "РУСЭНЕРГО", поскольку в отношении ООО "Топливный модуль" были инициированы судебные процессы по арбитражным делам и возбуждено исполнительное производство. Данное обстоятельство подтверждено представленными в материалы дела документами и признанием данных обстоятельств самим ликвидатором ООО «Топливный модуль» ФИО1 Между тем задолженность общества "Топливный модуль" перед ООО "РУСЭНЕРГО" в ликвидационный баланс включена не была. Общий правовой подход, приведенный в Определении Верховного Суда РФ от 15.10.2015 по делу № 305-КГ15-7112 сводится к недопустимости внесения в ликвидационные балансы явно недостоверных сведений, когда балансы составлялись без учета обязательств ликвидируемого лица, о наличии которых было доподлинно известно и которые не по вине кредиторов не были отражены в балансах. В соответствии с "а" и "б" п. 1 ст. 21 Закона о регистрации для государственной регистрации в связи с ликвидацией юридического лица в регистрирующий орган представляются заявление о государственной регистрации, в котором подтверждается, что соблюден установленный федеральным законом порядок ликвидации юридического лица и расчеты с его кредиторами завершены, а также ликвидационный баланс. Необходимые для государственной регистрации документы должны соответствовать требованиям закона и как составляющая часть государственных реестров, являющихся федеральным информационным ресурсом, содержать достоверную информацию. Поэтому представление ликвидационного баланса, не отражающего действительного имущественного положения ликвидируемого юридического лица и его расчеты с кредиторами, следует рассматривать как непредставление в регистрирующий орган документа, содержащего необходимые сведения, что является основанием для отказа в государственной регистрации ликвидации юридического лица на основании подп. "а" п. 1 ст. 23 Закона о регистрации. Согласно правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, сформулированной в постановлениях Президиума от 13.10.2011 № 7075/11, от 15.01.2013 № 11925 и от 05.03.2013 № 14449/12, при ликвидации юридического лица заявление о государственной регистрации, а также ликвидационный баланс, на основании которых формируется соответствующая часть ЕГРЮЛ, являющегося федеральным информационным ресурсом, должны содержать достоверную информацию. Установленный ст. 61-64 ГК РФ порядок ликвидации юридического лица не может считаться соблюденным в ситуации, когда ликвидируемому должнику и его ликвидатору (ликвидационной комиссии) было достоверно известно о наличии не исполненных обязательств перед кредитором, потребовавшим оплаты долга, в том числе путем инициирования судебного процесса о взыскании задолженности, при этом ликвидатор (ликвидационная комиссия) письменно не уведомил данного кредитора о ликвидации должника и не произвел расчета с ним. В таком случае представление в регистрирующий орган ликвидационного баланса, не отражающего действительного размера обязательств перед названным кредитором, следует рассматривать как непредставление документа, содержащего необходимые сведения, что в свою очередь, является основанием для отказа в государственной регистрации ликвидации юридического лица на основании подп. "а" п. 1 ст. 23 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ. При ликвидации ООО "Топливный модуль" установленный статьями 61-64 ГК РФ порядок ликвидации юридического лица нарушен и для государственной регистрации прекращения деятельности этого лица в связи с ликвидацией необходимые документы в регистрирующий орган не представлены, при этом о ликвидации кредитор не уведомлялся - уведомление о ликвидации в его адрес ликвидатором не направлялось. Таким образом, исследовав и оценив все представленные в дело доказательства в порядке, предусмотренном нормами гл. 7 АПК РФ, установив, что при ликвидации общества "Топливный модуль", установленный ст. 61-64 ГК РФ, порядок ликвидации юридического лица нарушен и для государственной регистрации прекращения деятельности этого лица в связи с ликвидацией необходимые документы в регистрирующий орган не представлены, документы поданы обществом в регистрирующий орган без учета задолженности перед истцом, суд пришел к выводу о нарушении прав истца как кредитора, отсутствии у регистрирующего органа оснований для принятия решения о государственной регистрации внесения в ЕГРЮЛ сведений о прекращении деятельности общества "Топливный модуль". Довод налогового органа о том, что заявление по форме № Р16001, представленное в регистрирующий орган, соответствовало требованиям Закона о регистрации, основания для отказа в государственной регистрации отсутствовали, судом не принимается как противоречащий материалам дела и основанный на неверном толковании закона. При этом суд учёл, что ликвидация, осуществленная при предоставлении в регистрирующий орган заведомо недостоверной информации об обязательствах ликвидируемого должника не может быть признана законной. ООО "РУСЭНЕРГО" заявило, что расходы по уплате государственной пошлины несёт по данному заявлению самостоятельно и не просит их возместить за счёт ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга. Руководствуясь ст.110, 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Заявленные требования удовлетворить. 2. Признать незаконным решение ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга от 05.10.2018 №54898А о государственной регистрации прекращения деятельности юридического лица общества с ограниченной ответственностью «Топливный модуль» (ИНН 6683010147) в связи с его ликвидацией. 3. Обязать ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга внести в Единый государственный реестр юридических лиц сведения об обществе с ограниченной ответственностью «Топливный модуль» (ИНН <***>) как о действующем юридическом лице. 4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. 5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50. В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». СудьяЕ.Н. Федорова Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:ООО РУСЭНЕРГО (подробнее)Ответчики:ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга (подробнее) |