Решение от 27 июля 2020 г. по делу № А64-2377/2020

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А64-2377/2020
27 июля 2020 года
г. Тамбов


Резолютивная часть решения подписана 13 июля 2020 г.

Мотивированное решение изготовлено 27 июля 2020 г.

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи С.О. Зотовой

рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску

публичного акционерного общества «Квадра – Генерирующая компания», г. Тула (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице филиала ПАО «Квадра» - «Тамбовская генерация», г. Тамбов

к ООО УК «Империя - 68», г. Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 29 454, 90 руб.

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Квадра – Генерирующая компания», г. Тула (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице филиала ПАО «Квадра» - «Тамбовская генерация», г. Тамбов, обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к ООО УК «Империя - 68», г. Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности за тепловую энергию за ноябрь 2019 г. в сумме 28 597,75 руб., пени за просрочку оплаты тепловой энергии в размере 857,15 рублей.

Настоящее дело относится к перечню, указанному в частях 1 и 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), и подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства.

В соответствии с ч. 5 ст. 228 АПК РФ суд рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов.

Определением арбитражного суда от 14.05.2020 о принятии искового заявления (заявления) и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства лицам, участвующим в деле, в установленные определением сроки предложено представить в арбитражный суд и направить друг другу указанные в определении доказательства, отзыв по иску, дополнительные документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений.

В сроки, установленные определением арбитражного суда от 14.05.2020, в материалы дела поступил отзыв на иск, согласно которому ответчик возражает против иска, считает требования истца необоснованными, поскольку ООО УК «Империя - 68» с 01.11.2019 не являлось исполнителем коммунальных услуг в отношении многоквартирного дома по адресу: <...>, спорный многоквартирный дом передан в управление иной управляющей организации, которая, по мнению ответчика и несет обязанность по оплате задолженности за тепловую энергию за ноябрь 2019 г.

02.07.2020 в материалы дела поступило заявление от 30.06.2020 №ПС-1246/20 об уточнении исковых требований, согласно которому истец просит взыскать с ответчика задолженность за тепловую энергию за период ноябрь 2019 г. в сумме 28 597,75 руб., пени за просрочку оплаты тепловой энергии за период 11.12.2019-05.04.2020 в размере 543,88 рублей.

В возражениях на отзыв истец отклонил доводы ответчика, указал, что начисление за ноябрь 2019 г. представляет собой остаток неоплаченной тепловой энергии за период с 24.10.2019 по 31.10.2019. Невозможность предъявления к оплате объема тепловой энергии, потребленного за период с 24.10.2019 по 31.10.2019 в октябре 2019 г., истец обосновывает отсутствием своевременной информации об общем объеме тепловой энергии за весь октябрь 2019 г.

13.07.2020 в материалы дела поступило заявление от 10.07.2020 №ПС-1304/20 об уточнении исковых требований, согласно которому истец просит взыскать с ответчика задолженность за тепловую энергию за ноябрь 2019 года в размере 28 270,57 рублей, пени за просрочку оплаты тепловой энергии за период в размере 537,65 рублей.

13.07.2020 по делу № А64-2377/2020 принято решение в виде резолютивной части, согласно которому уточнение исковых требований согласно заявлению ПАО «Квадра – Генерирующая компания» № ПС-1304/20 от 10.07.2020 принято судом, с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Империя-68» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Квадра – Генерирующая компания», г. Тула (ОГРН <***>, ИНН <***>) взыскана задолженность за тепловую энергию за период с 24.10.2019 по 31.10.2019, выставленную в счете за ноябрь 2019 года, размере 28 270,57 рублей, пени за просрочку оплаты тепловой энергии за период 11.12.2019-05.04.2020 в размере 537,65 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 рублей.

В материалы дела 20.07.2020 поступило ходатайство ответчика о составлении мотивированного решения по делу.

Согласно ч. 2 ст. 229 АПК РФ арбитражный суд составляет мотивированное решение по заявлению лица, участвующего в деле.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ООО УК «Империя - 68» зарегистрировано в качестве юридического лица за ОГРН <***>, дата регистрации – 18.04.2016, основной вид деятельности – управление недвижимом имуществом за вознаграждение или на договорной основе.

01.01.2019 между собственниками помещений многоквартирного дома по адресу: <...>, и ООО УК «Империя - 68» заключен договор управления №11-УПР/2019.

15.03.2019 между ПАО «Квадра» - «Тамбовская генерация» (теплоснабжающая организация) и ООО УК «Империя - 68» (абонент) заключен договор теплоснабжения №1465-ТЭ (далее – договор теплоснабжения), согласно п. 1.1. которого теплоснабжающая организация обязалась поставить абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию, теплоноситель, а абонент обязался принимать и оплачивать принятые тепловую энергию и теплоноситель, соблюдать предусмотренный настоящим договором режим потребления тепловой энергии и теплоносителя, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии и теплоносителя, а также возвратить теплоноситель с качественными параметрами, предусмотренными настоящим договором.

В соответствии с приложением №1 к договору теплоснабжения поставка тепловой энергии осуществляется в многоквартирный дом, расположенный по адресу: <...>, управляющей организацией которого являлся абонент (ООО УК «Империя - 68»).

Расчетным периодом для осуществления ежемесячных платежей в силу п. 6.1. договора теплоснабжения является один календарный месяц.

Порядок оплаты за потребленную тепловую энергию установлен в п. 6.4. договора теплоснабжения.

Пунктом 8.1. договора теплоснабжения установлено, что договор вступает в силу с момента подписания, распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 01.01.2019 по 31.12.2019, а в части обязательств, не исполненных ко дню окончания срока его действия, - до полного их исполнения сторонами.

Согласно протоколу общего собрания от 01.08.2019 собственниками помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...>, принято решение расторгнуть 31.08.2019 договор управления многоквартирным домом от 01.01.2019 №11-УПР/2019.

В соответствии с письмом от 18.10.2019 №01.1-18/2693 и решением от 18.10.2019 №1020/19 управления государственного жилищного надзора в реестр лицензий Тамбовской области внесены изменения в части управления многоквартирным домом, расположенным по адресу: г. Тамбов, ул. Советская, д. 163, а именно с 01.11.2019 управляющей организацией указанного многоквартирного дома (МКД) является ООО «ДомСервис», полномочия управления ООО УК «Империя - 68» в отношении данного МКД прекращены.

В период действия договора теплоснабжения ПАО «Квадра» - «Тамбовская генерация» с 24.10.2019 по 31.10.2019 осуществило поставку тепловой энергии в МКД, расположенный по адресу: <...>, что подтверждают ведомость отпуска теплоэнергии и теплоносителя в горячей воде за ноябрь 2019 г., ведомости учета параметров тепловодопотребления в системе теплоснабжения за период с 24.09.2019 по 24.10.2019, с 24.10.2019 по 25.11.2019.

На оплату поставленной тепловой энергии выставлены счет-фактура от 30.11.2019 №0014181/681, счет от 30.11.2019 №1465-ТЭ на сумму 28 597,75 руб. (перерасчет за октябрь 2019 г.). Факт вручения расчетных документов подтверждает сопроводительное письмо от 11.12.2019.

01.07.2020 сторонами подписано соглашение №9599/681 к договору теплоснабжения от 15.01.2019 №1465-ТЭ, в соответствии с п. 1. которого, в счет от 30.11.2019 №14181/681 внесены корректировки в сторону уменьшения на сумму 327,18 руб. Указанное соглашение подписано сторонами без разногласий.

В соответствии с корректировочным счетом-фактурой от 01.07.2020 №0009599/681 к счету-фактуре от 30.11.2019 №0014181/681 стоимость тепловой энергии, с учетом корректировки, составила 28 270,57 руб.

Стоимость тепловой энергии, поставленной в период с 24.10.2019 по 31.10.2019 и выставленной к оплате в счете за ноябрь 2019 г., не оплачена ООО УК «Империя - 68», долг составляет 28 270,57 руб.

В связи с просрочкой оплаты указанного долга, теплоснабжающей организацией произведен расчет пени в соответствии с п. 9.3. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении» в сумме 537,65 руб. (в уточненном объеме).

Поскольку ООО УК «Империя - 68» своевременно не оплатило задолженность, теплоснабжающая организация обратилась в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением в уточненном объеме.

Досудебный порядок урегулирования спора в соответствии со ст. 4 АПК РФ при обращении в арбитражный суд с настоящим иском соблюден.

Исследовав материалы настоящего дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, при этом суд руководствовался следующим.

Согласно ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с ч. 1 ст. 11 ГК РФ арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав. Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ.

В силу требований ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По правилам ч. 3 ст. 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

В настоящем споре обязательства сторон возникли из договора теплоснабжения от 15.01.2019 №1465-ТЭ.

В соответствии со статьей 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как следует из содержания ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Заключив договор, стороны согласовали его условия и обязаны надлежащим образом их исполнять.

Материалами дела подтверждается, что истец исполнил принятые на себя обязательства по договору теплоснабжения в полном объеме.

Факт поставки истцом тепловой энергии за период с 24.10.2019 по 31.10.2019 в МКД, расположенный по адресу: <...>, подтверждают ведомость отпуска теплоэнергии и теплоносителя в горячей воде за ноябрь 2019 г., ведомости учета параметров тепловодопотребления в системе теплоснабжения за период с 24.09.2019 по 24.10.2019, с 24.10.2019 по 25.11.2019.

На оплату поставленной тепловой энергии выставлены счет-фактура от 30.11.2019 №0014181/681, счет от 30.11.2019 №1465-ТЭ на сумму 28 270,57 руб. (с учетом соглашения от 01.07.2020 №9599/681 и корректировочного счета-фактуры от 01.07.2020 №0009599/681 к счету-фактуре от 30.11.2019 №0014181/681).

Оплата потребленной тепловой энергии за период с 24.10.2019 по 31.10.2019 и выставленной к оплате в счете за ноябрь 2019 г., не произведена ответчиком. Доказательств своевременной оплаты ответчик не представил.

Возражая против иска, ответчик ссылается на обстоятельства прекращения управления спорным многоквартирным домом с 01.11.2019, в подтверждение чего представлены письмо от 18.10.2019 №01.1-18/2693 и решение от 18.10.2019 №1020/19 управления государственного жилищного надзора.

Истец не опровергает факт прекращения управления ответчиком с 01.11.2019 МКД, расположенным по адресу: <...>, однако указывает, что, несмотря на выставление спорного долга в счете за ноябрь 2019 г., указанные начисления в сумме 28 270,57 руб. представляют собой остаток неоплаченной тепловой энергии за период с 24.10.2019 по 31.10.2019.

В соответствии с п. 13 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 (далее – Правила предоставления коммунальных услуг № 354) предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией, посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям, в том числе путем их использования при производстве отдельных видов коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) с применением оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и надлежащего исполнения таких договоров.

Как указано в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 07.12.2015 N 303-ЭС15-7918, управляющая организация как лицо, предоставляющие потребителям коммунальные услуги, является исполнителем коммунальных услуг, статус которого обязывает ее заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям; оказывать коммунальные услуги того вида, которые возможно предоставить с учетом степени благоустройства многоквартирного дома; а также дает право требовать с потребителей внесения платы за потребленные коммунальные услуги (п. п. 2, 8, 9 пп. пп. "а", "б" п. 31, пп. "а" п. 32 Правил N 354).

Согласно п. 2 Правил N 354 исполнителем является юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги; под ресурсоснабжающей организацией понимается юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, осуществляющие продажу коммунальных ресурсов (отведение сточных вод).

Как следует из содержания п. 1, пп. «а» п. 9 Правил предоставления коммунальных услуг №354 и положениями Правил, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 года №124 потребителями коммунальных услуг выступают граждане, проживающие в многоквартирном доме, а исполнителем услуг - управляющая компания, которая одновременно является абонентом в отношениях с ресурсоснабжающей организацией.

Выбранная в установленном законодательством порядке для управления многоквартирным домом управляющая организация предоставляет коммунальные услуги потребителям и является исполнителем коммунальных услуг.

В соответствии с письмом от 18.10.2019 №01.1-18/2693 и решением от 18.10.2019 №1020/19 Управления государственного жилищного надзора в реестр лицензий Тамбовской области внесены изменения в части управления многоквартирным домом, расположенным по адресу: <...>; только с 01.11.2019 управляющей организацией указанного многоквартирного дома (МКД) является ООО «ДомСервис», соответственно только с 01.11.2019 полномочия управления ООО УК «Империя - 68» в отношении данного МКД прекращены.

В период октябрь 2019 г. ООО УК «Империя - 68» в отношении МКД, расположенного по адресу: <...>, являлось исполнителем коммунальных услуг. Доказательства обратного в материалы дела не представлены.

В соответствии с п. 6.2. Жилищного кодекса РФ управляющая организация, которая получает плату за коммунальные услуги, осуществляет расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такая управляющая организация заключила договоры поставки коммунальных услуг, в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 5.1 договора теплоснабжения, при установке приборов учета тепловой энергии и теплоносителя, принятых в установленном порядке в качестве коммерческих, в точке поставке количество тепловой энергии полученное абонентом, определяется по показаниям установленных приборов, а в случае их отсутствия в порядке, установленном п. 5.9. настоящего договора.

Пригодность узла учета в спорном периоде к коммерческим расчетам сторонами не оспаривается.

В соответствии с п. 4.3.17 договора теплоснабжения ответчик принял на себя обязательства вести учет потребляемых тепловой энергии и теплоносителя посредством ведения журнала учета ежесуточных показаний приборов учета тепловой энергии и теплоносителя, ежемесячно предоставлять до 26 числа текущего месяца в теплоснабжающую организацию данные о показаниях общедомовых (коллективных) узлов учета тепловой энергии и о суточных параметрах теплоносителя, снятых в период с 23 по 25 числа каждого месяца.

Исходя из данного пункта договора усматривается, что по состоянию на 26.10.2019 у истца отсутствовала информация об общем объеме потребленной тепловой энергии за октябрь 2019 г.

Кроме того, из содержания ведомостей учета параметров тепловодопотребления в системе теплоснабжения за период с 24.09.2019 по 24.10.2019, с 24.10.2019 по 25.11.2019, следует, что снятие показаний прибора учета производится в двадцатых числах месяца, в связи с чем в счет за октябрь 2019 г. были включены показания с 24 числа предыдущего месяца (с 24.09.2019) по 23 число следующего месяца (23.10.2019).

Таким образом, сумму исковых требований составляет объем тепловой энергии, потребленной собственниками помещений МКД по адресу: <...>, за период с 24.10.2019 по 31.10.2019, выставленный в счете за ноябрь 2019 г.

Поскольку ООО УК «Империя - 68» в период с 24.10.2019 по 31.10.2019 являлось исполнителем коммунальных услуг в отношении указанного МКД, оно же и несет обязанность по оплате тепловой энергии, поставленной в период с 24.10.2019 по 31.10.2019.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд полагает требования истца о взыскании основного долга по оплате тепловой энергии за период с 24.10.2019 по 31.10.2019, выставленного в счете за ноябрь 2019 года, в размере 28 270,57 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по своевременной оплате потребленной тепловой энергии истец, руководствуясь п. 9.3. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении» начислил ответчику неустойку в сумме 537,65 руб.

Конечная дата начисления пени определена истцом исходя из введенного в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. N 424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" моратория, согласно которому с 6 апреля 2020 г. до 1 января 2021 г. приостановлено действие порядка начисления (взыскания) неустоек, предусмотренного законодательством и условиями заключенных договоров (установлен мораторий), как в отношении собственников и пользователей помещений в многоквартирных домах и жилых домов, так и в отношении лиц, осуществляющих деятельность по управлению многоквартирными домами, и, соответственно, плательщики освобождены от уплаты неустоек за соответствующий период.

Названный мораторий действует независимо от расчетного периода (месяца) поставки коммунального ресурса (оказания коммунальных услуг), по оплате которого допущена просрочка, в том числе, если сумма основного долга образовалась до 6 апреля 2020 г., если законом или правовым актом не будет установлен иной срок окончания моратория.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного права.

В силу ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения кредитору потерь, вызванных нарушением должником своих обязательств.

В силу ч. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Частью 9.3. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении» предусмотрено, что управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Для целей расчета юридический факт оказания услуг по передаче тепловой энергии возникает по окончании расчетного периода в момент фиксации фактического объема оказанных услуг, а предусмотренная законом ответственность в виде уплаты неустойки применяется в случае просрочки оплаты фактически оказанных услуг.

Размер неустойки определяется в зависимости от ставки рефинансирования Центрального банка РФ (ставка), действующей на дату уплаты пеней на не выплаченную в срок сумму. Следовательно, при добровольной уплате основного долга размер названной неустойки по общему правилу подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического платежа. При этом закон не содержит прямого указания на применимую ставку в случае взыскания неустойки в судебном порядке.

Вместе с тем по смыслу указанных норм, закрепляющих механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

Данный механизм расчета неустойки позволит обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде.

Вместе с тем, согласно Определению Верховного суда РФ № 305-ЭС18-20107 от 21.03.2019, разъяснения, изложенные в ответах на вопросы 1 и 3 названного Обзора, распространяются исключительно на случаи, когда основной долг не погашен.

Материалами дела, пояснениями сторон подтвержден факт просрочки исполнения обязательства по оплате тепловой энергии, поставленной в период с 24.10.2019 по 31.10.2019 и выставленной в счете за ноябрь 2019 г., в связи с чем требование о взыскании пени истцом заявлено правомерно.

Указанием Банка России от 11.12.2015 №3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России» установлено, что с 01.01.2016 значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.

Согласно информации Банка России ключевая ставка Банка России составляет с 09.09.2019 – 7,00%, с 28.10.2019 – 6,5%, с 16.12.2019 – 6,25%, с 10.02.2020 – 6%, с 27.04.2020 – 5,5%, с 22.06.2020 – 4,5%.

В соответствии с уточненным расчетом от 10.07.2020 №ПС-1304/20 пени рассчитаны исходя из ставки рефинансирования действующей на дату вынесения решения – 4,5% (с учетом уточнения).

Проверив расчет истца, суд полагает его обоснованным и арифметически верным, контррасчет ответчиком не представлен.

Статьёй 9 АПК РФ закреплено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Из норм ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу положений ч.ч. 3.1., 5 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску подлежит отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Принять уточнение исковых требований согласно заявления ПАО «Квадра – Генерирующая компания» № ПС-1304/20 от 10.07.2020.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Исперия-68» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Квадра – Генерирующая компания», г. Тула (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность за тепловую энергию за период с 24.10.2019 по 31.10.2019, выставленную в счете за ноябрь 2019 года, размере 28 270,57 рублей, пени за просрочку оплаты тепловой энергии за период 11.12.2019-05.04.2020 в размере 537,65 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 рублей.

Выдать исполнительный лист после вступления решения суда в законную силу.

Суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме, в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд принявший решение.

Адрес для корреспонденции: 392020, <...>;

При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Информацию о рассматриваемом деле можно получить на сайте Арбитражного суда Тамбовской области по адресу: http://tambov.arbitr.ru, в справочной службе по телефону <***> или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

Судья С.О. Зотова