Решение от 19 октября 2023 г. по делу № А51-14423/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-14423/2023
г. Владивосток
19 октября 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 17 октября 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 19 октября 2023 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Бурова А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ ПО ПРИМОРСКОМУ КРАЮ (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к акционерное общество "Ураган" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

третье лицо МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ №13 ПО ПРИМОРСКОМУ КРАЮ (ИНН <***>, ОГРН <***>)

об обращении взыскания,

при участии в заседании:

от ответчика – ФИО2 по доверенности от 02.10.2023, диплом;

установил:

ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ ПО ПРИМОРСКОМУ КРАЮ обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к акционерное общество "Ураган" (далее - ответчик) об обращении взыскания на земельный участок площадью 56 813,0 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир здание. Почтовый адрес ориентира: <...>.; кадастровый №: 25:33:180119:19, принадлежащий Акционерному обществу "Ураган".

Заявитель, надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения предварительного судебного заседания, в суд не явился, предварительное судебное заседание проведено в отсутствие указанного лица в порядке статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Признав дело подготовленным, суд на основании статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству по делу.

В судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 17.10.2023, о чем вынесено определение и на официальном сайте Арбитражного суда Приморского края (www.primkray.arbitr.ru.) размещено объявление.

Ответчик представил доказательства уплаты долга.

Оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил следующее.

В Межрайонном отделе по особым исполнительным производствам ГУФССП России по Приморскому краю на исполнении находится сводное исполнительное производство № 94100/20/25037-СД о взыскании задолженности и на общую сумму 865 734,89 рублей в отношении Акционерного общества "Ураган" в пользу юридических лиц в состав которого входят следующие исполнительные производства:

1. № 93514/20/25037-ИП возбужденное 22.10.2020 на основании постановления №25090582 от 15.10.2020, выданный Межрайонной инспекцией ФНС по крупнейшим налогоплательщикам по Приморскому краю, о взыскании налогов и сборов, включая пени, в размере 18 382.34 рублей, в пользу Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 13 по Приморскому краю. На момент направления заявление остаток по исполнительному производству составляет 362.34 рублей;

2. № 100415/20/25037-ИП возбужденное 08.12.2020 на основании постановления №25090644 от 01.12.2020, выданный Межрайонной инспекцией ФНС по крупнейшим налогоплательщикам по Приморскому краю, о взыскании налогов и сборов, включая пени, в размере 193 395.81 рублей, в пользу Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 13 по Приморскому краю. На момент направления заявление остаток по исполнительному производству составляет 19 019.09 рублей, из них основная задолженность 5 481.38 рублей, и исполнительский сбор 13 537.71 рублей;

3. № 15219/21/25037-ИП возбужденное 17.03.2021 на основании постановления №250800664 от 09.03.2021, выданный Межрайонной инспекцией ФНС по крупнейшим налогоплательщикам по Приморскому краю, о взыскании налогов и сборов, включая пени, в размере 3 634.54 рублей, в пользу Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 13 по Приморскому краю. На момент направления заявление остаток по исполнительному производству составляет 13 634.54 рублей, из них основная задолженность 3 634.54 рублей, и исполнительский сбор 10 000,00 рублей;

4. № 40218/21/25037-ИП возбужденное 01.06.2021 на основании постановления №250801765 от 27.05.2021, выданный Межрайонной инспекцией ФНС по крупнейшим налогоплательщикам по Приморскому краю, о взыскании налогов и сборов, включая пени, в размере 44 569.53 рублей, в пользу Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 13 по Приморскому краю. На момент направления заявление остаток по исполнительному производству составляет 38 029.02 рублей;

5. № 72639/21/25037-ИП возбужденное 19.10.2021 на основании постановления №250801958 от 14.10.2021, выданный Межрайонной инспекцией ФНС по крупнейшим налогоплательщикам по Приморскому краю, о взыскании налогов и сборов, включая пени, в размере 288 864.53 рублей, в пользу Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 13 по Приморскому краю. На момент направления заявление остаток по исполнительному производству составляет 48 997.24 рублей, из них основная задолженность 28 776.73 рублей, и исполнительский сбор 20 220.51 рублей;

6. № 42133/22/25037-ИП возбужденное 23.05.2022 на основании постановления №250801034 от 19.05.2022, выданный Межрайонной инспекцией ФНС по крупнейшим налогоплательщикам по Приморскому краю, о взыскании налогов и сборов, включая пени, в размере 245 915.82 рублей, в пользу Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 13 по Приморскому краю. На момент направления заявление остаток по исполнительному производству составляет 105 229.93 рублей, из них основная задолженность 88 015.83 рублей, и исполнительский сбор 17 214.10 рублей;

7. №64903/22/25037-ИП возбужденное 11.08.2022 на основании постановления №25037/20/362394111 от 31.12.2020, выданный Межрайонным отделом по особым исполнительным производствам по Приморскому краю, о взыскании исполнительского сбора в размере 10 000.00 рублей, в пользу УФССП России по Приморскому краю. На момент направления заявление остаток по исполнительному производству составляет 10 000.00 рублей.

Судебным приставом-исполнителем отдела вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника и направлены для исполнения в кредитные организации: ПАО «Сбербанк России» и АО «Дальневосточный». Денежных средств на счетах должника недостаточно для погашения задолженности в полном объеме.

Согласно ответу ГИБДД МВД России у должника имеется автотранспортное средство: MITSUBISHI CANTER; 1987г.в.; г/н <***>; Номер шасси (рамы) FB300B420228; № двиг: 814185; Объём двигателя, см куб. 2654.000; Мощность двигателя, кВт 74.000.

По полученным ответам из Гостехнадзора, ГУ МЧС России, самоходных машин и других видов техники, аттракционов маломерные суда зарегистрированные на праве собственности не имеет, держателям ценных бумаг не является, договоров в страховых компаниях не заключалось.

Согласно ответу Росреестра должнику на праве собственности принадлежат объекты недвижимости:

• земельный участок; площадь: 56 813,0 кв.м.; расположен по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир здание. Почтовый адрес ориентира: <...>.; кадастровый №: 25:33:180119:19;

• объект незавершенного строительства; расположен по адресу: <...>; кадастровый №: 25:33:180119:286;

• здание; площадь: 868,70 кв.м.; расположен по адресу: <...>; кадастровый №: 25:33:180119:275;

• здание; площадь: 467,50 кв.м.; расположен по адресу: <...>; кадастровый №: 25:33:180119:276;

• здание; площадь: 154,80 кв.м.; расположен по адресу: <...>; кадастровый №: 25:33:180119:278;

• здание; площадь: 142,90 кв.м.; расположен по адресу: <...>; кадастровый №: 25:33:180119:279;

• здание; площадь: 1 919,50 кв.м.; расположен по адресу: <...>; кадастровый №: 25:33:180119:552;

• здание; площадь: 322,50 кв.м.; расположен по адресу: <...>; кадастровый №: 25:33:180119:285;

• здание; площадь: 16,40 кв.м.; расположен по адресу: <...>; кадастровый №: 25:33:180119:283;

• здание; площадь: 2 095,00 кв.м.; расположен по адресу: <...>; кадастровый №: 25:33:180119:281;

• здание; площадь: 4 987,30 кв.м.; расположен по адресу: <...>; кадастровый №: 25:33:180119:280.

В ходе совершения исполнительных действий по юридическому адресу установить должника, руководителя и движимое имущество не удалось. В связи с чем судебный приставом-исполнителем объявлены в исполнительный розыск должник-организация и автотранспортное средство.

Руководствуясь статьями 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 69 Федерального закона об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель обратился в суд с настоящим заявлением об обращении взыскания на земельный участок.

В соответствии со статьей 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

В силу пункта 1 части 3 статьи 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 229-ФЗ одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника.

Согласно пункту 4 статьи 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии со статьей 94 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае отсутствия у должника-организации денежных средств, достаточных для удовлетворения требований, содержащихся в исполнительном документе, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее указанной организации на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления (за исключением имущества, на которое в соответствии с законодательством Российской Федерации не может быть обращено взыскание), независимо от того, где и в чьем фактическом пользовании оно находится.

Таким образом, исходя из вышеуказанных нормативных положений, установив отсутствие у должника денежных средств и иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с требованием об обращении взыскания на принадлежащий должнику земельный участок.

Судом установлено, что на момент предъявления настоящего заявления по данному делу у ответчика отсутствовали денежные средства и иное имущество, достаточные для погашения задолженности, задолженность ответчика по сводному исполнительному производству № 94100/20/25037-СД составляет 235 272,16 рублей.

Между тем, ответчик представил в материалы дела доказательства уплаты долга в размере 235272,16 рублей, что подтверждается платежным поручением № 509 от 16.10.2023, так сведений о наличии иных задолженностей не представлено, оснований для удовлетворения заявления не имеется.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

р е ш и л:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

Судья Буров А.В.