Решение от 7 апреля 2023 г. по делу № А40-170241/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

Дело № А40-170241/22-121-969
г. Москва
07 апреля 2023 года
Резолютивная часть решения суда объявлена 07 апреля 2023 года Полный текст решения суда изготовлен 07 апреля 2023 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

председательствующего - судьи Е.А. Аксёновой при ведении протокола с/з секретарем с/з – ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению РГУ нефти и газа (НИУ) имени И.М. Губкина

о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам по заявлению

РГУ нефти и газа (НИУ) имени И.М. Губкина (119991, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.08.2002, ИНН: <***>)

к ИФНС России № 36 по г. Москве (119192, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.12.2004, ИНН: <***>)

о признании незаконным и отмене постановления от 21.07.2022 № 77362220000073300003 о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ

В судебное заседание явились: от заявителя: ФИО2 (по дов. от 30.12.2022 № В001-600, паспорт), от ответчика: ФИО3 (по дов. от 01.06.2022 № 03/017691, удостоверение),

УСТАНОВИЛ:

РГУ нефти и газа (НИУ) имени И.М. Губкина по делу № А40-170241/22-121-969 подано заявление о пересмотре судебного акта от 21 ноября 2022 г., вступившего в законную силу, по вновь открывшимся обстоятельствам на основании статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель РГУ нефти и газа (НИУ) имени И.М. Губкина в судебном заседании поддержал заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Представитель ИФНС России № 36 по г. Москве в судебном заседании возражал против удовлетворения заявления.

Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, рассмотрев заявление о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам, оценив в соответствии со ст. 71 АПК РФ представленные в материалы дела документы, суд пришел к выводу о том, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 21 ноября 2022 г., принятым путем подписания резолютивной части решения в порядке ст. 229 АПК РФ, признано не подлежащим исполнению постановление ИФНС России № 36 по г. Москве от 21.07.2022 № 77362220000073300003 о привлечении РГУ нефти и газа (НИУ) имени И.М. Губкина к административной ответственности по части 1 статьи 15.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в сумме, превышающей 12 264 (двенадцать тысяч двести шестьдесят четыре) руб. 92 коп.

В обоснование заявления о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам РГУ нефти и газа (НИУ) имени И.М. Губкина указывает на следующие обстоятельства.

ИФНС в составе отзыва и материалов дела об административном правонарушении представлен отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № 80093874071128, где указано, что вручение отправления произведено 18 июля 2022 года. Протокол был составлен 18 июля 2022 года.

РГУ нефти и газа (НИУ) имени И.М. Губкина был получен ответ УФПС г.Москвы от 23 ноября 2022 года № МР77-09/195139, подтверждающий, что почтовое отправление № 80093874071128 было получено на день позже (19 июля 2022 года), нежели был составлен протокол об административной правонарушении (18 июля 2022 года).

По мнению заявителя, вышеизложенное является основанием для постановки вопроса о пересмотре решения арбитражного суда по вновь открывшимся обстоятельствам.

В соответствии с частью 1 статьи 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу решение, определение, принятые арбитражным судом первой инстанции, пересматриваются по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим это решение, определение.

В силу п. 1 ч. 3 ст. 311 АПК РФ основаниями для пересмотра судебных актов по новым обстоятельствам является отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу.

В соответствии с частью 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к основаниям пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам относятся обстоятельства, указанные в части 2 настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу, и новые обстоятельства, указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела.

В силу п. 1 ч. 1 и п. 1 ч. 2 ст. 311 АПК РФ основаниями пересмотра судебных актов являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.

Из смысла названной нормы права следует, что должны быть установлены такие юридические факты, которые могли бы повлиять на вывод арбитражного суда при вынесении судебного акта.

В соответствии с п. 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся

обстоятельствам", согласно пункту 1 части 2 статьи 311 АПК РФ существенным для дела обстоятельством может быть признано указанное в заявлении вновь обнаруженное обстоятельство, которое не было и не могло быть известно заявителю, неоспоримо свидетельствующее о том, что если бы оно было известно, то это привело бы к принятию другого решения.

Таким образом, имеются основания для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам в порядке ч. 2 ст. 311 АПК РФ.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что заявление РГУ нефти и газа (НИУ) имени И.М. Губкина подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170, 311, 316, 317 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить заявление РГУ нефти и газа (НИУ) имени И.М. Губкина о пересмотре решения от 21.11.2022 по делу № А40-170241/22-121-969 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Отменить решение от 21.11.2022 по делу № А40-170241/22-121-969.

Назначить проведение судебного заседания по делу на 11 апреля 2023 г. в 12 час. 25 мин. в помещении суда по адресу: 115191, Москва, ул. Большая Тульская, дом 17, зал 8029 этаж 8.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятый Арбитражный апелляционный суд.

Судья: Е.А. Аксенова