Дополнительное решение от 23 сентября 2022 г. по делу № А05-5413/2022

3705/2022-92413(2)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А05-5413/2022
г. Архангельск
23 сентября 2022 года


Резолютивная часть решения объявлена 19 сентября 2022 года

Полный текст решения изготовлен 23 сентября 2022 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Низовцевой А.М. при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по иску

открытого акционерного общества "Спорттовары" (ОГРН <***>; ИНН: <***>; адрес: Россия 164500, г.Северодвинск, Архангельская область, ул.Ломоносова, дом 78)

к акционерному обществу "Белоснежка" Северодвинска (ОГРН <***>; ИНН: <***>; адрес: Россия 164500, г. Северодвинск, Архангельская область, проезд Промышленный, дом 2)

о взыскании 498 779 руб. 57 коп.,

установил:

открытое акционерное общество "Спорттовары" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к акционерному обществу "Белоснежка" Северодвинска (далее - ответчик) о взыскании 498 779 руб. 57 коп., в том числе:

- 152 250 руб. долга по договору займа № 2 от 09.06.2021, 9 383 руб. 57 коп. процентов за пользование займом за период с 11.01.2022 по 11.04.2022,

7723 руб. неустойки за нарушение срока возврата займа, начисленной за период с 13.12.2021 по 31.03.2022 с ее последующим начислением по день фактической оплаты долга;

- 296 000 руб. долга по договору займа № 3 от 22.10.2021, 25 000 руб. процентов за пользование займом за период с 21.11.2021 по 21.08.2022, 8423 руб. неустойки за нарушение срока возврата займа, начисленной за период с 23.11.2021 по 31.03.2022 с ее последующим начислением по день фактической оплаты долга; а также 10 000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя.


Цена иска указана с учетом ходатайства от 26.08.2022 об уточнении исковых требований.

Решением Арбитражного суда Архангельской области от 02.09.2022 исковые требования удовлетворены частично, с АО "Белоснежка" Северодвинска в пользу ОАО "Спорттовары" взыскано 498 779 руб. 57 коп., в том числе 448 250 руб. основного долга, 34 383 руб. 57 коп. процентов за пользование займом, 16 146 руб. неустойки, а также 9974 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, во взыскании неустойки по день фактической оплаты долга отказано. С АО "Белоснежка" Северодвинска в доход федерального бюджета взыскано 3002 руб. государственной пошлины.

Судом установлено, что при вынесении решения от 02.09.2022 по делу № А05-5413/2022 не был разрешён вопрос относительно распределения судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В связи с этим в порядке статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением суда от 02.09.2022 вопрос о принятии дополнительного решения был назначен к рассмотрению в судебном заседании.

Истец в суд своего представителя не направил, представив дополнительные доказательства по делу.

Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, отзыв на требование истца о взыскании судебных расходов не представил.

Копия определения суда от 02.09.2022, направленная ответчику по его юридическому адресу, указанному в ЕГРЮЛ, возвращена в суд с отметкой почтовой организации "истёк срок хранения". При таких обстоятельствах, в соответствии с подпунктом 2 пункта 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик считается извещённым надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В связи с этим вопрос о принятии дополнительного решения рассмотрен в порядке части 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд пришёл к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.


Как разъяснено в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" по смыслу названных законоположений, принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу.

Как установлено судом, одновременно с исковым заявлением истец обратился с требованием о взыскании 10 000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя.

В соответствии со статьёй 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Как разъяснено в пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием.

В качестве доказательств несения судебных издержек истцом представлен договор на оказание юридических услуг, заключенный с ФИО2 от 18.04.2022, а также платёжное поручение № 657 от 07.06.2022 на сумму 10 000 руб.

Из материалов дела следует. что интересы истца по делу представляла ФИО2, действующая на основании доверенности.

Таким образом, требования истца о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб. являются правомерными и обоснованными и подтверждены документально.

На основании части 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Учитывая объем юридических услуг, оказанных представителем истца, количество подготовленных процессуальных документов, участие представителя истца в судебном заседании, время участия представителя в судебном процессе, а также качество документов, подготовленных представителем, суд считает, что требование истца о взыскании расходов на оплату услуг представителя подлежит удовлетворению в полном объёме.

Ответчик не представил суду отзыв на заявление и каких-либо документов, свидетельствующих о том, что заявленная к взысканию сумма


судебных расходов превышает среднерыночные цены на юридические услуги, сложившиеся в г. Северодвинске.

В связи с вышеизложенным, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 10 000 руб. расходов на оплату услуг представителя.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Взыскать с акционерного общества "Белоснежка" Северодвинска (ОГРН <***>) в пользу открытого акционерного общества "Спорттовары" (ОГРН <***>) 10 000 руб. в возмещение расходов на оплату услуг представителя.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья А.М. Низовцева

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 17.12.2021 7:27:22

Кому выдана Низовцева Анна Михайловна