Решение от 7 февраля 2025 г. по делу № А82-11869/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-11869/2024
г. Ярославль
08 февраля 2025 года
Резолютивная часть решения оглашена 28 января 2025 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Соловьева А.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коротаевой М.С.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Штольф" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Альфастрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 864943.11 руб.,

при участии:

от заявителя – не явились

от ответчика – не явились

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Штольф" (далее Поставщик, истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Альфастрой" (далее Покупатель, ответчик) о взыскании 864943.11 руб. задолженности и процентов за поставленную продукцию.

Стороны уведомлены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку представителей в суд не обеспечили.

Ответчик предоставил отзыв, в котором просил отказать истцу в удовлетворении заявленных требований.

Дело рассматривается в отсутствие не явившихся представителей сторон в порядке ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

24апреля 2023 года между ООО «Штольф» (Поставщик) и ООО«Альфастрой» (Покупатель) заключен договор №24/04-23ДТ на поставкутехнологического оборудования.

Согласно п. 1.1 Договора, «Поставщик обязуется поставить Оборудование по индивидуальным техническим требованиям Покупателя, а Покупатель принять и оплатить поставку в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Договором».

В силу п. 4.1 Договора. «Поставка оборудования осуществляется в сроки и на условиях, установленных в Спецификациях».

Всоответствии со Спецификацией №1 от 24 апреля 2024 года (Приложение №1 к Договору) общая сумма Оборудования составила 13 973 000.00 рублей.

Порядок поставки и оплат утвержден в Приложении №2 к Договору. Поставщик надлежащим образом исполнил свои обязательства по поставке оборудования, что подтверждается универсальными передаточными документами. Покупатель произвел оплаты по всем поставкам, кроме последней.

25августа 2023 года Поставщик передал Покупателю Оборудование (4-я секцияствола дымовой трубы 1000/1100) на сумму 765 142.00 рубля, что подтверждается УПД№232508/4 от 25.08.2023 г.

Покупатель не оплатил данную поставку.

09октября 2023 года истец направил ответчику претензию исх. №23/10-31 об оплате задолженности в сумме 765 142,00 рублей.

В связи с неоплатой постановленного товара в срок истец обратился в Арбитражный суд с иском о взыскании задолженности за поставленный товар и процентов на сумму долга.

Ответчик в представленном отзыве возражает против удовлетворения заявленных требований, поясняет, что товар не был поставлен в полном объеме и с недостатками.

Оценив доводы сторон и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 2 и части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом РФ.          

На основании частей 1, 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, а также оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В силу обязательства одно лицо (должник-ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора-истца) определенное действие (уплатить деньги), а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения не допускается (ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со статьей 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено договором.

Пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 Гражданского кодекса РФ).

По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В спорном случае факт поставки товара подтверждается представленными истцом в материалы дела документами и не оспорен ответчиком.

Доказательств того, что поставленный товар не соответствовал качеству, указанному в договоре поставки ответчик суду не предоставил.

После поставки товар в указанной части не оплачен. Доказательств обратного ответчиком не предоставлено.

Таким образом, иск о взыскании стоимости поставленного товара подлежит удовлетворению в заявленной истцом сумме 765 142,00 руб.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.08.2023 по 04.07.2024 в размере 99801,11 рублей в соответствии со ст. 395 ГК РФ от суммы задолженности 765 142,00 руб. за каждый день просрочки.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Размер процентов определяется на основании расчета истца, содержащегося в исковом заявлении, ответчик контррасчет суду не представил.

Доказательства своевременной оплаты поставленный продукции ответчиком не представлены, в связи с чем, проценты за указанный период подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине относятся на ответчика.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Альфастрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Штольф" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 765 142 руб. – долга по договору № 24/04-23ДТ от 24.04.2023, 99 801,11 руб. – процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.08.2023 по 04.07.2024, продолжить начисление процентов с 05.07.2024 на сумму долга 765 142 руб. по дату фактического исполнения обязательства, 20299 руб. – расходов по оплате госпошлины.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

А.Н. Соловьев