Решение от 17 февраля 2025 г. по делу № А70-7438/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-7438/2024
г. Тюмень
18 февраля 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 17 февраля 2025 года

Решение в полном объеме изготовлено 18 февраля 2025 года


Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Сидоровой О.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Болговой К.В. рассмотрев в судебном заседании вопрос о возможности возобновления производства по делу № А70-7438/2024по заявлению

ООО «Стар-Ойл» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к УФССП по Тюменской области (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

об оспаривании постановления от 28.03.2024 по делу об административном правонарушении (дело № АД №580/24/72032-АП)

в отсустиве представителей:

установил:

ООО «Стар-Ойл» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к ОСП по ВЗЮЛ по г. Тюмени и Тюменскому району УФССП ПО Тюменской  области, УФССП по Тюменской области об оспаривании постановления от 28.03.2024 по делу об административном правонарушении (дело № АД №580/24/72032-АП).

Судебное разбирательство произведено в отсутствие представителей сторон,  извещенных о времени и месте судебного  разбирательства надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

08.12.2023 на основании исполнительного листа от 24.08.2023 ФС 045780690, выданного Арбитражным судом Тюменской области по решению от 20.11.2023 по делу № А70-3581/2023, возбуждено исполнительное производство № 172189/23/72032-ИП в отношении Общества, где предметом исполнения являлось требование неимущественного характера об обязании вернуть ООО «Кондор-2» в трехдневный срок с момента вступления в законную силу решения суда следующее имущество: - земельный участок площадью 3027 кв.м, с кадастровым номером 72:23:0221002:118, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка; ориентир огнестойкое нежилое строение; почтовый адрес ориентира: <...>; - имущественный комплекс A3C: A3C, нежилое строение общей площадью 65,6 кв.м., пять резервуаров, кадастровый номер 72:23:0221003:1555, адрес объекта: <...>. В состав A3C включены топливораздаточные колонки для заправки ЖМТ в количестве 3 (трех) штук. Взыскать с Общества в пользу ООО «Кондор-2» неустойку за несвоевременный возврат имущества по договору в размере 150 рублей. В случае неисполнения решения суда, взыскать с Общества в пользу ООО «Кондор-2» судебную неустойку в размере 1 000 рублей за каждый день просрочки исполнения решения суда, начиная со следующего дня после истечения срока, установленного для исполнения решения суда в размере: 150 р. в валюте по OKB: 643.

Должник по исполнительному производству - ООО «Стар-Ойл», взыскатель - ООО «Кондор-2».

20.12.2023 судебным приставом-исполнителем ОСП по ВЗЮЛ по г. Тюмени и Тюменскому району в отношении Общества было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству неимущественного характера в размере 50 000 рублей и установлении нового срока исполнения требований исполнительного документа – до 28.12.2023, направлено посредством ЭД в ЛК ЕПГУ Общества. Постановление не обжаловано, исполнительский сбор взыскан с Общества принудительно.

19.02.2024 судебным приставом вынесено постановление о назначении нового срока исполнения № 72032/24/191548 – до 21.02.2024, получено Обществом на личном приеме 19.02.2024.

В срок, установленный судебным приставом-исполнителем решение суда не исполнено и доказательств, подтверждающих невозможность исполнения судебного решения судебному приставу-исполнителю не представлено.

22.02.2024 судебным приставом-исполнителем составлен протокол об административном правонарушении № 580/24/72032-AП.

28.03.2024 начальником отдела – старшим судебным приставом-исполнителем ОСП по ВЗЮЛ по г.Тюмени и Тюменскому району было вынесено Постановление по делу об административном правонарушении АД № 580/24/72032-АП, согласно которому Общество было привлечено к административной ответственности на основании ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 30 000 руб.

Не согласившись с постановлением об административном правонарушении от 28.03.2024, Общество обратилось в суд с заявлением по настоящему делу.

Заявленные требования мотивированны доводами о том, что 05.03.2023 Обществом в рамках дела № А70-3184/2024 обратилось в  суд с исковым заявлением, в  связи с чем  возникла возможность пересмотра решения от 20.11.2023 по делу № А70-3581/2023. Кроме  того,  в   рамках дела№ А70-3581/2023 Обществом было  представлено  заявление  об отсрочке исполнения  решения суда

УФССП по Тюменской области представлен отзыв на заявление, содержащий возражения против удовлетворения заявленных  требований.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению ввиду нижеследующего.

Согласно ст. 113 Закона № 229-ФЗ, в случае нарушения законодательства Российской Федерации об исполнительном производстве виновное лицо подвергается административной или уголовной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Частью 1 ст. 17.15 КоАП РФ установлена административная ответственность за неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора.

Объективная сторона выражена в форме бездействия - неисполнение требований неимущественного характера, содержащихся в исполнительных документах после взыскания исполнительского сбора.

Как следует из материалов дела, 20.12.2023 судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в рамках исполнительного производства № 172189/23/72032-ИП в размере 50 000 руб. в связи с неисполнением должником исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа.

Постановлением от 19.02.2024 № 72032/24/191548 Обществу  был установлен новый  срок исполнения - 21.02.2024.

Доказательства исполнения требований, содержащихся в исполнительном листе от 24.08.2023 ФС 045780690 в рамках исполнительного производства № 172189/23/72032-ИП, Обществом не представлены.

Судом отклоняются доводы Общества о том, что 05.03.2023 в рамках дела № А70-3181/2024 Общество  обратилось в суд  с иском, в  связи с чем  возникла возможность пересмотра решения от 20.11.2023 по делу № А70-3581/2023. Кроме  того,  в   рамках дела№ А70-3581/2023 Обществом было  представлено  заявление  об отсрочке исполнения  решения суда

В  данной  части суд учитывает, что решение от 20.11.2023 по делу № А70-3581/2023 вступило в законную силу и обращено к принудительному  исполнению, в  связи с чем  у судебного пристава-исполнителя имелось  основания  для установления нового срока исполнения и рассмотрения  вопроса о  привлечении Общества к административной ответственности.

Кроме того, суд учитывает, что Обществу не предоставлялась отсрочка исполнения решения,  на основании которого  был выдан исполнительный лист.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что Общество не исполнило содержащихся в исполнительном документе требования неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора, что свидетельствует о событии вменяемого правонарушения.

Согласно ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законами субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Основанием для освобождения заявителя от административной ответственности могут служить обстоятельства, вызванные объективно непреодолимыми либо непредвиденными препятствиями, находящимися вне контроля хозяйствующего субъекта, при соблюдении той степени добросовестности, которая требовалась от него в целях выполнения законодательно установленной обязанности. Отсутствие вины юридического лица предполагает объективную невозможность соблюдения установленных правил.

Каких-либо объективно непреодолимых, либо непредвиденных препятствий, находящихся вне контроля Общества, исключающих возможность соблюдения требований действующего законодательства, суд по материалам дела не усматривает.

Арбитражным судом установлено событие административного правонарушения, совершение его Обществом, его вина, а также наличие всех необходимых оснований для привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ.

О времени и месте составления протокола об административном правонарушении Общество было извещено посредством вручения представителю Общества постановления от 19.02.2024, в котором содержались сведения о времени и месте составления протокола об административном правонарушении.

О времени и месте рассмотрения  дела об административном правонарушении Общество было извещено посредством  вручения определения  представителю Общества определения от 27.03.2024 об  отложении рассмотрения  дела.

Вопреки позиции Общества  норма. на основании которой Общество было привлечено к административно ответственности, усматривается  из оспариваемого  постановления.

Исследовав материалы дела, суд считает оспариваемое постановление законным и обоснованным, в связи с чем заявленные  требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 167-170, 211 АПК РФ  арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.


 Судья


Сидорова О.В.