Решение от 31 мая 2023 г. по делу № А13-14103/2022

48/2023-63595(1)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А13-14103/2022
город Вологда
31 мая 2023 года


Резолютивная часть решения объявлена 25 мая 2023 года Полный текст решения изготовлен 31 мая 2023 года

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Лукенюк О.И., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» (ОГРН <***>) к Администрации Бабаевского муниципального округа Вологодской области (ОГРН <***>) о взыскании 2 214 руб.93 коп.,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» (далее - Общество, истец) обратилось в суд с исковым заявлением к Администрации сельского поселения Борисовское о взыскании задолженности за электрическую энергию в размере 7805 руб.32 коп., пени за просрочку оплаты энергии и мощности в размере 1556 руб.76 коп. по состоянию на 24.04.2022, а также пени по день фактической оплаты суммы долга.

Определением суда от 04.05.2023 произведена замена ответчика по делу с Администрации сельского поселения Борисовское на Администрацию Бабаевского муниципального округа Вологодской области (далее – Администрация).

Определением суда от 04.05.2023 выделено в отдельное исковое производство требование общества с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» к Администрации Бабаевского муниципального округа Вологодской области о взыскании 3883 руб. 15 коп. в том числе основного долга в размере 3207 руб. 23 коп., пени в размере 675 руб. 92 коп. в отношении жилого помещения расположенного по адресу: <...>. Выделенному делу присвоен № А13-5304/2023. Выделенное дело № А135304/2023 передано в Вологодский областной суд для направления в суд общей юрисдикции по подсудности.


Истец извещен о месте и времени судебного разбирательства, представителя в суд не направил.

Истец направил ходатайство об уточнении исковых требований: просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 1416 руб.15 коп., пени в размере 798 руб.78 коп. по состоянию на 24.04.2022, пени по день фактической оплаты суммы долга.

Судом в порядке статьи 49 АПК РФ уточнение исковых требований принято.

Ответчик извещен о месте и времени судебного разбирательства, представителя в суд не направил.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, истцом в период с 01.04.2021 по 30.04.2022 осуществлялась поставка электрической энергии в жилое помещение, расположенное по адресу: <...>; в период с 21.06.2021 по 30.04.2022 истцом осуществлялась поставка электрической энергии в жилое помещение, расположенное по адресу: <...>; в период с 01.08.2021 по 30.04.2022 истцом осуществлялась поставка электрической энергии в жилое помещение, расположенное по адресу: <...>.

Сумма задолженности ответчика за потребленную энергию и мощность по адресу: <...> составила за период с 01.04.2021 по 30.04.2022 - 660 руб.92 коп. В связи с несвоевременным исполнением ответчиком обязательств по оплате энергии и мощности истцом начислены пени в размере 19 руб.61 коп. по состоянию на 24.04.2022.

Сумма задолженности ответчика за потребленную энергию и мощность по адресу: <...> составила за период с 21.06.2021 по 30.04.2022 – 591 руб.69 коп. В связи с несвоевременным исполнением ответчиком обязательств по оплате энергии и мощности истцом начислены пени в размере 631 руб.61 коп. по состоянию на 24.04.2022.

Сумма задолженности ответчика за потребленную энергию и мощность по адресу: <...>. составила за период с 01.08.2021 по 30.04.2022 – 163 руб.54 коп. В связи с несвоевременным исполнением ответчиком обязательств по оплате энергии и мощности истцом начислены пени в размере 147 руб.56 коп.по состоянию на 24.04.2022.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения,


пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Собственник имущества обладает информацией о лицах, которым он передает имущество. Гарантирующий поставщик в отсутствие заключенного с ним договора не имеет возможности осуществлять контроль за тем, какое лицо фактически владеет имуществом.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за помещение и коммунальные услуги, при этом указанная обязанность собственника помещения возникает у него с момента возникновения права собственности на помещение.

Частью 3 статьи 153 ЖК РФ предусмотрено, что до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут органы государственной власти, органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.

Таким образом, собственник обязан оплачивать коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды, а также коммунальные услуги, оказанные в незаселенном в установленном порядке жилом помещении муниципального жилищного фонда.

В силу ст.71 и ч.11 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, а временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

Таким образом, долг в указанном размере подлежит взысканию с ответчика как собственника данных помещений.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании пени за просрочку оплаты энергии и мощности в вышеуказанном размере по состоянию на 24.04.2022, исходя из положений пункта 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В пункте 1 статьи 329 ГК РФ определено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 указанного Кодекса неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения


или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Неустойка как способ обеспечения обязательства должна компенсировать кредитору расходы или уменьшить неблагоприятные последствия, возникшие вследствие ненадлежащего исполнения должником своего обязательства перед кредитором.

В части 14 статьи 155 ЖК РФ предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Расчет истца взыскиваемой неустойки соответствует указанным выше нормам и обстоятельствам дела, ответчиком он не оспорен. Судом расчет неустойки проверен, признан верным.

Требование истца о взыскании неустойки, начисленной с 25.04.2022 по день фактической оплаты долга, также обоснованно, подлежит удовлетворению.

Исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно статье 110 АПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

р е ш и л:

взыскать с Администрации Бабаевского муниципального округа Вологодской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» задолженность в размере 1416 руб.15 коп., пени в размере 798 руб.78 коп. по состоянию на 24.04.2022, пени за просрочку оплаты электрической энергии, поставленной за период с апреля


2021 года по апрель 2022 года, начисленные с 25.04.2022 по дату фактического исполнения основного обязательства исходя из положений п.14 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в возмещение расходов по уплате госпошлины 2000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья О.И.Лукенюк

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 13.04.2022 3:28:00

Кому выдана Лукенюк Оксана Игоревна