Резолютивная часть решения от 14 сентября 2018 г. по делу № А28-4635/2017

Арбитражный суд Кировской области (АС Кировской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам аренды



105/2018-107032(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102 http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)



Дело № А28-4635/2017
город Киров
14 сентября 2018 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Бельтюковой С.А.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление администрации муниципального образования Заринское сельское поселение Опаринского района Кировской области (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес места нахождения: 613835, Россия, <...>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес места нахождения: 610000, Россия, Кировская область, г. Киров)

о взыскании задолженности по арендной плате, процентов за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 89 711 рублей 00 копеек и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на задолженность на день вынесения решения,

и встречное исковое заявление

индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес места нахождения: 610000, Россия, Кировская область, г. Киров)

к администрации муниципального образования Заринское сельское поселение Опаринского района Кировской области (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес места нахождения: 613835, Россия, <...>)

о взыскании затрат на проведенный капительный ремонт в размере 107 788 рублей при участии в судебном заседании представителей:

от истца (ответчика по встречному иску) – не явился,

от ответчика (истца по встречному иску) – ФИО2, данные паспорта,

руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


исковые требования по первоначальному иску удовлетворить полностью.

Встречные исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с администрации муниципального образования Заринское сельское поселение Опаринского района Кировской области (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес места нахождения: 613835, Россия, <...>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес места нахождения: 610000, Россия, Кировская область, г. Киров) с учетом произведенного судом зачета первоначального и встречного исковых требований, сумму затрат на проведенный ответчиком капительный ремонт в размере 9670 (девять тысяч шестьсот семьдесят) рублей 40 копеек, а также судебные издержки на оплату услуг специалиста в размере 10 000 (десять тысяч) рублей 00 копеек.

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес места нахождения: 610000, Россия, Кировская область, г. Киров) из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную по встречному иску, в сумме 4356 (четыре тысячи триста пятьдесят шесть) рублей 00 копеек.

Исполнительный лист и справку на возврат государственной пошлины выдать после вступления решения суда в законную силу.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

Судья С.А. Бельтюкова



Суд:

АС Кировской области (подробнее)

Истцы:

Администрация МО Заринское сельское поселение Опаринского района Кировской области (подробнее)

Ответчики:

ИП Романцева Светлана Александровна (подробнее)

Иные лица:

ООО "Независимая экспертная оценка" (подробнее)

Судьи дела:

Бельтюкова С.А. (судья) (подробнее)