Решение от 23 ноября 2021 г. по делу № А58-2480/2021




Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, Республика Саха (Якутия), 677000, www.yakutsk.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества,

об утверждении финансового управляющего и о перечислении денежных средств с депозитного счета арбитражного суда

Дело № А58-2480/2021
23 ноября 2021 г.
город Якутск




Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Устиновой А.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Федоровой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании итоги процедуры реструктуризации задолженности в деле по заявлению Кравченко Александра Владимировича (дата рождения: 02.07.1988, место рождения: пос. Усть-Мая, Усть-Майского района Якутской АССР; место жительства: 678620, Республика Саха (Якутия), Усть-Майский район, пос. Усть-Мая, ул. Октябрьская, дом 1, кв. 12; ИНН 142801142739, СНИЛС 121-256-507 02) от 09.04.2021, поданного через систему «Мой арбитр», о признании должника несостоятельным (банкротом),

без участия лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом;

УСТАНОВИЛ:

Кравченко Александр Владимирович обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) в порядке главы Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Определением суда от 24.05.2021 заявление гражданина Кравченко Александра Владимировича (дата рождения: 02.07.1988, место рождения: пос. Усть-Мая, Усть-Майского района Якутской АССР; место жительства: 678620, Республика Саха (Якутия), Усть-Майский район, пос. Усть-Мая, ул. Октябрьская, дом 1, кв. 12; ИНН 142801142739, СНИЛС 121-256-507 02) признано обоснованным; в отношении Кравченко Александра Владимировича введена процедура реструктуризации долгов; к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина привлечен Отдел опеки и попечительства Усть-Майского улуса (678620, Республика Саха (Якутия), Усть-Майский улус, поселок Усть-Мая, ул. Горького, 41); финансовым управляющим должника утвержден арбитражный управляющий Васильев Николай Сергеевич (ИНН 783801017636, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 16656), член Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» с вознаграждением в размере 25 000 рублей единовременно за счет имущества должника. Судебное заседание рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 13.09.2021.

Объявление о введении в отношении должника - Кравченко Александра Владимировича процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсант» от 29.05.2021 за № 77231805780 (Интернет-издание).

Определением суда от 13.09.2021 судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении проекта плана реструктуризации долгов должника и отчета финансового управляющего должника отложено на 23.11.2021.

18.10.2021 от ФУ Васильева Н.С. представлено уведомление о проведении собрания от 05.10.2021.

12.11.2021 от ФУ Васильева Н.С., отчет от 11.11. 2021 финансового управляющего, Заключение о наличии или об отсутствии признаков преднамеренного или фиктивного банкротства, финансовый анализ деятельности должника с приложениями, протокол собрания кредиторов от 11.11.2021, план реструктуризации долгов, предложенный ПАО Сбербанк.

19.11.2021 от ФУ Васильева Н.С. представлены ходатайство о признании должника Кравченко А.В. несостоятельной (банкротом) и введении процедуры реализации имущества, отчет от 11.11. 2021 финансового управляющего, Заключение о финансовом состоянии по состоянию на 30.07.2021.

Представленные в суд документы приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Из отчета ФУ Васильева Н.С. от 19.11.2021 следует: проведен анализ активов должника на основании полученных документов от должника и ответов государственных органов на запросы; в реестр требований кредиторов должника в настоящее время включены требования 2 кредиторов на сумму 1 244 325, 93 рублей; произведены расходы на сумму 18 333, 65 рублей, в том числе на публикацию сообщений в ЕФРСБ – 1 819, 61 рублей, в газете «Коммерсант» - 13 892,04 рублей, почтовые услуги – 2 622 рублей.

Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния, в соответствии с проведенным анализом финансового состояния управляющим сделаны выводы в Заключении о финансовом состоянии должника по состоянию на 30.07.2021:

не выявлено имущество, подлежащее реализации в рамках процедуры реализации имущества;

целесообразности завершить мероприятия, предусмотренные для процедуры реструктуризации долгов гражданина.

В соответствии с Заключением о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства по состоянию на 30.07.2021, управляющим сделан вывод об отсутствии признаков преднамеренного, фиктивного банкротства.

Согласно статье 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Статья 213.2 Закона о банкротстве предусматривает следующие процедуры, применяемые в деле о банкротстве гражданина: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии со статьей 213.8 Закона о банкротстве собрание кредиторов созывается финансовым управляющим, утвержденным арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина (п. 1). К исключительной компетенции собрания кредиторов относится, в том числе:

принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом;

принятие решения о заключении мирового соглашения (п. 12).

Согласно протоколу собрания кредиторов от 11.11.2021, собранием кредиторов приняты решения: о принятии отчета финансового управляющего, утверждении плана реструктуризации долгов должника Кравченко А.В., предложенного кредитором ПАО Сбербанк.

В силу пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве предусмотрено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Исходя из требований пунктов 1 и 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган.

В силу пункта 5 статьи 213.14 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов должен предусматривать погашение требований конкурсных кредиторов и уполномоченного органа пропорционально сумме их требований, включенных в план реструктуризации долгов гражданина. С согласия отдельного конкурсного кредитора и (или) уполномоченного органа план реструктуризации долгов гражданина может содержать положение о погашении не в полном размере требований давшего такое согласие лица.

Согласно пункту 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" (далее - постановление от 13.10.2015 № 45), в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а, также, если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).

Статья 213.18 Закона о банкротстве предусматривает вынесение арбитражным судом определения об отказе в утверждении плана реструктуризации, в том числе, в случае представления не соответствующего требованиям настоящего Закона плана реструктуризации в отношении задолженности гражданина; противоречия условий плана реструктуризации Закону о банкротстве, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.

Согласно плану реструктуризации долгов предполагается погашение задолженности равными платежами сроком на 36 месяцев за счет доходов должника от трудовой деятельности в размере 52 205, 94 рублей за вычетом прожиточного минимума в размере 29 076, 50 рублей (19 476 рублей – для трудоспособного гражданина плюс 9 600, 50 рублей на несовершеннолетнего ребенка (19 201 руб./2)).

Как указывает, финансовый управляющий, должник возражает в утверждении плана реструктуризации долгов по мотиву того, что в плане реструктуризации долгов не учтен прожиточный минимум на несовершеннолетнего ребенка, находящегося на иждивении должника.

Как следует из представленных должником документов, Кравченко А.В. состоит в браке с Вагнер Дианой Анатольевной, на иждивении находятся двое несовершеннолетних детей - Кравченко Арина Александровна 25.12.2011 г.р., Кравченко Илья Александрович 26.01.2014 г.р..

Величина прожиточного минимума в Республике Саха (Якутия) на 2021 год составляет 19 476 рублей для трудоспособного населения и 19 201 рубля для детей (постановление Правительства Республики Саха (Якутия) от 25.02.2021 № 38).

Доходы должника для целей погашения требований кредиторов составляют 52 205, 94 рублей (средний показатель по данным кредитора).

Между тем, при разработке плана реструктуризации долгов кредитором не учтено, что на иждивении находятся двое несовершеннолетних детей, следовательно, размере необходимого прожиточного минимума должен был составить 38 677 рублей (19476+19201).

При таких обстоятельствах, план реструктуризации долгов разработан без учета действительно необходимого прожиточного минимума для семьи должника.

Кроме того, представленный план реструктуризации долгов предполагает погашение требований кредиторов не в полном объеме, а в размере 68% от суммы требований, включенных в реестр требований кредиторов должника.

При этом, за согласования этого плана проголосовало ПАО «Сбербанк России», такие условия приняты только этим кредитором, наличие согласия ООО «Филберт» на не полное погашение своих требований План реструктуризации долгов не содержит.

Следовательно, вопреки требованиям абзаца второго пункта 5 статьи 213.14 Закона о банкротстве, представленный на утверждение арбитражному суду план не предусматривает погашение задолженности перед конкурсными кредиторами в полном объеме.

В пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 разъяснено, что суд, рассматривающий дело о банкротстве, утверждает план реструктуризации долгов (как одобренный, так и не одобренный собранием кредиторов) только в том случае, если он одобрен должником, поскольку должник является непосредственным его участником и исполнение плана обычно осуществляется им самим, а также поскольку должник обладает наиболее полной информацией о своем финансовом состоянии и его перспективах.

Одобрение плана должником может быть выражено как в форме письменного заявления (абзац седьмой пункта 1 статьи 213.15), так и сделано устно в ходе судебного заседания по рассмотрению вопроса об утверждении плана. В последнем случае факт одобрения плана должником отражается в протоколе судебного заседания.

Утверждение плана без одобрения должника возможно только в исключительном случае, если будет доказано, что несогласие должника с планом является злоупотреблением правом (статья 10 ГК РФ). Например, если не обладающий ликвидным имуществом должник, стабильно получающий высокую заработную плату, в целях уклонения от погашения задолженности перед кредиторами за счет будущих доходов настаивает на скорейшем завершении дела о его банкротстве и освобождении от долгов.

Между тем, План реструктуризации долгов, должником не одобрен, доказательств злоупотребления правом со стороны должника, кредиторами, ФУ Васильевым Н.С. не представлены.

Суд считает, что представленный кредитором ПАО Сбербанк План реструктуризации долгов не отвечает требованиям Закона о банкротстве, а также не подтвержден экономически обоснованным расчетом.

В соответствии со статьей 213.18 Закона о банкротстве арбитражный суд выносит определение об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае: наличия в плане реструктуризации долгов гражданина и прилагаемых к нему документах недостоверных сведений; противоречия условий плана реструктуризации долгов гражданина настоящему Федеральному закону, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.

На основании указанной нормы, суд приходит к выводу об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина Кравченко А.В.

В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом (п. 1).

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Согласно выводу, сделанному финансовым управляющим по результатам финансового анализа должника, у должника не выявлено имущество, подлежащее реализации в рамках процедуры имущества, должник трудоустроен, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей; целесообразно завершить мероприятия, предусмотренные для процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Финансовым управляющим заявлено ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в связи с непредставлением плана реструктуризации долгов кредиторами.

Принимая во внимание выводы, изложенные в анализе финансового состояния должника, по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов, оценив отчёт управляющего, арбитражный суд приходит к выводу о возможности и целесообразности признания должника – Кравченко А.В. несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры реализации имущества гражданина сроком до 24.03.2022.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку иная кандидатура финансового управляющего собранием кредиторов должника не представлена, суд считает, что арбитражный Васильев Николай Сергеевич подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданина Кравченко А.В.

ФУ Васильевым Н.С. заявлено ходатайство о распределении судебных расходов и перечислении с депозитного счета Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) вознаграждения финансового управляющего в размере 25 000 рублей по представленным реквизитам.

Согласно статье 20.6. Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (абзац 7 пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Исходя из указанного, денежные средства в размере 25 000 рублей, уплаченные должником по чек-ордеру от 09.04.2021, операция 17, в ПАО Сбербанк Якутское отделение 8603/152, подлежат перечислению с депозитного счета Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) арбитражному управляющему Васильеву Николаю Сергеевичу (ИНН 783801017636) в счет оплаты вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина по реквизитам, представленным арбитражным управляющим, в связи с чем ходатайство финансового управляющего подлежит удовлетворению судом.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» по адресу www.kad.arbitr.ru.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.


Руководствуясь статьями 45, 213.1, 213.9, 213.17, 213.18, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

в утверждении Плана реструктуризации долгов гражданина Кравченко Александра Владимировича отказать.

Признать гражданина Кравченко Александра Владимировича (дата рождения: 02.07.1988, место рождения: пос. Усть-Мая, Усть-Майского района Якутской АССР; место жительства: 678620, Республика Саха (Якутия), Усть-Майский район, пос. Усть-Мая, ул. Октябрьская, дом 1, кв. 12; ИНН 142801142739, СНИЛС 121-256-507 02) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении Кравченко Александра Владимир процедуру реализации имущества сроком до 24.03.2022.

Утвердить финансовым управляющим должника – гражданина Кравченко Александра Владимировича арбитражного управляющего Васильева Николая Сергеевича (ИНН 783801017636, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 16656, почтовый адрес для направления корреспонденции: 190013, г. Санкт-Петербург, ул. Можайская, дом 24-26, кв. 7), члена Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» с установлением вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно за счет имущества должника.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина и вопроса о завершении процедуры реализации имущества должника назначить в судебном заседании на 24.03.2022 в 10 час. 40 мин., которое состоится в помещении Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) по адресу: г.Якутск, ул. Курашова, д. 28, кабинет 419.

Финансовому управляющему Васильеву Н.С. не позднее чем за пять дней до заседания арбитражного суда представить отчет о своей деятельности, положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина.

Финансово-хозяйственному отделу Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) перечислить с депозитного счета арбитражному управляющему Васильеву Николаю Сергеевичу (ИНН 783801017636) 25 000 рублей в счет оплаты вознаграждения финансового управляющего, уплаченных по чек-ордеру от 09.04.2021, операция 17, в ПАО Сбербанк Якутское отделение № 8603/152.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.



Судья А.Н. Устинова