Решение от 24 июля 2023 г. по делу № А56-24042/2023

4469/2023-311387(2)



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-24042/2023
24 июля 2023 года
г.Санкт-Петербург


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Косенко Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "КОНСТРУКТОРСКОЕ БЮРО "ЛУГГАР" (ИНН: <***>)

ответчик: акционерное общество "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ КОМПЛЕКС ПЕЛЕНГАТОР" (ИНН: <***>)

при участии - от истца: не яв., изв. - от ответчика: не яв., изв.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "КОНСТРУКТОРСКОЕ БЮРО "ЛУГГАР" (далее - Бюро) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к акционерному обществу "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ КОМПЛЕКС ПЕЛЕНГАТОР" (далее - Общество) о взыскании

1) 2 039 877,89 руб. задолженности по договору от 17.02.2021 № 1620187304341412209022238/П810 (далее - Договор № П810);

2) 2 000 000 руб. задолженности по договору от 17.02.2021 № 1620187304341412209022238/П811 (далее - Договор № П811).

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своих представителей не направили, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием к рассмотрению дела в их отсутствие.

Исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между Бюро (поставщиком) и Обществом (покупателем) заключены Договоры №№ П810 и П811 на поставку товара.

В соответствии с п. 3.3. Договоров оплата осуществляется Покупателем в срок, указанный в спецификациях (Приложение № 1 к Договору) на основании счета, выставляемого Поставщиком.

Согласно Спецификациям (Приложение № 1 к Договору № П810 и Приложение № 1 к Договору № П811), в редакции протоколов разногласий, остаток стоимости Товара оплачиваются Покупателем Поставщику путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика, указанный в счете Поставщика, в течение 30 (Тридцати) банковских дней с даты получения Товара Покупателем при условии


получения Покупателем денежных средств от Генерального заказчика и при наличии Протокола фиксированной цены Товара.

Стороны подписали товарные накладные от 05.08.2021 № 10, от 04.10.2021 № 17. Стороны подписали протоколы (согласования) цены по Договорам.

По утверждению истца, Покупатель получил денежные средства от Генерального заказчика - АО «РАТЕП».

Бюро направило Обществу претензию от 18.10.2022 с требованием оплаты задолженности.

Отказ Общества удовлетворить требование послужил основанием для обращения Бюро в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

По п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Факты поставок подтверждается подписанными сторонами товарными накладными от 05.08.2021 № 10, от 04.10.2021 № 17.

Ответчик отзыв не представил.

На основании изложенного, и в связи с отсутствием доказательств оплаты, суд удовлетворяет требования в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

взыскать с акционерного общества "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ КОМПЛЕКС ПЕЛЕНГАТОР" (ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "КОНСТРУКТОРСКОЕ БЮРО "ЛУГГАР" (ИНН: <***>)

- 2039877,89 руб. задолженности по договору от 17.02.2021 № 1620187304341412209022238/П810;

- 2000000 руб. задолженности по договору от 17.02.2021 № 1620187304341412209022238/П811;

- 43199 руб. государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "КОНСТРУКТОРСКОЕ БЮРО "ЛУГГАР" из федерального бюджета 39 коп государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению от 14.03.2023 № 105.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Эле ктронна я подпис ь действ ительна . Косенко Т.А.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России Дата 13.03.2023 11:56:00

Кому выдана Косенко Татьяна Александровна