Решение от 25 октября 2019 г. по делу № А56-153753/2018

3828/2019-619036(2)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А56-153753/2018
25 октября 2019 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 18 октября 2019 года. Полный текст решения изготовлен 25 октября 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Чернышевой А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) Обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом «БУРЕВЕСТНИК» (адрес: 197101, Санкт-Петербург, ул. Мира, д.3, лит.А, пом.01Н, ком.228, ИНН <***>, ОГРН: <***>)

при участии: от временного управляющего: Лубянский А.Г (паспорт), от должника: ФИО2 (доверенность от 17.12.2018г.)

от иных лиц: ФИО3 (доверенность от 03.09.2019г.), ФИО4 (доверенность от 05.07.2019г.)

установил:

ООО «Технология Инк» (далее - кредитор) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО Торговый дом «БУРЕВЕСТНИК» (далее - должник) несостоятельным (банкротом). Определением суда от 19.12.2018г. заявление было принято к производству.

Определением от 18.02.2019г. заявление было признано обоснованным, в отношении Общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «БУРЕВЕСТНИК» введена процедура наблюдения. Временным управляющим назначен ФИО5.

Публикация сведений о введении в отношении должника процедуры наблюдения осуществлена в газете «Коммерсантъ» № 46 от 16.03.2019г.

04.09.2019г. в суд временным управляющим было представлено ходатайство о признании должника банкротом и введении в отношении него конкурсного производства, приобщен отчет о своей деятельности.

В судебном заседании 18.10.2019г. временный управляющий ранее представленное ходатайство поддержал.

Исследовав материалы дела и дополнительно представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Временным управляющим представлен в материалы дела отчёт временного управляющего о своей деятельности и результатах проведения процедуры наблюдения, заключение о финансовом состоянии должника, протокол первого собрания кредиторов

должника с материалами собрания кредиторов, реестр требований кредиторов должника.

Как следует из отчета временного управляющего, в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования 3 кредиторов, сумма требований которых составляет 91 964 516,82 руб.

Согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Как следует из реестра кредиторов и отчета временного управляющего, указанные признаки банкротства у должника имеются, на момент принятия решения о признании должника банкротом задолженность перед кредиторами третьей очереди составляет 91 964 516,82 руб. и указанные обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда должны были быть исполнены.

Временным управляющим в соответствии со статьей 70 Закона о банкротстве проведен анализ финансового состояния должника, который показал, что активы предприятия не покрывают его обязательства.

В ходе проведения процедуры, по бухгалтерскому учету выявлена дебиторская задолженность в размер 10 330 000 руб.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Собранием кредиторов 29.08.2019г. принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры конкурсного производства.

Учитывая изложенное, арбитражный суд признаёт должника банкротом и вводит в отношении него процедуру конкурсного производства.

Согласно статье 75 Закона о банкротстве с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства прекращается процедура наблюдения.

Пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве установлено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных

органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона № 127-ФЗ, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Собранием кредиторов 29.08.2019г. принято решение о не изменении СРО.

В суд Филиалом саморегулиремой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» представлена кандидатура ФИО5 и сведения о его соответствии ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Оценив имеющиеся в материалах дела сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, арбитражный суд, с учётом положений пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве, приходит к выводу о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5 требованиям Закона о банкротстве и считает, что он в соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве подлежит утверждению конкурсным управляющим должника с фиксированной суммой ежемесячного вознаграждения в размере 30000 руб. за счет средств должника согласно положениям статьи 20.6 Закона о банкротстве.

В связи с открытием в отношении должника процедуры конкурсного производства управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом в порядке, установленном статьей 128 Закона о банкротстве, представить в арбитражный суд доказательства публикации, ликвидационный баланс, отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и Постановления Правительства РФ от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 75, 124, 126-128 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении Общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «БУРЕВЕСТНИК».

2. Признать Общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «БУРЕВЕСТНИК» (адрес: 197101, Санкт-Петербург, ул. Мира, д.3, лит.А, пом.01Н, ком.228, ИНН 7806361238, ОГРН: 1077847391973) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев до 18.04.2020.

3. Прекратить полномочия руководителя должника ФИО6

4. Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО5 (ИНН <***>, регистрационный номер в регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 8943, адрес для направления корреспонденции: 195298, Санкт-Петербург, пр. Энтузиастов, д.41, кв.110), члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих».

5. Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего на 13 апреля 2020 года в 14 часов 00 минут, в помещении Арбитражного суда города Санкт- Петербурга и Ленинградской области по адресу: <...>, зал № 2004.

6. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «БУРЕВЕСТНИК» в пользу ООО «ТЕХНОЛОГИЯ ИНК» 6000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия настоящего решения.

Судья А.А.Чернышева

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 20.06.2019 13:38:42

Кому выдана Чернышева Анна Алексеевна