Решение от 19 февраля 2020 г. по делу № А33-39761/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



Р Е Ш Е Н И Е

19 февраля 2020 года


Дело № А33-39761/2019

Красноярск



Резолютивная часть решения объявлена 13 февраля 2020 года

В полном объеме решение изготовлено 19 февраля 2020 года


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Чурилиной Е.М., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению заместителя прокурора Новоселовского района Красноярского края

к краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Новоселовская районная больница» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о привлечении к административной ответственности по части 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

при участии:

от заявителя: ФИО1 на основании служебного удостоверения,

при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,

установил:

прокурор Свердловского района г. Красноярска обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Новоселовская районная больница» (далее по тексту – КГБУЗ «Новоселовская районная больница», учреждение, ответчик) о привлечении к административной ответственности по части 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ).

Заявление принято к производству суда. Определением от 25.12.2019 возбуждено производство по делу.

В судебном заседании представитель заявителя требования поддержал по доводам, изложенным в заявлении.

При рассмотрении дела установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения спора.

КГБУЗ «Новоселовская районная больница» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером <***>, осуществляет фармацевтическую деятельность на основании лицензии от 13.12.2018 № ЛО-24-02-001940, выданной Министерством здравоохранения Красноярского края.

Прокуратурой Новоселовского района Красноярского края на основании решения о проведении проверки от 02.12.2019 № 149 проведена проверка по соблюдению обществом законодательства об охране здоровья граждан.

По результатам проверки составлены справка от 02.12.2019, акт результатов проверки от 03.12.2019, в отношении ответчика вынесено постановление от 13.12.2019 о возбуждении дела об административном правонарушении по части 4 статьи 14.1 КоАП РФ, отразившее факт осуществления предпринимательской деятельности с грубым нарушением условий, предусмотренных лицензией.

Приведенные обстоятельства явились основанием для обращения заявителя в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением.

Исследовав и оценив представленные доказательства, доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Настоящее заявление рассматривается в порядке главы 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (статьи 202-206).

Судом установлено, что в соответствии со статьями 28.4, 25.11 КоАП РФ, статьями 21, 22 и 54 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации», Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.01.2003 № 2 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие КоАП РФ» постановление о возбуждении дела об административном правонарушении вынесено уполномоченным лицом компетентного органа.

Требования к порядку вынесения постановления от 13.12.2019 о возбуждении дела об административном правонарушении, установленные статьями 28.2, 28.4 и 28.5 КоАП РФ, заявителем соблюдены.

Срок давности привлечения к административной ответственности на момент рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренный статьей 4.5 КоАП РФ.

Частью 1 статьи 1.6 КоАП РФ определено, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

В соответствии с частью 4 статьи 14.1 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от ста тысяч рублей до двухсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Объективная сторона вменяемого обществу правонарушения состоит в осуществлении предпринимательской деятельности с грубым нарушением условий, предусмотренных специальной лицензией.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» (далее по тексту - Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ) к лицензируемым видам деятельности относятся виды деятельности, осуществление которых может повлечь за собой нанесение указанного в части 1 настоящей статьи ущерба и регулирование которых не может осуществляться иными методами, кроме как лицензированием.

Согласно статье 3 Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ лицензия - специальное разрешение на право осуществления юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем конкретного вида деятельности (выполнения работ, оказания услуг, составляющих лицензируемый вид деятельности), которое подтверждается документом, выданным лицензирующим органом; лицензируемый вид деятельности - вид деятельности, на осуществление которого на территории Российской Федерации и на иных территориях, над которыми Российская Федерация осуществляет юрисдикцию в соответствии с законодательством Российской Федерации и нормами международного права, требуется получение лицензии в соответствии с настоящим Федеральным законом, в соответствии с федеральными законами, указанными в части 3 статьи 1 настоящего Федерального закона и регулирующими отношения в соответствующих сферах деятельности.

Как следует из материалов дела (в том числе лицензии от 13.12.2018 № ЛО-24-02-001940, устава общества, справки от 02.12.2019, акта результатов проверки от 03.12.2019, постановления от 13.12.2019 о возбуждении дела об административном правонарушении, объяснений заведующих ФАП от 05.12.2019, от 06.12.2019, объяснения главного врача учреждения от 11.12.2019) и ответчиком не оспаривается, КГБУЗ «Новоселовская районная больница» осуществляет фармацевтическую деятельность в структурных подразделениях учреждения (в Камчатском фельдшерско-акушерском пункте по адресу: <...> и Николаевском фельдшерско-акушерском пункте по адресу: <...>), в том числе деятельность по хранению лекарственных препаратов для медицинского применения; розничную торговлю лекарственными препаратами для медицинского применения; отпуск лекарственных препаратов для медицинского применения.

Согласно постановлению от 13.12.2019 о возбуждении дела об административном правонарушении учреждению вменяется осуществление предпринимательской (фармацевтической) деятельности с нарушением лицензионных требований, предусмотренных подпунктом «з» пункта 5 Положения о лицензировании фармацевтической деятельности, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.12.2011 № 1081 (далее по тексту - Положение от 22.12.2011 № 1081), выразившемся в нарушении правил хранения лекарственных средств для медицинского применения при осуществлении фармацевтической деятельности в вышеуказанных фельдшерских акушерских пунктах, а именно:

по месту осуществления деятельности Камчатского фельдшерского акушерского пункта:

- не обеспечено поддержание определенной температуры воздуха, позволяющей обеспечить хранение лекарственных средств в соответствии с указанными на упаковках требованиями производителей лекарственных средств, несмотря на наличие возможности поддержания оптимальной температуры (наличие форточек, наличие холодильного оборудования), в связи с чем в помещении, предназначенном для розничной торговли и хранения лекарственных препаратов для медицинского применения, допущено хранение при температуре воздуха 22°С следующих лекарственных препаратов: «Желчь медицинская консервированная», производитель ООО «Самсон-Мед», 1 бутылка, объем 250 мл., серия 3780518, годен до ноября 2020 года. Хранение препарата, согласно упаковке, допустимо при температуре от +4 до +20 °С; мазь наружного применения «Гэвкамен», пять банок стеклянных по 25 г. каждая, производитель ООО «Тульская фармацевтическая фабрика», г.Тула, серия 50519, годность до мая 2022 года, ЛП-000965. Хранение мази допустимо в условиях температуры не выше +15 °С, как указано производителем на этикетке банки; сироп солодки, три стеклянных бутылки, по 100 г. каждая, производитель ОАО «Самарамедпром», г.Чапаевск, дата выпуска август 2019 года, серия 410819. На каждой емкости производителем указаны условия хранения - при температуре не выше + 20°С.

- прибором для регистрации параметров воздуха (гигрометром психрометрическим) показания прибора для регистрации параметров воздуха (гигрометра психрометрического) в специальном журнале (карте) регистрации на бумажном носителе или в электронном виде с архивацией не регистрировались в течение истекшего периода 2019 года (с 01.01.2019 по день проверки 03.12.2019). Журнал (карта) регистрации таких показаний не заводились;

- стеллажи, шкаф, полки, предназначенные для хранения лекарственных средств, не идентифицированы;

- хранящиеся в помещении, предназначенном для розничной торговли и хранения лекарственных препаратов для медицинского применения, лекарственные средства не идентифицированы с помощью стеллажной карты, иного учетного документа, содержащего информацию о хранящемся лекарственном средстве (наименование, форма выпуска и дозировка, номер серии, срок годности, производитель лекарственного средства);

- учет лекарственных средств с ограниченным сроком годности на бумажном носителе или в электронном виде с архивацией в помещении, предназначенном для розничной торговли и хранения лекарственных препаратов для медицинского применения, не организован, что не позволяет обеспечить контроль за своевременной реализацией лекарственных средств с ограниченным сроком годности (с использованием компьютерных технологий, стеллажных карт с указанием наименования лекарственного средства, серии, срока годности либо журналов учета сроков годности);

- не обеспечено хранение отдельно от других групп лекарственных средств в специально выделенной и обозначенной (карантинной) зоне лекарственного средства с истекшим сроком годности, а именно:

- «Диоксидин» (Гидроксиметилхиноксалиндиоксид) на время проверки в упаковке 7 ампул препарата, предназначен для внутриполостного либо наружного применения, ампулы содержали раствор по 10 мг/мл, производитель ОАО «Новосибхимфарм» г.Новосибирск, серия 50617. Срок годности препарата до июля 2019 года. Таким образом, на 03.12.2019 срок годности препарата истек.

По месту осуществления деятельности Николаевского фельдшерского акушерского пункта:

- показания прибора для регистрации параметров воздуха (гигрометра психрометрического) в специальном журнале (карте) регистрации на бумажном носителе или в электронном виде с архивацией не регистрировались в период с 02.10.2019 по день проверки 03.12.2019.

Отношения, возникающие в связи с обращением, отпуском, реализацией лекарственных средств регулирует Федеральный закон от 12.04.2010 № 61-ФЗ «Об обращении лекарственных средств» (далее по тексту - Федеральный закон от 12.04.2010 № 61-ФЗ).

Согласно статье 52 Федерального закона от 12.04.2010 № 61-ФЗ фармацевтическая деятельность осуществляется, в том числе аптечными организациями, имеющими лицензию на фармацевтическую деятельность.

В силу подпункта 47 пункта 1 статьи 17 Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ фармацевтическая деятельность подлежит лицензированию.

По пункту 33 статьи 4 Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ под фармацевтической деятельностью понимается деятельность, включающая в себя оптовую торговлю лекарственными средствами, их хранение, перевозку и (или) розничную торговлю лекарственными препаратами, их отпуск, хранение, перевозку, изготовление лекарственных препаратов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ лицензионные требования устанавливаются положениями о лицензировании конкретных видов деятельности, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Порядок лицензирования фармацевтической деятельности, осуществляемой юридическими лицами, включая аптечные организации, а также лицензионные требования и условия осуществления фармацевтической деятельности определены в Положении от 22.12.2011 № 1081.

Согласно пункту 6 Положения от 22.12.2011 № 1081 осуществление фармацевтической деятельности с грубым нарушением лицензионных требований влечет за собой ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. При этом под грубым нарушением понимается невыполнение лицензиатом одного из требований, предусмотренных пунктом 5 настоящего Положения.

Исходя из подпункта «з» пункта 5 указанного Положения, лицензиат, осуществляющий хранение лекарственных средств для медицинского применения, для осуществления фармацевтической деятельности должен соблюдать правила хранения лекарственных средств для медицинского применения.

Требования к помещениям для хранения лекарственных средств для медицинского применения, устанавливают Правила хранения лекарственных средств, утвержденные Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 23.08.2010 № 706н, регламентирующие условия хранения указанных лекарственных средств и распространяющиеся на аптечные организации, медицинские и иные организации, осуществляющие деятельность при обращении лекарственных средств, имеющих лицензию (далее по тексту - Правила от 23.08.2010 № 706н).

Пунктами 3 и 4 Правил от 23.08.2010 № 706н предусмотрено, что в помещениях для хранения лекарственных средств должны поддерживаться определенные температура и влажность воздуха, позволяющие обеспечить хранение лекарственных средств в соответствии с указанными на первичной и вторичной (потребительской) упаковке требованиями производителей лекарственных средств.

Помещения для хранения лекарственных средств должны быть оборудованы кондиционерами и другим оборудованием, позволяющим обеспечить хранение лекарственных средств в соответствии с указанными на первичной и вторичной (потребительской) упаковке требованиями производителей лекарственных средств, либо помещения рекомендуется оборудовать форточками, фрамугами, вторыми решетчатыми дверьми.

По пункту 7 Правил от 23.08.2010 № 706н помещения для хранения лекарственных средств должны быть оснащены приборами для регистрации параметров воздуха (термометрами, гигрометрами (электронными гигрометрами) или психрометрами). Измерительные части этих приборов должны размещаться на расстоянии не менее 3 м от дверей, окон и отопительных приборов. Приборы и (или) части приборов, с которых производится визуальное считывание показаний, должны располагаться в доступном для персонала месте на высоте 1,5 - 1,7 м от пола.

Показания этих приборов должны ежедневно регистрироваться в специальном журнале (карте) регистрации на бумажном носителе или в электронном виде с архивацией (для электронных гигрометров), который ведется ответственным лицом. Журнал (карта) регистрации хранится в течение одного года, не считая текущего. Контролирующие приборы должны быть сертифицированы, калиброваны и подвергаться поверке в установленном порядке.

Согласно пункту 10 Правил от 23.08.2010 № 706н стеллажи (шкафы) для хранения лекарственных средств в помещениях для хранения лекарственных средств должны быть установлены таким образом, чтобы обеспечить доступ к лекарственным средствам, свободный проход персонала и, при необходимости, погрузочных устройств, а также доступность стеллажей, стен, пола для уборки.

Стеллажи, шкафы, полки, предназначенные для хранения лекарственных средств, должны быть идентифицированы.

Хранящиеся лекарственные средства должны быть также идентифицированы с помощью стеллажной карты, содержащей информацию о хранящемся лекарственном средстве (наименование, форма выпуска и дозировка, номер серии, срок годности, производитель лекарственного средства). При использовании компьютерных технологий допускается идентификация при помощи кодов и электронных устройств.

Пунктами 11 и 12 Правил от 23.08.2010 № 706н предусмотрено, что в организациях и у индивидуальных предпринимателей необходимо вести учет лекарственных средств с ограниченным сроком годности на бумажном носителе или в электронном виде с архивацией. Контроль за своевременной реализацией лекарственных средств с ограниченным сроком годности должен осуществляться с использованием компьютерных технологий, стеллажных карт с указанием наименования лекарственного средства, серии, срока годности либо журналов учета сроков годности. Порядок ведения учета указанных лекарственных средств устанавливается руководителем организации или индивидуальным предпринимателем.

При выявлении лекарственных средств с истекшим сроком годности они должны храниться отдельно от других групп лекарственных средств в специально выделенной и обозначенной (карантинной) зоне.

Таким образом, хранение лекарственных средств должно осуществляться ответчиком с соблюдением вышеуказанных требований.

Вместе с тем при проведении проверки заявителем установлено, обществом допущены вышеприведенные нарушения лицензионных требований, отраженные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении от 13.12.2019.

Указанные обстоятельства ответчиком признаются, подтверждаются материалами дела, в том числе справкой от 02.12.2019, актом результатов проверки от 03.12.2019, в отношении ответчика вынесено постановлением от 13.12.2019 о возбуждении дела об административном правонарушении.

Таким образом, материалами дела подтверждается факт грубого нарушения ответчиком лицензионных требований и условий, предусмотренных подпунктом «з» пункта 5 Положения от 22.12.2011 № 1081.

При указанных обстоятельствах, действия учреждения содержат признаки объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частями 1 и 4 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Частями 1 и 2 статьи 2.1. КоАП РФ предусмотрено, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

По смыслу приведенных норм, с учетом предусмотренных статьей 2 Гражданского кодекса Российской Федерации характеристик предпринимательской деятельности (осуществляется на свой риск), отсутствие вины юридического лица, предполагает объективную невозможность соблюдения установленных правил, необходимость принятия мер, от юридического лица не зависящих.

В соответствии с разъяснениями Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации, содержащимися в пункте 16 Постановления от 02.06.2004 № 10, в силу части 2 статьи 2.1 КоАП РФ юридическое лицо привлекается к ответственности за совершение административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 16.1 Постановления от 02.06.2004 № 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» разъяснил, что в отношении юридических лиц КоАП РФ формы вины не выделяет. В тех случаях, когда в соответствующих статьях Особенной части КоАП РФ возможность привлечения к административной ответственности за административное правонарушение ставится в зависимость от формы вины, в отношении юридических лиц требуется установление того, что у соответствующего лица имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Общество не представило пояснений и доказательств, подтверждающих своевременное принятие им необходимых мер по соблюдению вышеуказанных требований законодательства.

При таких обстоятельствах вина общества в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.1 КоАП РФ, является установленной.

Исключительные обстоятельства, предусмотренных статьей 2.9 КоАП РФ, свидетельствующие о наличии по настоящему делу признаков малозначительности совершенного административного правонарушения, судом не установлены.

В соответствии с частью 3 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Доказательства, подтверждающие обстоятельства, отягчающие административную ответственность, в материалах дела отсутствуют, об их наличии не заявлено; судом указанные обстоятельства не установлены.

Согласно части 2 статьи 4.2. КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в настоящем Кодексе или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.

Положения статьи 4.1.1 КоАП РФ не подлежат применению, поскольку осуществление фармацевтической деятельности с нарушением требований лицензии создает угрозу причинения вреда жизни и здоровью потенциальных потребителей.

В соответствии с частью 3.2 статьи 4.1 КоАП РФ, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.

Исходя из части 3.3 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с частью 3.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

Таким образом, размер административного штрафа, назначаемого юридическим лицам за совершение административных правонарушений, минимальный размер за которые установлен в сумме ста тысяч рублей и более, может быть снижен на основе положений статьи 4.1 КоАП РФ.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание статус ответчика (краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения), источник его финансирования, социальную направленность деятельности, следуя таким критериям, обозначенным Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении от 17.01.2013 № 1-П, как справедливость и соразмерность административного наказания, суд на основании оценки совокупности установленных по делу обстоятельств в соответствии с приведенными положениями статьи 4.1 КоАП РФ считает возможным назначить учреждению наказание ниже низшего предела, установив его в размере 50 000 рублей.

В соответствии с частью 2 статьи 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по результатам рассмотрения заявления о привлечении к административной ответственности арбитражный суд принимает решение о привлечении к административной ответственности или об отказе в удовлетворении требования административного органа о привлечении к административной ответственности.

Согласно статье 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Уплата штрафа должна быть произведена по следующим реквизитам:

Получатель - УФК по Красноярскому краю (Прокуратура Красноярского края)

Расчетный счет 40101810600000010001в ГРКЦ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярск

ИНН <***>

КПП 246601001

БИК 040407001

ОКТМО 04648000

КБК 4151169004046000140

Назначение платежа - административный штраф.

Копия документа, свидетельствующая о добровольной уплате лицом, привлеченным к административной ответственности, штрафа должна быть представлена суду.

В соответствии с частью 2 статьи 206 АПК РФ по результатам рассмотрения заявления о привлечении к административной ответственности арбитражный суд принимает решение о привлечении к административной ответственности или об отказе в удовлетворении требования административного органа о привлечении к административной ответственности.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 167 – 170, 176, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Заявление заместителя прокурора Новоселовского района Красноярского края удовлетворить.

Привлечь Краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Новоселовская районная больница» (ОГРН <***>, ИНН <***>), зарегистрированное в качестве юридического лица 05.04.1995, расположенное по адресу: <...>, к административной ответственности по части 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере пятидесяти тысяч рублей.

Взыскать с Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Новоселовская районная больница» административный штраф в размере пятидесяти тысяч рублей.

Настоящее решение может быть обжаловано в течение 10 дней после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.


Судья Е.М. Чурилина