Решение от 8 сентября 2017 г. по делу № А73-9741/2017

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-9741/2017
г. Хабаровск
08 сентября 2017 года
Арбитражный суд в составе судьи Л.А. Збарацкой

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Рапира» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, место нахождения: 680030, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Наноэлектромонтаж» (ОГРН:5087746234703; ИНН: <***>; место нахождения: 119261, <...>)

о взыскании 20 563 руб. 57 коп.

Общество с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Рапира» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Наноэлектромонтаж» о взыскании основного долга в размере 20 563 руб. 57 коп., составляющих основной долг в размере 16 451 руб. 61 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 021 руб. 96 коп. за периоды с 01.11.2014 по 05.07.2017.

Истец, как следует из искового заявления, просил исковые требования удовлетворить. В качестве обстоятельств, на которых они основаны, указал на наличие между сторонами обязательственных отношений, возникших из договора от 18.04.2014 № Ф04/14, факт оказания услуг по охране строительной площадки на ПС 220 кВ «И», расположенной по адресу: <...>, ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате оказанных услуг за периоды с 01.10.2014 по 16.10.2014, возникновение долга, право на взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами.

Ответчик, как следует из отзыва на иск, подтвердил основной долг в размере 16 451 руб. 16 коп.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

18.04.2014 между обществом с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Рапира» – истец (исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью «Наноэлектромонтаж» – ответчик (заказчик) заключен договор № Ф04/14, в соответствии с которым истец обязан оказывать услуги по охране строительной площадки на ПС 220 кВ «И», расположенной по адресу: <...> заказчика, а ответчик обязуется оплатить услуги на условиях, предусмотренных договором.

В пункте 4.1 договора предусмотрено, что стоимость услуг составляет 30 000 руб. в месяц, с учетом НДС. Заказчик ежемесячно перечисляет на расчетный счет исполнителя 100% месячной стоимости услуг до 15 числя месяца, следующего за месяцем оказания услуг.

Пунктом 4.2. установлено, что в случае невнесения заказчиком оплаты за охранные услуги в срок, предусмотренный договором заказчик оплачивает пени в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просроченного платежа.

В пункте 5.5. договора установлено, что в случае, если разногласия не будут устранены в претензионном порядке, возникший спор подлежит рассмотрению в арбитражном суде Хабаровского края в соответствии с действующим законодательством.

В октябре 2014 истцом ответчику оказаны услуги по охране строительной площадки на ПС 220 кВ «И», расположенной по адресу: <...> заказчика на сумму 16 451 руб. 61 коп., что подтверждается актами об оказании услуг от 31.10.2014 № 686.

Истцом ответчику выставлен счет от 31.10.2014 № 685 на сумму 16 451 руб. 61 коп.

Доказательств оплаты оказанных услуг в срок, предусмотренный договором, ответчиком не представлено.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг послужило основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.

Учитывая представленные доказательства, суд признал иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Рассматриваемые отношения основаны на обязательствах по возмездному оказанию услуг.

В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. На основании статьи 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется оказать услуги заказчику, а заказчик обязуется эти услуги оплатить.

В силу статьи 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Исковое требование о взыскании основного долга в размере 16 451 руб. 61 коп. подлежит удовлетворению.

Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины возлагаются на ответчика в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Наноэлектромонтаж» (ОГРН:5087746234703; ИНН: <***>; место нахождения: 119261, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Рапира» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, место нахождения: 680030, <...>) по договору от 18.04.2014 № Ф04/14 всего 20 410 руб. 35 коп., составляющих основной долг в размере 16 451 руб. 61 коп. за октябрь 2014, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 958 руб. 74 коп. за периоды с 18.11.2014 по 05.07.2017.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Наноэлектромонтаж» (ОГРН:5087746234703; ИНН: <***>; место нахождения: 119261, <...>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 985 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Рапира» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, место нахождения: 680030, <...>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 15 руб.

В удовлетворении требований в остальной части иска отказать.

Арбитражный суд составляет мотивированное решение по заявлению лица, участвующего в деле, которое может быть подано в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Дальневосточного округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 АПК РФ.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.


Судья Л.А. Збарацкая