Решение от 13 декабря 2023 г. по делу № А03-17465/2023




АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А03-17465/2023
г. Барнаул
13 декабря 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 12 декабря 2023 года

Решение изготовлено в полном объеме 13 декабря 2023 года


Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Ли Э.Г., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Алтайэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) г. Барнаул

к Муниципальному образованию Калманский район Алтайского края в лице Администрации Калманского района Алтайского края (ул. Ленина, 21, с. Калманка, Калманский район, Алтайский край, 659040)

о взыскании задолженности в размере 125 304 руб. 19 коп. за потребленную электроэнергию за период - май 2023 года, пени в размере 14 101 руб. 54 коп. за период с 20.06.2023 по 20.11.2023, пеней по день фактического исполнения обязательств, начиная с 21.11.2023,

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство по Калманскому району» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 656037, Алтайский край, г. Барнаул) в лице конкурсного управляющего ФИО2, г. Барнаул, муниципального унитарного предприятия «ЖКХ по Калманскому району», ИНН <***>, ОГРН <***>, в лице конкурсного управляющего ФИО3, г. Барнаул,

при участии в заседании представителей:

от истца – ФИО4, по доверенности № 75 от 31.12.2022,

от ответчика – не явились, извещены,



УСТАНОВИЛ:


Акционерное общество «Алтайэнергосбыт» (далее - истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к муниципальному образованию Калманский район Алтайского края в лице администрации Калманского района Алтайского края (далее – ответчик, администрация) о взыскании части от суммы задолженности за потреблённую в мае 2023 года электроэнергию в размере 49 000 руб. 00 коп., части от суммы пени в размере 1 000 руб. 00 коп. в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате электроэнергии, потребленной в мае 2023 года, начисленной за период с 20.06.2023 по 26.10.2023, пеней, в порядке и размере, предусмотренном абз. 8 п. 2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике», начиная с 27.10.2023 по день фактически исполненного денежного обязательства по оплате электроэнергии, принятой в мае 2023 года.

В порядке статьи 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство по Калманскому району» в лице конкурсного управляющего ФИО2 и муниципальное унитарное предприятия «ЖКХ по Калманскому району» в лице конкурсного управляющего ФИО3.

Исковые требования со ссылками на статьи 307, 309, 310, 539-548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиками обязательств по оплате электрической энергии потребленной объектами водоснабжения, что привело к образованию задолженности.

Определением суда от 01.11.2023 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства. Определением от 20.11.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства и назначил предварительное судебное заседание.

Ответчик и третьи лица, в судебное заседание не явились, возражений против рассмотрения дела не заявили. В соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) извещены надлежащим образом, в связи с чем, в порядке статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в их отсутствие.

Ко дню судебного заседания от истца в материалы дела поступило уточненное исковое заявление, согласно уточнению истцом заявлено о взыскании задолженности в размере 125 304 руб. 19 коп. за потребленную электроэнергию за период - май 2023 года, пени в размере 14 101 руб. 54 коп. за период с 20.06.2023 по 20.11.2023, пеней по день фактического исполнения обязательств, начиная с 21.11.2023.

Уточнение иска принято к рассмотрению порядке статьи 49 АПК РФ.

В судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв с 05.12.2023 по 12.12.2023.

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований с учетом уточнения.

Заслушав явившихся представителя истца, изучив материалы дела, проанализировав обстоятельства спора и оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее.

Определением суда от 29.11.2022 по делу №А03-18511/2022 принято к производству заявление акционерного общества «Алтайэнергосбыт» о признании общество «ЖКХ по Калманскому району», несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 17.02.2023 (резолютивная часть объявлена 15.02.2023) заявление акционерного общества «Алтайэнергосбыт» признано обоснованным и в отношении общества «ЖКХ по Калманскому району» введена процедура наблюдения сроком до 14.08.2023. Временным управляющим утвержден ФИО2

Решением суда от 14.08.2023 общество с ограниченной ответственностью «ЖКХ по Калманскому району» признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО2

В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» текущими платежами являются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Согласно пункту 1 постановления Пленума ВАС №63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» от 23.07.2009 (далее - постановление Пленума № 63) под денежным обязательством понимается обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному основанию.

Согласно пункту 2 постановления Пленума ВАС № 63 текущими являются любые требования кредиторов об оплате товаров, работ и услуг, возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве. По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга (за исключением выкупного), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

В соответствии с абзацем 3 пункта 3 постановления Пленума ВАС РФ №60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием ФЗ от 30.12.2008 №296-ФЗ «О внесении изменений в федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 23.07.2009 кредиторы по текущим платежам не являются лицами, участвующими в деле о банкротстве, и их требования подлежат предъявлению в суд в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством, вне рамок дела о банкротстве.

Таким образом, учитывая, что задолженность сложилась за период после принятия заявления о признании должника банкротом, суд относит ее к текущим обязательствам, обязанность по их оплате возникла после вынесения определения о принятии заявления о признании должника банкротом.

Как следует из материалов дела, решением Управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов № 30 от 07.09.2010 согласованы границы зон деятельности гарантирующих поставщиков на территории Алтайского края.

В соответствии с указанным решением в границы зоны деятельности гарантирующего поставщика - общества «Алтайэнергосбыт» отнесены точки поставки электроэнергии по объектам водоснабжения, расположенным на территории сельских поселений Калманского района Алтайского края, находящихся в собственности муниципального образования Калманский район.

Объекты водоснабжения, расположенные в Алтайском крае Калманском районе в с.Калманка, с.Шадрино, с.Калистрахина, с.Кубанка, п.Логовской, с.Солонцовый, с.Новобарнаулка, с.Шилово, с.Ивановка, с.Усть-Алейка, находятся в муниципальной собственности.

Постановлением от 20 ноября 2020 года № 527 «О внесении изменений в постановление администрации Калманского района № 136 от 30.03.2020 г. «О наделении статусом гарантирующих»» пункт 4 постановления от 30.03.2020 № 136 изложен в новой редакции, согласно которому, общество «ЖКХ по Калманскому району», осуществляющее холодное водоснабжение и водоотведение и эксплуатирующее водопроводные сети на территории Калманского, Усть- Алейского, Кубанского, Шиловского, Калистратихинского и Шадринского сельсоветов наделено статусом гарантирующей организации.

Постановлениями администрации Калманского района от 22.06.2018 г. № 325, от 01.06.2017г. № 289, от 15.06.2018 г. № зн, от 09.04.2018 № 164, от 14.12.2017 г. № 687, от 30.09.2016 г. № 596 «О передаче муниципального имущества муниципального образования Калманский район Алтайского края на праве хозяйственного ведения предприятию «ЖКХ Калманского района» объекты водоснабжения, расположенные в с. Калманка, с. Шадрино, с. Калистратиха, с. Усть-Алейка, с. Кубанка, п. Логовской, п. Солонцовый, с. Новобарнаулка, с. Ивановка, с. Шилово переданы на праве хозяйственного ведения в предприятие «ЖКХ Калманского района».

Решением Управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов от 25 ноября 2022 года № 233 «О корректировке тарифов на питьевую воду в сфере холодного водоснабжения поставляемую муниципальным унитарным предприятием Жилищно-коммунальное хозяйство Калманского района потребителям Калманского района Алтайского края, на 2023 год», согласно которого изложены отдельные позиции раздела 5 приложения 1 и отдельные позиции приложения 3 к решению Управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов от 20.12. 2021 года № 532, которым установлены тарифы на питьевую воду на 2022-2026 годы (л.д.115, том 1).

На основании заключенного 25.04.2021 между предприятием «ЖКХ Калманского района» и обществом «ЖКХ по Калманскому району» договора аренды, согласно которому обществу «ЖКХ по Калманскому району» переданы объекты холодного водоснабжения и водоотведения, расположенные на территории Калманского района.

В ходе проведенной проверки Прокуратурой Калманского района Алтайского края установлено, что 25.04.2021 между предприятием «ЖКХ по Калманскому району» и обществом «ЖКХ по Калманскому району» был заключен договор аренды № 4, согласно которому общество «ЖКХ по Калмансокму району» передано 45 объектов имущества централизованной системы холодного водоснабжения и водоотведения, расположенных на территории Калманского района. Согласно информации, поступившей от администрации Калманского района договор аренды между указанными хозяйствующими субъектами, был расторгнут, имущество возращено предприятию «ЖКХ по Калманокому району».

01.02.2023 администрацией с предприятием «ЖКХ Калманского района» в лице конкурсного управляющего предприятия «ЖКХ Калманского района» ФИО3 подписан акт приема передачи имущества, находящегося на праве хозяйственного ведения в предприятии «ЖКХ Калманского района».

Истец в период с май 2023 года при отсутствии заключенного договора энергоснабжения с муниципальным образованием поставляло на объекты водоснабжения электрическую энергию, предъявив к оплате 125 304 руб. 19 коп., в которых определено количество поставленной электроэнергии согласно ведомости потребления.

Неисполнение обязательств по оплате отпущенной электроэнергии послужило основанием для предъявления в суд настоящего иска.

Ненадлежащее исполнение ответчиками обязательств по оплате послужило основанием для предъявления настоящего иска.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами (договоров), а также из действий юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

По смыслу пунктов 1 и 2 статьи 539, пункта 1 статьи 544 и пункта 1 статьи 548 ГК РФ абонент обязан оплатить энергоснабжающей организации фактически принятое количество электрической энергии, поданной на энергопринимающее устройство абонента, присоединенное к сетям энергоснабжающей организации.

Статьей 210 ГК РФ определено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Данная норма регулирует бремя содержания принадлежащего собственнику имущества. Под этим понимается обязанность собственника поддерживать имущество в исправном, безопасном и пригодном для эксплуатации в соответствии с назначением имущества состоянии. Энергоресурсы являются самостоятельным благом и обязанность по их оплате не регулируется указанной статьей. Бремя содержания имущества не тождественно бремени возмещения стоимости энергоресурса.

Потребителем электроэнергии признается лицо, приобретающее электрическую энергию для собственных бытовых и (или) производственных нужд (пункт 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442).

В соответствии с законодательством об энергоснабжении электрооборудование должно находиться в фактическом обладании лица, использующего его в своей хозяйственной деятельности, поскольку в отношении обязанности по оплате энергии, по общему правилу, действует принцип «платит тот, кто фактически потребляет».

Наличие либо отсутствие гражданско-правового титула, подтверждающего законность владения субъектом энергетического правоотношения соответствующим имуществом, для целей участия этого имущества в энергетическом обязательстве, а, следовательно, и для отнесения соответствующего объема энергии к полезному отпуску, не является безусловно необходимым (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 07.09.2010 № 2255/10, определения Верховного Суда Российской Федерации от 14.09.2015 № 303-ЭС15-6562, от 03.12.2015 № 305-ЭС15-11783, от 25.07.2016 № 305-ЭС16-974).

В рассматриваемом правоотношении объектами энергоснабжения являются находящиеся в собственности муниципального образования в лице администрации объекты водопроводно-канализационного хозяйства (канализационно-насосная станция, водозабор, скважина, трансформаторная подстанция, используемая для энергоснабжения названных объектов), технологически подключенные к согласованным точкам поставки электроэнергии.

Факт отпуска электроэнергии подтверждается представленными в материалы дела документами, не оспаривается сторонами.

Объем начислений указан в выставленном счете-фактуре, начисления произведены на основании тарифов, установленных для истца.

Доказательств того, что предъявленное истцом к оплате за заявленный период количество ресурса не соответствует объему фактического потребления, либо обязательство по оплате исполнено, не представлено.

Поскольку факт поставки, а также период потребления, объем потребленного ресурса, задолженность подтверждены совокупностью доказательств и администрацией не опровергнуты, именно на ней лежит обязанность по оплате поставленной электрической энергии.

Суд приходит к выводу о наличии задолженности в заявленной сумме, в связи, с чем удовлетворяет исковые требования.

На просроченную в оплате задолженность за электроэнергию истец начислил законную неустойку в размере 14 101 руб. 54 коп. за период с 20.06.2023 по 20.11.2023.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Ответственность потребителей энергетических ресурсов за несвоевременную и (или) неполную оплату электроэнергии предусмотрена статьёй 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон об электроэнергетике).

В соответствии с абз. 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона № 35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике» (далее – Закона об электроэнергетики) потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Представленный в материалы дела расчет пеней является верным, произведен исходя из периодов просрочки, с учетом размера пеней, предусмотренных абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике.

В связи с наличием просрочки исполнения обязательства требование о применении ответственности в виде начисления пеней является также правомерным.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 65 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

На основании вышеизложенного, суд находит подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика неустойки по день фактического исполнения денежного обязательства в размере, определенном абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Истцом, при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб. 00 коп.

Освобождение органов местного самоуправления от уплаты государственной пошлины на основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации не влечет за собою освобождение от исполнения обязанности по возмещению судебных расходов, понесенных стороной, в пользу которой принято решение, в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

На основании изложенного, судебные расходы по государственной пошлине в сумме 2000 руб. 00 коп., уплаченной истцом при подаче иска относятся на ответчика, как компенсация истцу денежных сумм, равных понесенным им судебным расходам.

Руководствуясь статьями 49, 110, 156, 167-171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:


Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с муниципального образования Калманского района Алтайского края в лице администрации Калманского района Алтайского края в пользу акционерного общества «Алтайэнергосбыт» 125 304 руб. 19 коп. задолженности за потребленную электроэнергию за период - май 2023 года, пени в размере 14 101 руб. 54 коп. за период с 20.06.2023 по 20.1.2023, а также 2 000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Пени подлежат взысканию, начиная с 21.11.2023 по день фактической уплаты задолженности, исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день исполнения обязательства, в порядке, предусмотренном абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г.Томск в течение месяца со дня принятия решения.


Судья Э.Г. Ли



Суд:

АС Алтайского края (подробнее)

Истцы:

АО "Алтайэнергосбыт". (ИНН: 2224103849) (подробнее)

Ответчики:

МО "Калманский район" в лице администрации Калманского района (подробнее)

Иные лица:

МУП "Жилищно-коммунальное хозяйство Калманского района" (ИНН: 2246002315) (подробнее)
ООО "ЖКХ по Калманскому району" (ИНН: 2221250186) (подробнее)

Судьи дела:

Ли Э.Г. (судья) (подробнее)