Определение от 12 января 2026 г. АС Воронежской областиАрбитражный суд Воронежской области (АС Воронежской области) - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ 394030, <...>, http://www.voronej.arbitr.ru тел.: <***>, факс: <***> г. Воронеж Дело № А14-1841/2021 «13» января 2026 года Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Гладневой Е.П. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дьяковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Стройком», (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Воронеж) ФИО1 о признании договора купли-продажи автомобиля от «19» февраля 2021 г., заключенный между ООО «Стройком» и ООО «ЭНЕРГОСТРОЙПРОЕКТ», недействительной сделкой и применении последствий недействительности сделки в следующем виде: - обязать ООО «ЭНЕРГОСТРОЙПРОЕКТ» возвратить в конкурсную массу ООО «Стройком» автомобиль марки ИВЕКО СТРАЛИС АТ440S42T/PRR, 2017 г.в., VIN – <***>, при участии в заседании: Иные лица - не явились, извещены надлежащим образом, Общество с ограниченной ответственностью «Меркурий» (далее - ООО «Меркурий») 09.02.2021г. обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Стройком» (далее - ООО «Стройком») несостоятельным (банкротом) в связи с неисполнением должником обязательств перед кредитором в общем размере 2 691 781 руб. 56 коп. основного долга. Определением суда от 16.02.2021 заявление ООО «Меркурий» принято судом к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности. Определением суда от 29.11.2021 произведена замена заявителя по делу № А14-1841/2021 ООО «Меркурий» на его правопреемника - ФИО2 (далее – ФИО2) Определением Арбитражного суда Воронежской области от 21.06.2022 заявление ФИО2 признано обоснованным, в отношении ООО «Стройком» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1. Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 127 от 16.07.2022. Решением Арбитражного суда Воронежской области от 09.09.2024 в отношении должника введено конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1. Сообщение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 178(7868) от 28.09.2024. Конкурсный управляющий ООО «Стройком» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Воронеж) ФИО1 обратился в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании договора купли-продажи автомобиля от «19» февраля 2021 г., заключенный между ООО «Стройком» и ООО «ЭНЕРГОСТРОЙПРОЕКТ», недействительной сделкой и применении последствий недействительности сделки в следующем виде: обязать ООО «ЭНЕРГОСТРОЙПРОЕКТ» возвратить в конкурсную массу ООО «Стройком» автомобиль марки ИВЕКО СТРАЛИС АТ440S42T/PRR, 2017 г.в., VIN – <***>. Определением суда 05.11.2025 заявление конкурсного управляющего ФИО1 принято к производству, назначено судебное заседание на 13.01.2026. Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебное заседание проводилось 13.01.2026 в отсутствие неявившихся лиц. От ФНС России поступил отзыв, на основании статей 66, 159 АПК РФ приобщен к материалам дела. Рассмотрев материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства и отложения судебного заседания для предоставления дополнительных доказательств, по рассмотрению заявления конкурсного управляющего ФИО1 на основании статьи 158 АПК РФ. Руководствуясь ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 7, 8, 9, 65, 158, 159, 184-188, 223 АПК РФ, арбитражный суд Отложить судебное заседание по заявлению конкурсного управляющего ФИО1 на 25.02.2026 на 10 час. 00 мин. Дата судебного заседания определена с учетом сформированного графика судебных заседаний. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: <...>, кабинет 306, судья Гладнева Е.П., т. 271-76-87. Предложить представить: Ответчикам – отзыв; возражения на отзыв ФНС России, доказательства встречного представления, доказательства оплаты по спорному договору. Конкурсному управляющему – спорный договор, доказательства принадлежности спорного транспортного средства в настоящее время. С информацией о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, можно ознакомиться на сайте Арбитражного суда Воронежской области (http://voronej.arbitr.ru), а также в информационных киосках, установленных в фойе 1, 3, 6 этажах здания Арбитражного суда Воронежской области. Судья Е.П. Гладнева Суд:АС Воронежской области (подробнее)Истцы:АО "ВЭБ-лизинг" (подробнее)ООО "Магистраль-36" Лаврентьев С. Н. (подробнее) ООО "Меркурий" (подробнее) ООО "Оптима-логистик" (подробнее) ООО "РТИТС" (подробнее) ООО "Стройком" (подробнее) ООО "ТЕХНИКА71" (подробнее) ООО "Учет ПРО" (подробнее) ООО "Экспресс-Авто" (подробнее) ПАО Банк ВТБ в лице филиала №3652 Банка ВТБ РОО "Воронежский" (подробнее) ЦЕНТРАЛЬНЫЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. ВОРОНЕЖА (подробнее) Ответчики:ООО " Стройком " (подробнее)Иные лица:НПС СОПАУ "Альянс Управляющих" (подробнее)ООО "Адарая" (подробнее) ООО "Доверенные лица" (подробнее) ООО "ПКО "НБК" (подробнее) ООО "РБ ЛИЗИНГ" (подробнее) ООО "Телесейлз Сервис" (подробнее) САМРО ААУ (подробнее) УФНС РОССИИ ПО ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее) ФНС России (подробнее) Судьи дела:Гладнева Е.П. (судья) (подробнее) |