Решение от 15 октября 2019 г. по делу № А40-206819/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва Дело № А40-206819/19-157-211 Ф 16 октября 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 15 октября 2019 года Полный текст решения изготовлен 16 октября 2019 года

Арбитражный суд в составе судьи Амбадыковой Г.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Федерального государственного автономного учреждения «Российский фонд технологического развития» (Фонд развития промышленности) о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (дата рождения: 02.06.1976, место рождения: г. Вязьма Смоленской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>),

при участии: согласно протоколу,

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 12.08.2019 принято к производству заявление Фонда развития промышленности о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2, возбуждено производство по настоящему делу.

В настоящем судебном заседании подлежала рассмотрению проверка обоснованности заявления Фонда развития промышленности о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2, вопросы о введении в отношении должника одной из предусмотренных Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту также – Закон о банкротстве) процедур банкротства гражданина и об утверждении финансового управляющего.

Представитель заявителя поддержал заявленные требования.

Судом в порядке ст. 163 АПК РФ был объявлен перерыв в судебном заседании. После перерыва представитель должника представил отзыв, не возражал по

заявлению, ходатайствовал о введении процедуры реализации имущества должника.

Представитель заявителя поддержал заявление в полном объеме, ходатайствовал о введении процедуры реализации имущества должника.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, арбитражный суд признает заявление Фонда развития промышленности о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 и подлежащим удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Как усматривается из материалов дела, размер неисполненных ФИО2 денежных обязательств перед заявителем составляет 40 239 271,30 руб., из них: 36 472 154,55 руб. – основной долг, 1 707 116,75 руб. – проценты, 60 000 руб. – расходы по уплате госпошлины; 2 000 000 руб. – неустойка.

Указанная задолженность подтверждена вступившим в законную силу решением Гагаринского районного суда г. Москвы от 19.06.2019 по делу № 2-2177/2019.

Согласно ст. 69 АПК РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Доказательств погашения задолженности должник не представил.

При таких обстоятельствах, требования Фонда развития промышленности к должнику ФИО2 являются законными, обоснованными, соответствуют условиям, предусмотренным п. 2 ст. 33, п. 2 ст. 213.3 Закона о банкротстве, поскольку составляют более 500 000 рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, надлежаще подтверждены представленными доказательствами.

Суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства, установленных ст. 213.3 Закона о банкротстве.

В соответствии с п.8 ст.213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п.1 ст. 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В связи с отсутствием в материалах дела доказательств соответствия ФИО2 требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п.1 ст. 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд признает подлежащими применению в отношении ФИО2 положения п.8 ст.213.6 Закона о банкротстве.

В порядке п. 4 ст. 213.5 Закона о банкротстве в материалы дела представлены доказательства внесения на депозитный счет Арбитражного суда города Москвы денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему, а именно платежное поручение от 30.07.2019 № 1394 на сумму 25 000 руб.

Поскольку размер и основания требований Фонда развития промышленности подтверждены материалами дела, арбитражный суд с учетом положений ст.4 Закона о банкротстве признает подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника требования заявителя по делу в заявленном размере.

Статья 134 Закона о банкротстве предусматривает очередность удовлетворения требований кредиторов. Заявленные требования подлежат включению в реестр требований кредиторов должника третьей очереди, с учетом положений ст. 137 закона.

На основании ст.ст. 45, 213.4, 213.5, 213.9, 214.1 Закона о банкротстве, заявления кредитора и представленной Ассоциацией «СГАУ» информации о соответствии кандидата для утверждения финансовым управляющим должника положениям ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд утверждает финансовым управляющим должника – ФИО3.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ, п. 1 ст. 59 Закона о банкротстве, учитывая результат рассмотрения дела, уплаченная при подаче заявления о признании гражданина-должника банкротом государственная пошлина подлежит взысканию с должника в пользу кредитора-заявителя в полном размере уплаченной суммы.

В связи с наличием на иждивении должника несовершеннолетних детей, в порядке абз. 3 п. 2 ст. 213.6 Закона о банкротстве к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина подлежит привлечению орган опеки и попечительства, поскольку в рамках рассмотрения дела могут быть затронуты права несовершеннолетнего лица.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 16, 20, 20.2, 20.6, 32, 45, 134- 137, 213.5, 213.6, 213.9, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 16, 65, 69, 71, 75, 123, 156, 167-170, 176, 223 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Фонда развития промышленности признать обоснованным.

Признать гражданина-должника ФИО2 (дата рождения: 02.06.1976, место рождения: г. Вязьма Смоленской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>) несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО2 – ФИО3 (член Ассоциации «СГАУ», ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 18614; адрес для направления корреспонденции: 190013, г. Санкт-Петербург, а/я 115), установив вознаграждение в размере 25 000 руб. единовременно.

Признать обоснованным и включить в третью очередь реестр требований кредиторов должника ФИО2 требование Фонда развития промышленности в размере 36 472 154,55 руб. – основной долг, 1 707 116,75 руб. – проценты, 60 000 руб. – расходы по уплате госпошлины; в третью очередь отдельно, с очередностью удовлетворения после погашения основной задолженности и причитающихся процентов в размере 2 000 000 руб. – неустойка.

Обязать должника ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать документы в подтверждение наличия имущества, материальные и иные ценности должника, подлежащие реализации, а также все имеющиеся банковские карты финансовому управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.

Финансовому управляющему направить для опубликования сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества гражданина в порядке ст. ст. 28, 128, 213.7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании гражданина-должника банкротом и о введении реализации имущества гражданина наступают последствия, предусмотренные ст.ст. 213.25, 213.30 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и

попечительства – Отдел социальной защиты населения Ломоносовского района Юго-

Западного округа города Москвы (119331, <...>).

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего должника-гражданина на 19.03.2020 в 16 час. 35 мин. в помещении Арбитражного суда г. Москвы по адресу: 115191, <...>, зал № 4014, 4-й этаж.

Обязать финансового управляющего заблаговременно до даты окончания процедуры реализации имущества гражданина представить письменный отчет по результатам проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Взыскать с Агеева Сергея Викторовича в пользу Фонда развития промышленности 6 000 (шесть тысяч) руб. расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (Девятый арбитражный апелляционной суд) в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья Г.А. Амбадыкова

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 26.03.2019 19:10:59Кому выдана Амбадыкова Гиляна Алексеевна